Shuttle の X27: Atom は Vista を処理できますか?

9ページ中1ページ目:

導入

厳しい時代を迎えています。パワフルなプロセッサやグラフィックカードはかつてないほど安価になっていますが、リーマン・ブラザーズ、フレディ・マック、ファニー・マックで5桁の損失を被った今、クアッドカードCrossFireXや3ウェイSLIも魅力に感じられません。ガソリン価格が1ガロン4ドルになったことで、アメリカの大手自動車メーカーの一部は劇的な再編を余儀なくされ、私たち全員が運転の習慣を見直すようになりました。そして今、3GHzのQ9650が半分の価格で同等の性能を発揮するとなると、1,000ドルもするExtreme Edition CPUは少々贅沢すぎると感じるようになってきました。

軽量コンピューティングを極限まで追求したいなら、主流のデスクトップアーキテクチャは完全に無視しましょう。Phenom X4とCore 2 Quadはそれぞれ少なくとも65W、多くは95W近くを消費します。一方、IntelのAtomは、ネットトップのモバイルインターネットデバイスを駆動するために設計された、非常に効率的な設計です。バッテリー駆動時間を考慮して設計されたAtomは、デスクトップ環境において非常に省電力です。

Atomは、最も人気のあるデスクトップチップセットを用いて小型フォームファクタのプラットフォームを開発することを事業とするShuttleにとって、まさに夢の実現です。Shuttleは様々なサイズを採用した複数の製品ファミリーを展開していますが、新型X27はこれまでで最も小型のShuttleであり、AppleのMac Miniや、北米ではあまり普及しなかった忘れ去られたAOpenのコンセプト製品に匹敵するサイズを実現しています。今日では、Eee BoxやDell Studio Hybridsも検討すべき製品です。

ShuttleのエンジニアリングとIntelのAtom設計の融合は、テクノロジーを目立たず、邪魔にならないようにしておきたいビジネスプロフェッショナルやホームユーザーにとって、まさに理想的なソリューションです。I/O面でも、大きなメリットはありません。このプラットフォームをサポートするチップセットには、統合型グラフィックス、SATAストレージ、USB 2.0接続、そして従来型のEthernetネットワーク機能が搭載されています。さらに、低消費電力設計により、静音性も抜群です。

しかし、難点があります。IntelのAtomプロセッサは以前にもテスト済みです。チップ自体はIntelが設定した省電力性能の期待に応えているものの、同社のデスクトップ向けコアロジックのラインナップから引き抜かれた補完チップセットは、依然としてかなりの電力を消費します。まるで鉛のシャーシに電動モーターを搭載しているようなものです。前者の効率性は、後者の明らかに不適切な選択によって損なわれています。

それでも、Shuttle による Atom プラットフォームの翻訳によって、電力を節約するだけでなく、使用可能なデスクトップ PC を提供し、100 年の歴史を持つ金融機関が 2 つずつ倒産している時代に真の価値を提供するシステムが生まれるかどうか、興味があります。