Teamgroup MP44Sは、Steam DeckやROG Allyの内部ストレージを最大2TBまで拡張するのに最適です。1TBでも悪くありません。必要な場面では十分なパフォーマンスを発揮しますが、QLCを採用しているため、特にROG Allyにとっては必ずしも最適な選択肢とは言えません。
長所
- +
M.2 2230フォームファクタで最大2TB
- +
PCIe 3.0の性能はSteamデッキには十分すぎるほどだ
短所
- -
QLCは場合によってはパフォーマンスが弱くなります
- -
1TBでは最良の選択肢ではないかもしれない
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
一つ確かなことがあるとすれば、Teamgroupはどんなニッチなニーズにも合うドライブを必ず提供するということであり、MP44Sも例外ではありません。Steam DeckとROG Allyの人気が高まっていることを考えると、TeamgroupがM.2 2230の波に乗ろうとしたのは当然のことです。ポータブルゲーミングPC革命が本格的に始まり、Teamgroupはそれを支えるSSD、つまり最大2TBの小型ながらも高速な内蔵ストレージを求める声に応えるSSDの投入に意欲的でした。MP44Sは市場初の製品ではなく、数あるSSDの1つに過ぎません。それでも、特に最も人気のある1TB容量の製品群において、このますます人気が高まっているフォームファクターの価格を引き下げる上で、MP44Sは妥当な選択肢と言えるでしょう。
これらのドライブの多くに搭載されているハードウェアは、一般的な M.2 2280 ドライブと変わらないため、これはチャンスです。もちろん、これらの 2230 ドライブは、ポータブル システムにうまく収まるように片面実装にする必要があり、ドライブの設計に物理的な制限が加わります。コンポーネントが組み込まれていてドライブが単一の NAND パッケージに制限されるまれなケースを除いて、M.2 2230 SSD には通常 DRAM が搭載されていません。これによりドライブ容量に制約が生じますが、QLC により 2TB でも妥当な選択肢となり、正直なところ、Steam Deck のパフォーマンスは QLC SSD でもかなり良好です。そのため、特に 64GB ベースの Steam Deck で費用を節約できた場合は、MP44S などのドライブは非常に堅実なアップグレードになります。
仕様
スワイプして水平にスクロールします
| 製品 | 1TB | 2TB |
|---|---|---|
| 価格 | 94.99ドル | 199.99ドル |
| フォームファクター | M.2 2230 | M.2 2230 |
| インターフェース/プロトコル | PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 |
| コントローラ | ファイソン E21T | ファイソン E21T |
| DRAM | 該当なし（HMB） | 該当なし（HMB） |
| メモリ | マイクロン 176 層 QLC | マイクロン 176 層 QLC |
| シーケンシャルリード | 該当なし | 5,000 MB/秒 |
| シーケンシャルライト | 該当なし | 3,500 MB/秒 |
| ランダム読み取り | 該当なし | 48万 |
| ランダム書き込み | 該当なし | 50万 |
| 安全 | 該当なし | 該当なし |
| 持久力（TBW） | 250TB | 450TB |
| 部品番号 | TM5FF3001T0C101 | TM5FF3002T0C101 |
| 保証 | 5年 | 5年 |
Teamgroup MP44Sは1TBと2TBのモデルで販売されており、現在それぞれ94.99ドルと199.99ドルです。これは、Addlink S91などの直接的な競合製品よりも若干高価です。QLCは1TBではそれほど魅力的ではありませんが、TLCの代替製品よりも十分に安価であれば、十分に使える選択肢となるでしょう。
MP44Sは、シーケンシャルリード／ライトで最大5,000MB/秒（3,500MB/秒）、ランダムリード／ライトで最大480KIOPS（500KIOPS）の性能を発揮します。2つの容量モデルには、250TBと450TBの書き込み容量があり、5年間の保証が付いています。Teamgroupは1TBモデルの具体的なパフォーマンス情報を提供できませんでしたが、類似のドライブと比較すると、2TBモデルに近い性能になるはずです。
ソフトウェアとアクセサリ
画像
1
の
2
Teamgroupは独自のSSD SMARTモニタリングソフトウェア（SSD SMART Tool）を提供しており、同社のウェブサイトからダウンロードできます。付属のマニュアルには、SMART値などの基本的なドライブ情報を取得できることが記載されており、CrystalDiskMarkのようなベンチマーク機能も内蔵されています。
詳しく見る
画像
1
の
2
MP44Sは、M.2 2230フォームファクタの片面SSDで、Steam Deck、ASUS ROG Ally、その他のポータブルシステムに収まるほどスリムでコンパクトな設計です。Teamgroupは、コントローラーを覆うグラフェンラベルと、放熱性に優れたシングルNANDパッケージを採用しています。
この標準レイアウトは、Sabrent Rocket Q4 2230とAddlink S91でも使用されています。2TBに到達するために、MP44SはMicronの176層QLC（N48R）を使用する必要がありますが、1TBでも使用されています。TLCフラッシュを使用して2TBを達成することは技術的に可能です—WDのSN740はそれを実現しています—しかし、おそらくQLCを使用する方が簡単で費用対効果が高いでしょう。IntelのQLCは、1TB P41 Plus OEMドライブのM.2 2230にのみ搭載されているため、比較が困難です。QLCは、ダイとのインターリーブがそれほど多くないため、1TBでは妥協点となりますが、E21Tを使用したこのレベルのドライブでは十分であり、TLCよりも数ドル節約するためのオプションとなります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Micronのフラッシュは、当社のテストではWDのBiCS5 TLCよりも効率が高く、2TBのSN740（SN770のレビューである程度推測できます）は1TBのSN770よりもパフォーマンスが若干劣ります。それでも、2TBのSN740はおそらく2TBでは最速のドライブですが、少なくともDeckに関しては、QLCは十分な妥協点だと考えています。これにより、2TBのOEM Crucial 2400への道が開かれますが、これはMP44SのPhison E21Tではなく、SMI SM2269XTコントローラーを使用しています。これらのコントローラーのテストでは、後者はMP44Sと同等かそれ以上のパフォーマンスを発揮し、電力効率も優れています。1TBでは、QLCの競争ははるかに激しいです。
1TBでQLCを採用した場合、パフォーマンスにどのような妥協点があるのか調べてみる価値はあります。MP44SとS91はこのオプションを提供しており、Rocket Q4 2230も将来的には対応する可能性がありますが、TLCの代替品はもはや高額なプレミアムを必要としません。一方、1TBでQLCのダイが8つしか必要ないため、利便性は向上します。これらのドライブが最終的に安価になったとしても、依然として十分な速度を備えているため、価値のある代替品となるでしょう。
詳細: 最高のSSD
詳細: 外付けSSDとハードドライブのおすすめ
詳細: HDDとSSDのテスト方法
詳細: すべての SSD コンテンツ
現在のページ: 機能と仕様
次のページ 1TB パフォーマンス結果
Shane Downing は、Tom's Hardware US のフリーランス レビュアーで、消費者向けストレージ ハードウェアを担当しています。
