Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
合成ベンチマーク
Acer Predator 21 Xは、少なくともスペック上は、これまでテストしたどの製品にも匹敵するものではありません。オーバークロック可能な第7世代Intel Core i7-7820HKを搭載していますが、これはMSI GT73VR Titan SLI 4Kにしか搭載されていません。NVIDIA GeForce GTX 1080を2基搭載し、ノートパソコンとしては（そもそも「ノートパソコン」という言葉が使えるかどうかは別として）グラフィック性能は最強です。メモリは64GB DDR4-2400、RAID 0構成の512GB M.2 SSD 2台、そして追加ストレージとして1TB 7200RPM HDDを搭載しています。しかし、これらの性能は、G-Sync 120Hz対応の21インチワイドFHD（2160x1080）マットIPSディスプレイと比べると見劣りします。
EVGA SC17
MSI GT73VR Titan SLI 4K
ユーロコム トルネード F5
まず、MSI GT73VR Titan SLI 4K。これもデュアルグラフィック構成です。i7-7820HK CPUに加え、このノートPCはGTX 1070を2基、32GBのDD4-2400、MSIのSuper RAIDテクノロジーを搭載した256GB M.2 SSDを2基、そして追加ストレージとして1TB 7200RPMのドライブを搭載しています。ご想像の通り、Titan SLI 4Kは17.3インチ Ultra HD (3840x216) のマットIPSディスプレイを搭載しています。価格的にはAcer Predator 21 Xに最も近い競合製品ですが、それでもPredatorの半額以下です。
EurocomのTornado F5も取り上げます。まだ完全なレビューを公開していませんが、近日中に公開する予定です。デスクトップ版Intel Core i7-7700KとGTX 1080を搭載し、16GBのDDR4-2400メモリ、250GBのM.2 SSD、そして追加ストレージとして1TB 7200RPM HDDを搭載しています。Tornado F5は、マットコーティングを施した15.6インチフルHD（1920x1080）IPSディスプレイを搭載しています。デスクトップクラスのCPUを搭載しているため、合成テストやGPU性能以上の性能が求められるゲームタイトルにおいて、競争力のあるパフォーマンスが期待できます。
最後にEVGA SC17を取り上げました。これは実質的にハイエンドノートPCと言えるでしょう。しかし、この比較グループの中では、比較対象としてはローエンドに位置付けられており、この価格帯では2,000ドル以上という価格帯ではお買い得と言えるでしょう。前世代のi7-6820HK CPU、シングルGTX 1070、32GB DDR4-2400メモリ、256GB M.2 SSD、そして追加ストレージとして1TB 7200RPM HDDを搭載しています。17.3インチ UHD (3840x2160) のマットIPSディスプレイを搭載し、60Hzで動作します。
3Dマーク
画像
1
の
4
3DMarkでパフォーマンスの概略が明らかになりました。予想通り、Acer Predator 21 XはデュアルGTX 1080の搭載により、Fire Strikeとグラフィックススコアで他を圧倒しました。Fire Strikeでは、デュアルGTX 1080はEurocomのシングルGTX 1080と比較してほぼ100%のスケーリングを示し、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spyではスケーリングがさらに向上しました。ただし、Eurocomはデスクトップクラスのi7-7700Kを搭載しており、物理演算テストとCPUテストでその性能が発揮されます。
シネベンチR15
Cinebenchは、CPUベースのレンダリングテスト2つと、プラットフォームベースのOpenGLシェーディングテスト1つで構成されています。シングルコアおよびマルチコアのレンダリングテストは主にCPUベースですが、GPUパワーを少し追加することでスコアが向上する可能性があります。そのため、AcerはEurocomを除くすべてのベンチマークでAcerを上回りました。2基のGTX 1080を搭載しているにもかかわらず、シェーディングテストではAcerはTitan SLIに対してわずか4%のパフォーマンス向上しか得られませんでした。一方、Eurocomのデスクトッププロセッサは、Acerに8%のパフォーマンス優位性をもたらしました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
コンピュベンチ
CompuBenchでは、ビデオ処理とビットコインマイニングの2つのワークロードを使用しました。ビデオ処理テストはCPU負荷が高いため、Predator 21 Xのi7-7820HKはTornado F5に劣ります。ビットコインマイニングテストはGPU負荷が高いため、高性能なCPUが有利です。また、ビットコインマイニングテストはマルチGPU構成をサポートしていません。そのため、Eurocomのラップトップは圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。
IOMeter
画像
1
の
2
各ノートパソコンのプライマリドライブに対してIOmeterテストを実施し、基本的なランダムおよびシーケンシャルの読み書き速度を測定しました。Predator 21 Xは、512GBのToshiba OCZ RD400 M.2 SSDを2基搭載し、RAID 0で動作させています。MSI Titan SLIは、256GBのSamsung SM951を2基搭載し、MSIのSuper RAID（基本的にはRAID 0構成）で動作させています。Eurocom Tornado F5は、250GBのSamsung 960 EVO SSDを搭載しています。EVGA SC17は、256GBのToshiba XG3 SSDを搭載しています。
Predator 21 XのRD400は、特に128Kシーケンシャル（QD2）性能において競合製品を圧倒しています。これにより、映画、写真、音楽といった大容量ファイル形式の処理において、より高速なパフォーマンスが実現します。Acerの4Kランダム読み取り速度も印象的ですが、このノートパソコンのランダム書き込み速度は最も遅いです。
PCマーク8
PCMark 8は、Microsoft OfficeとAdobe Creative Suiteを使用したワークロードを特徴とし、日常的な業務におけるシステムのパフォーマンスを測定します。これらのワークロードは主にプラットフォームベースであるため、高性能なCPUがCreativeとOfficeのスコアを左右する重要な要素となります。その結果、Eurocomは強力なi7-7700Kを搭載し、1位を獲得しました。Acer Predator 21 XはTitan SLIと同様にi7-7820HKを搭載しているため、スコアは驚くほど似ています。EVGA SC17は最下位となりましたが、これは主に前世代のi7-6820HKを搭載しているためです。
詳細: 最高のゲーミングノートパソコン
詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー
詳細: すべてのラップトップコンテンツ
