最高級ゲーミングモニターが360フレーム/秒のリフレッシュレートに対応し始め、最高級グラフィックカードが8K解像度で高フレームレートを実現したことで、2020年は究極のパフォーマンスと高スペックが求められた年となりました。業界は常にゲーマーを現状に満足させようとせず、Razerは本日、前例のない8,000Hzのポーリングレートを誇る実用ゲーミングマウスのプロトタイプで、そのプレッシャーに応えています。
8,000 Hz ポーリングレート
現在、最高のゲーミングマウスの座を争うマウスは、どれもポーリングレートが1,000Hzです。つまり、マウスの位置をPCシステムに毎秒最大1,000回送信できるということです。Razerは、ポーリングレート8,000Hzのマウスをリリースする予定です。Razerが私たちに送ってくれたプロトタイプは、毎秒8,000回のレポートをPCに送信できると言われています。つまり、Razerは現在入手可能な最高のゲーミングマウスの8倍もの速度を誇るマウスを開発しているということです。
16 ミリ秒の期間にわたって記録された Razer の数値によれば、一般的な 1,000 Hz マウスでは 1 ミリ秒の遅延 (16 ミリ秒を 16 のポーリング レポートで割った値) が見られ、8,000 Hz マウスでは 0.125 ミリ秒の遅延 (16 ミリ秒を 128 のポーリング レポートで割った値) が見られます。
「ポーリングレートが高ければ高いほど、マウスの位置がより細かく検出されます」と、Razerのプロダクトマネージャー、ベン・ゴー氏はTom's Hardware誌に語った。「そのため、当社の統計データによると、マウスの動きを検出するのにかかる時間が大幅に短縮されます。特に、ターゲットを横切るような非常に高速な動きをしている場合、その効果は顕著です。」
同社は、超高速ポーリングレートは、一人称視点シューティングゲームなどのゲームにおいて、トラッキング精度の向上や、240Hzを超える高リフレッシュレート画面の時代において特に有効だと考えています。既に280Hzモニター（Asus TUF VG259QMなど）や、300Hzリフレッシュレート画面を搭載したゲーミングノートパソコン（ MSI GE66 Raiderなど）が登場しており、今年は360Hzモニターが登場する予定です。
360Hzモニターの時代
Razerの主任製品開発者であるアユシュ・シャルマ氏は、Tom's Hardware誌に対し、8,000Hzポーリングレートのゲーミングマウスのメリットを享受するには、240Hz以上のリフレッシュレートを備えたモニターが「ほぼ必須」だと語った。市場では240Hzモニターが増えているだけでなく、今年は4社のベンダーが360Hzモニターをリリースする予定だ。さらにシャルマ氏によると、今後2年以内に500Hzモニターが登場し、今世紀中には信じられないことに1,000Hzモニターが登場すると予想されている。
ゴー氏は360Hzゲーミングモニターを指し、「1,000Hzでは到底足りません」と述べました。しかし、これは本当に改善が必要な問題なのでしょうか？有線ゲーミングマウスの遅延を感じている頻度はどれくらいでしょうか？eスポーツ選手や一般ゲーマーでさえ、これを歓迎できるのでしょうか？
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Razerの8,000Hzマウスをテスト
Razerから8,000Hzのポーリングレートを持つプロトタイプマウスが送られてきました。Razer Viperマウスのシェルに収められていますが、これはあくまでテスト用です。RazerはこのプロトタイプをRazer Avalonと名付けました。手元に360Hzモニターはありませんが、Avalonを240Hzモニターと組み合わせました。
Razerは、マウスのポーリングレートと、左または右クリックボタンが押されてからPCが実際にメッセージを受信するまでの入力遅延を記録できるソフトウェアを提供してくれました。このソフトウェアは、マウスの動きが一定であることを保証できれば最も効果的に機能します。しかし、以下の結果は、私が素手で操作できた範囲に基づいています。そのため、テストしたマウスのパフォーマンスは、ゲーマーによって向上したり低下したりする可能性がありますが、実際の使用状況における結果の目安となるはずです。
ポーリングレートに関しては、Avalon 8,000Hzマウスは通常7,400～7,800Hzのポーリングレートを示しました。私が確認した最低ポーリングレートは7,200Hzでしたが、これは稀なケースでした。比較のために、1,000HzのLogitech G Pro Wireless（ケーブル付き）を使用しました。このマウスは通常993～997Hzのポーリングレートを示しました。一方、 Razer DeathAdder V2 Miniは、1,000Hzのポーリングレートを安定して示しました。
RazerはAvalonマウスの遅延を0.125～0.25ミリ秒と謳っていますが、G Pro Wirelessは2～3ミリ秒です。遅延をテストするために、Avalonの左クリックボタンをできるだけ速く押しました。遅延は11～17ミリ秒でしたが、通常は12～13ミリ秒でした。Logitech G Pro Wirelessでは一貫して13～14ミリ秒で、一度12ミリ秒に達したこともありました。DeathAdder V2 Miniでは12～19ミリ秒でしたが、通常は13～16ミリ秒で、一度11ミリ秒に達したこともありました。
繰り返しになりますが、結果は人によって異なる可能性があり、機械によるテストの方がより安定した結果が得られるでしょう。Avalonは8,000Hzのポーリングレートを実現しており、これは一部のプレミアムな1,000Hzゲーミングマウスと同等の信頼性を備えています。ただし、市場にはより安定したポーリングレートを持つ1,000Hzマウスが存在する可能性があります。さらに、Avalonはクリックレイテンシーにおいて若干の優位性があるかもしれませんが、それを活かすにはeスポーツプレイヤーの鋭い観察力が必要でしょう。
VSyncTesterのHTML/JavaScriptマウス入力パフォーマンステストも使用しました。これはマウスの遅延をテストするものです。Razer Avalonで達成した最低値は4.12msでしたが、通常は4.20～4.30msの範囲でした。これは、Logitech G Pro Wirelessで達成した最低値は4.19msで、通常は4.35～4.45msの範囲だったのよりも良い結果です。DeathAdder V2 Miniでは4.12msを達成しましたが、4.40～4.75msになることも多かったです。繰り返しますが、これらの結果は私の手の動きのばらつきに左右されます。
ヒューマンベンチマーク反応時間テストでは、画面が赤から緑に変わった瞬間にマウスをクリックするタスクが与えられます。このテストは当然のことながら、個人の反射神経の速さに左右されます。私は3つのマウスをテストする前に、このタスクに慣れるために何度もテストを試しました。画面が緑に変わってからPCがクリックを認識するまでの最短時間は、Razer Avalonで166ミリ秒を2回記録しました。しかし、DeathAdder V2 Miniでも168ミリ秒を記録しました。そして、Logitech G Pro Wirelessでの最高記録は178ミリ秒でした。
最終的に、Razerの8,000Hzマウスでは平均171ms、DeathAdder V2 Miniでは173ms、G Pro Wirelessでは184msでした。もちろん、これには他の要因も影響しています。私自身の反応速度、マウスの構造、ボタンの押しやすさなどです。
Razer の 8,000 Hz マウスはどのようなものになるでしょうか?
Razerのプロトタイプマウスはデモ用にViperを採用していますが、製品版の最終デザインはまだ公開されていません。しかし、8,000HzポーリングレートのRazer製マウスには、Razer Focus+光学センサーと同等の強力なセンサーが搭載されると予想されます。
「他のセンサーでも動作させることが可能かもしれないが、実際には最適ではない可能性がある。なぜなら、他の多くのセンサーは10,000PS（毎秒地表の写真10,000枚を撮影する）にも達しないからだ」とシャルマ氏は説明した。
「当社のセンサーには多くの興味深い技術が搭載されており、ポーリングティックの直前に最新の位置データをコンピューターに送信することができます。これらの技術はすべてPixart社と共同開発されており、現在市販されている他のセンサーには搭載されていません。」
さらに、Razerは左クリックと右クリックに、標準的なメカニカルスイッチではなく、光学式メカニカルスイッチを採用することに注力しているようです。同社は、これが高いポーリングレートを最適化する最良の方法だと主張しています。メカニカルスイッチは入力の認識に600～700マイクロ秒かかるのに対し、光学式スイッチはデバウンスがないため「200マイクロ秒未満」で処理を完了できるとRazerのSharma氏は言います。光が反対側に当たるとすぐに電気回路が完成し、情報がコンピューターに直接送信されます。
このマウスは非常に競争力があると予想されます。Razer は、Logitech の有線接続とLightspeedワイヤレス接続、および Razer 独自の現在の有線およびHyperSpeedワイヤレス テクノロジーとの比較で印象的な性能を披露しています。
当然のことながら、Razer は eSports プレイヤーをターゲットにしており、素早い手の動きをより速く阻止する機能を売りにしています。
Razer はまた、マウスに必要なのは USB 2.0 接続のみであり、より高速なポートによるメリットは得られないと述べた。
発売日に関しては、Razerは8,000Hzマウスのリリースを計画していますが、具体的な時期はまだ決まっていません。この技術は市場に投入できるほど優れていると報じられていますが、Razerはさらに「改良」を加えたいと考えているようです。
シャロン・ハーディングは、ゲーム周辺機器（特にモニター）、ノートパソコン、バーチャルリアリティなど、テクノロジー関連の報道で10年以上の経験があります。以前は、Channelnomicsでハードウェア、ソフトウェア、サイバーセキュリティ、クラウド、その他のIT関連の出来事を含むビジネステクノロジーを取材し、CRN UKにも寄稿していました。
