SSDへの移行は、UEFIとソフトウェアの最適化の波を加速させ、最終的には起動時間を大幅に短縮しました。しかし、すべてのプロセッサやプラットフォームがシステム起動時に同じレベルのパフォーマンスを発揮できるわけではありません。IntelとAMDのチップやプラットフォームには大きな違いがある場合があります（AMD vs Intel CPU対決をご覧ください）。そこで、システムの起動、シャットダウン、再起動において、どちらのメーカーが最も高速かを測定することにしました。
PCの起動は、瞬きする間もなく終わることもあれば、いまだに時代遅れのHDDから起動している哀れなユーザーにとっては数分かかることもあります。SSDが普及した昨今、システムがユーザーの要求に素早く応答することを当たり前に感じてしまうことがよくあります。UEFIの最適化とSSDのおかげで、10年前のHDD体験を悩ませていた長い待ち時間に悩まされることはもうありません。しかし、基盤となるハードウェアがボトルネックになっている場合、どんなに高性能なSSDでもユーザーエクスペリエンスの高速化には限界があります。
OS – Windows 10 および Ubuntu 20.04
デフォルトで有効になっているMicrosoft Windowsの高速スタートアップ機能は、Windowsの起動時間を高速化するMicrosoftの秘密兵器です。この機能により、システムの起動時間は15～25秒から5秒以下まで短縮され、AMDとIntelの両社にとって起動パフォーマンスが大幅に向上します。
この対決では、Windows（Windows 10を無料で、または安価に入手する方法を参照）をテストするだけで十分でしたが、Windowsが他のOSと比較してどのようなパフォーマンスを発揮するかも確認したかったのです。Ubuntuは最も人気のあるLinuxディストリビューションの一つであるため、別の変数としてUbuntu 20.04もテストに加えました。ただし、Windowsとは異なり、Ubuntuには高度な高速起動モードはありません。Ubuntuのブートルーチンには、特別なトリックやプログラミングは実装されていません。起動すると、OSファイルがすべて同時に、同じ順序で何度も読み込まれます。
AMD vs Intel ブート時間テスト用のテストシステム
システムの起動においては、オペレーティングシステムだけでなく、使用するハードウェアとマザーボードのUEFI BIOS設定も重要です。最新のUEFIには、Fast BootまたはUltra-Fast Boot設定が搭載されており、設定することで起動時間だけでなく、再起動やシャットダウンの回数も短縮できます。最速の起動時間を求める場合、適切な設定を行わなければ10秒未満の起動時間は通常実現できません。UEFIへのアクセス方法がわからない場合は、BIOSへのアクセス方法に関する記事をご覧ください。
2つのチップセットの起動、シャットダウン、再起動時間を比較するために、同じベンダーのマザーボード2台を使用しました。ASRockのマザーボードは、システムのPOST（電源投入時セルフテスト）プロセス中のハードウェアチェックの大部分を省略する「Ultra-Fastブートモード」を搭載しており、起動速度が最も速いマザーボードの1つです。この機能を有効にすると、特にシステムに多数のハードウェアが接続されている場合は、起動時間を大幅に短縮できます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ASRock X570とZ490 Taichiマザーボードの両方に、同様のミッドレンジCPUを搭載しました。X570マザーボードにはAMD Ryzen 5 3600Xを搭載し、Z490プラットフォームにはIntel Core i5-10600Kを搭載しました。ディスプレイ出力にはSapphire Pulse Radeon RX 570 4GB GPUを使用し、システム電源にはCorsair RM850x電源ユニット（最適な電源ユニットはこちら）を使用しました。さらに、各システムにCorsair Vengeance RGB Pro CL18 DDR4-3600メモリ（8GB DIMM）を2枚搭載しました。
システムの起動、シャットダウン、再起動の速度を向上させるには、高速ストレージデバイス（SSD）の搭載が不可欠です。そのため、ブートドライブには、世界最速のコンシューマー向けSSDである1.5TB Intel Optane 905P SSDを選択しました。Optaneは、当ラボで保有する最速のスモールブロック読み取りSSDであり、ストレージ速度と応答性がボトルネックとなる可能性を排除します。
スワイプして水平にスクロールします
| テストシステム | CPU | マザーボード | ストレージ | メモリ | グラフィックカード | 電源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD | ライゼン5 3600X | ASRock X570 太一 | 1.5TB インテル Optane 905P SSD | 2x 8GB Corsair Vengeance RGB Pro CL18 DDR4-3600 | サファイアパルス Radeon RX 570 4GB | コルセア RM850X |
| インテル | コアi5-10600K | ASRock Z490 太一 | 1.5TB インテル Optane 905P SSD | 2x 8GB Corsair Vengeance RGB Pro CL18 DDR4-3600 | サファイアパルス Radeon RX 570 4GB | コルセア RM850X |
前回、Windows 10の起動時間を最速にしようとテストしたところ、Intelプラットフォームで驚異の4.9秒を記録しました。しかし、その一連のテストでは、オペレーティングシステムを簡素化し、BIOSのほぼすべてを無効化し、メモリを1本だけ使用し、チップを最大までオーバークロックし、さらに統合グラフィック（約2秒短縮）も使用しました。これらはすべて、未だ破られていないWindows 10の起動時間を求めて行われたものです。
一方、この一連のテストは、一般的なユーザーが日常的に使用する、最小限の調整を加えたシステムと標準のハードウェア設定を想定しています。この記事の最後の一連のテストでは、さらに高速な構成にまで設定を絞り込んでいますが、調整は比較的小規模で、ほとんどの平均的なユーザーが達成可能な設定であるため、5秒未満の起動時間は実現できません。ただし、マザーボードに同等のトグルスイッチが搭載されている場合は、この設定をエミュレートしてご自身のシステムを高速化することは可能です。
AMDとIntelのシステム起動時間の比較
マザーボードのUEFIを微調整した結果、Intel Z490システムの起動が非常に高速であることがわかりました。Intel Z490システムは、AMD X570システムよりもWindowsの起動が40%高速だっただけでなく、UbuntuよりもWindowsの起動が40%高速でした。
AMDとIntelのシステムシャットダウン時間の比較
Windowsの起動はUbuntuよりも速いですが、システムのシャットダウン時間に関しては、IntelシステムではUbuntuの半分の時間（平均）でシャットダウンします。Ubuntuのシャットダウン時間は、どちらのチップセットでもWindowsよりも速いことが証明されました。それでも、Intelシステムはわずか2.2秒という最速のシャットダウン時間を記録し、AMDの平均約4秒を上回りました。
Intel vs AMD システムの再起動時間
Z490ベースのシステムの再起動時間は、WindowsでもUbuntuでも14秒未満と非常に高速です。一方、AMDハードウェアは、特にWindowsの再起動に関して、さらなる最適化が必要なようです。
AMD vs Intel UEFIのデフォルト設定と最適化
画像
1
の
4
ここでは、デフォルト設定から、起動時間の高速化に関する以前の記事でご紹介した最適化の一部に変更しました。これらの設定は主に、マザーボードファームウェアの省電力機能を削除するものです。
最適化設定:
- 手動で構成されたDRAM XMP設定
- 仮想化の無効化 - SVM モード / Intel 仮想化テクノロジー
- IOMMU / Intel VT-d を無効にしました
- SR-IOV を無効にしました
- LANを無効にした
- サードパーティのSATAコントローラを無効にしました
- 無効化された iGPU (Intel)
- 無効なASPM
- 無効なCステート制御
- 無効なCSM
- 超高速ブートを有効にする
- 無効化/最新状態に維持 - オプションROM
- POST遅延を1秒（分）に設定する
AMDプラットフォームのデフォルトのUEFI設定を調整した結果、わずかな改善が見られましたが、Z490プラットフォームの再起動速度はほぼ2倍になりました。また、Windows 10でのZ490の起動時間は3.5秒短縮されました。Ubuntuでも同様の改善が見られ、起動時間は約4～5秒短縮され、再起動時間も大幅に改善されました。
結論
AMDのX570プラットフォームはここ1年でかなり成熟しましたが、システムの起動と再起動の時間を最も重視するなら、Intelの最新のZ490プラットフォームが最適です。ただし、物事を客観的に見る必要があります。コンピューターの実際の使用時間の割合で測ると、起動時間はほとんどの人の通常の使用パターンのごく一部に過ぎません。
しかし、WindowsでもLinuxでも、IntelのZ490プラットフォームは、AMDのX570チップセットよりも起動、シャットダウン、再起動の応答性がはるかに優れています。これはAMDが後れを取っているという意味ではありません。ほとんどの人にとって、この指標はそれほど重要ではありません。しかし、アップデートのためにシステムを再起動したり、1分以内に提出しなければならない課題をアップロードするために急いで起動したりする必要がある場合、時間は確かに加算されます。
Sean は Tom's Hardware US の寄稿編集者で、ストレージ ハードウェアを担当しています。
