米最高裁判所は、2018年に開始された集団訴訟の打ち切りを求めるエヌビディアの上訴を棄却した。仮想通貨マイニングをめぐるこの訴訟は、同社が株主を欺いたとの非難を含んでいる。
最高裁判所は11月に初めてNvidiaの弁護士の主張を聴取し、本日、一文で却下判決を下し、Nvidiaの最高裁判所介入要請は「軽率に認められたため却下される」と宣言した。
NVIDIAに対する訴訟は、スウェーデンのE. Ohman J:or Fonder AB社によって提起され、NVIDIAは2018年頃の事業および売上高のうち、仮想通貨マイナーへの販売がどの程度を占めていたかを株主に正確に説明していなかったと主張している。訴訟では、NVIDIAの投資家は、まだ黎明期にある仮想通貨マイニング分野についてより深く知りたかったにもかかわらず、このテーマについて意図的に情報提供を怠ったと主張されている。
この訴訟は、NVIDIAのSEC提出書類における仮想通貨マイニングに関する情報不足が、1934年証券取引法に違反していると主張している。同法はSECを設立した法律であり、企業が政府および株主に対してどのような声明を出すべきかを定めている。NVIDIAは、2018年と2019年に仮想通貨がゲーム事業に与えた影響についてSECの声明を否認も認めず、開示しなかったとして、2022年にSECに550万ドルの罰金を既に支払っている。
NVIDIAに対する集団訴訟は2021年にカリフォルニア州の裁判官によって却下されましたが、その後まもなくサンフランシスコの第9巡回控訴裁判所によって再開されました。NVIDIAはその後、最高裁判所に提訴し、訴訟継続を認めた決定は「原告が改革法を回避するための容易な道筋を作り出している」として、当初の裁判官による訴訟却下判決の支持を求めました。米国証券民事訴訟改革法（Private Securities Litigation Reform Act）は、軽率な訴訟に対する保護措置を規定しています。
最高裁判所はこの高尚な主張に異議を唱えた。ソニア・ソトマイヤー判事は、NVIDIAの請願を「懸念すべき」と評した。
「誤り訂正の証明は認めないことが多い」とソトマイヤー氏は述べた。「これまでの判例で示されているよりも明確なルールを具体的に示せるかどうか、私にはさっぱり分からない」
最高裁判所の判例が国内の法的先例となるため、NVIDIA に対する集団訴訟は裁判所が扱うには範囲が狭すぎると判断された。
NVIDIAに対する訴訟は、第9巡回裁判所に再び持ち込まれる。NVIDIAは世界最大の企業であり、その地位を仮想通貨とAI市場に依存しているため、常に法的トラブルに巻き込まれている。昨日、中国国家市場監督管理総局は、NVIDIAが2020年にメラノックスを買収した後に中国政府への約束を破ったとして、NVIDIAに対し独占禁止法違反訴訟を起こした。この訴訟では、最大10億3000万ドルの罰金が科される可能性がある。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
サニー・グリムはTom's Hardwareの寄稿ライターです。2017年からコンピューターの組み立てと分解に携わり、Tom'sの常駐若手ライターとして活躍しています。APUからRGBまで、サニーは最新のテクノロジーニュースを網羅しています。
