WD Black SN850X 8TB SSDレビュー：妥協のない8TBのチャンピオン

スワイプして水平にスクロールします

当初、

これまでは1TB、2TB、4TBの容量のみでした。今日は、容量と価格を考えるとややニッチな製品である新しい8TB SKUについて見ていきます。現在、

そして

（ご了承ください

（現在バックオーダー中）これは確かに高額だが、

しかし、他の8TB M.2ドライブの価格を考えると、それほど法外な価格ではありません。8TB

そして

後者はヒートシンク付きで、比較すると現在 859.99 ドルと 889.99 ドルです。

WDは有名ブランドなので、価格設定は概ね妥当です。しかし、ヒートシンクのナンセンスについては指摘せざるを得ません。10～20ドルのアフターマーケットパーツで同等、あるいはそれ以上の性能を持つヒートシンクに、50～100ドルも余分に払う必要があるでしょうか？最近の記事をご覧ください。

テストと推奨事項のレビューですが、WD Black のブランドとデザイン (PC に隠れている) が本当に気に入っている場合、または WD が提供する組み込み RGB が必要な場合を除いて、ヒートシンクなしのオプションにこだわることをお勧めします。

新しい 8TB SKU には新しいフラッシュ (BiCS5 ではなく BiCS6。ただし、このフラッシュは既存の小容量 SKU に少しずつ取り入れられる可能性があります) が搭載されており、その結果、やや驚くべきパフォーマンス マークを実現しています。このドライブは、シーケンシャル読み取りおよび書き込みで最大 7,200 / 6,600 MB/秒を実現し、読み取りは以前のピークよりわずかに低いだけです。また、最大 1,200K / 1,200K のランダム読み取りおよび書き込み IOPS を実現し、書き込みは以前のピークを超えています。このクラスのドライブで 8TB にするとパフォーマンスが低下することが多いため、これは驚くべきことですが、新しいフラッシュへの交換が役立っています。これは、新しいフラッシュのアーキテクチャが改善されているだけでなく、密度も高く、ダイ数やそれに伴うオーバーヘッドの増加がないためです。

その他は期待通りで、5年間の保証期間内に1TBあたり600TBの書き込みが可能です。これは良いことです。なぜなら、このドライブは今後何年にもわたって通常よりもハードにドライブを使用する可能性のある愛好家やコンテンツクリエイターに人気が出るからです。

オリジナルのブラックSN850Xと同様に、8TBモデルはWDのデジタルダッシュボード管理ソフトウェアをサポートし、

この場合のデジタルダッシュボードは、SSDのツールボックスとして機能し、健全性情報や診断情報に加え、重要な機能のサポートも提供します。これにはファームウェアアップデートのサポートに加え、ヒートシンク搭載モデルの場合はRGBライティングの制御も含まれます。Acronis True Imageは、データのバックアップ、ドライブイメージの作成、ドライブのクローン作成に使用でき、新しいドライブのインストール時に非常に便利です。

SN850Xの目立った特徴の一つは、旧モデルに搭載されていたオリジナルのゲームモードを改良したゲームモード2.0です。

オリジナルのゲームモードは、低電力状態を無効にすることでドライブの応答性を向上させていました。ゲームモード2.0では、パフォーマンスを滑らかにし、不要な「ラグ」の急増を回避するアルゴリズムを採用することで、この機能をさらに進化させています。必須の機能ではありませんが、今後登場する、より高いストレージパフォーマンスを必要とするゲームでは、場合によっては役立つ可能性があります。 

このドライブの最も注目すべき点は、4TBと同様に両面ドライブであることです。片面8TBドライブを期待するのは時期尚早かもしれませんが、片面に2つのNANDフラッシュパッケージしかないため、さらに実現が困難です。サムスンは、この構成で片面4TBを実現しています。

しかし、Crucial T500のような人気ドライブでさえ、8TBどころかその容量で両面ドライブを実現しています。DRAMレスドライブで4つのフラッシュパッケージを使用して片面8TBを実現することは確かに可能ですが、まだ実現されていません。

チームの Web サイトとレビュー時の表によると、すべての容量で表面上は DRAM レスですが、DRAM を備えた Phison E18 SSD コントローラーが搭載されている可能性が高いため、間違いなく両面です。

これには理由があります。まず、DRAMレスドライブは低価格帯を前提としているため、8TBは手の届かない存在です。たとえ8TBが実現可能だとしても、パッケージを複数使用する方がおそらく容易でしょう。さらに、DRAMレスコントローラは通常、DRAM搭載コントローラの半分のチャネル数（8チャネルではなく4チャネル）しか持たないため、それだけの容量のフラッシュメモリを駆動するのはより困難です。DRAMは搭載しているもののチャネル数は4チャネルしかないT500でさえ、4TB SKUには追加のICが必要です。これは、インターフェースを飽和させるために必要な高速フラッシュメモリのためです。片面8TBが一般的に普及するには、おそらく2TBのダイが登場する必要があるでしょう。これはQLCフラッシュで初めて実現されるでしょう。

ここでの変更点は2つあります。コントローラーはA101-000292-B2で、レビューしたオリジナルのBlack SN850Xの20-82-20035-V2ではありません。そしてフラッシュメモリはデコードによりBiCS6であることがわかります。文字列の「C」は旧BiCS5の「G」ではなく「C」です。コントローラーに関しては、おそらくオリジナルのアップデート版で、フラッシュメモリとの互換性を高めるためにバスレートが高速化されていますが、テクノロジー自体はほぼ同じです。

以前、サンディスクの技術を採用した WD のコントローラーが電力効率とパフォーマンス、特に BiCS フラッシュのレイテンシを良好に最適化されていることを称賛しました。これは部分的にはマルチギア LDPC エラー訂正によるものですが、最近のすべての最新コントローラーは BCH ではなく LDPC を使用しています。基本的な考え方は、パフォーマンスとレイテンシ、電力効率、およびダイスペースの観点からのコストの最適なバランスでビットエラーを訂正することです。通常、SSD の LDPC は、問題のデータ劣化の程度に応じて、低強度の訂正から高強度の訂正へと段階的に動作します。初期のハード決定デコードはエラー率が低い場合は高速で、エラー率が高い場合はプログレッシブソフト決定デコードが役立ちます。特に摩耗したセルではエラー訂正が必然的に複雑になるため、レイテンシ、特に読み取りレイテンシは増加します。

マルチギア LDPC は、反復パスで適用できる異なるデコード アルゴリズムまたはルール (ギア) を持つことで機能します。これにより、特定のデータ エラーに適した修正が可能になります。データ ブロックごとに摩耗特性と修正要件が異なる場合があるため、これは重要です。コントローラーは、既知のエラー原因を補正し、フィードバックとトレーニングに基づいて特定のデータ場所に適応することで、さまざまなデータへのアプローチ方法を選択できますが、これにより複雑さが増します。常にトレードオフがあり、その理由の 1 つは、レイテンシと消費電力を削減し、NAND フラッシュの特殊性に特化した限られたシリコンを最大限に活用するために、修正の並列化を最適な方法で調整する必要があることです。フラッシュのレイヤーとビット数が増加するにつれて、十分な耐久性を確保する上で、これはより重要になります。

この複雑な問題をこれ以上掘り下げるのを避けるために、ここでECCについて触れておく理由は、一部のドライブでは、古いデータが保存された状態でしばらく経つと、読み取りパフォーマンスがかなり低下することが知られているからです。最近では、

そして

この問題が最初に言及されたのは

時間の経過とともに、漏洩などの現象によりビットエラー率が上昇します。温度や摩耗など、データ保持に影響を与える要因は多数あります。そのため、修正の必要性が増すことによるパフォーマンスの低下を防ぐため、定期的にデータを更新する必要があります。

キングストンのファームウェアアップデートのリリースノートで「過度のレイテンシを防ぐためのデコードフローの改善」が示唆されているのは、このためかもしれません。キングストンはこれらのドライブにライセンス供与されたPhison E18 SSDコントローラを使用していますが、WDは自社のフラッシュメモリと独自技術を連携させることでより高いパフォーマンスを引き出すことができ、今回のアップデートはその可能性の一つです。特に8TB SN850Xは、8TB E18ベースのSSDが主な競合製品となるため、この点が特に重要になります。