AMDの新しいZen 5フラッグシップのベンチマークテスト - Ryzen 9 9950Xエンジニアリングサンプルは、Blenderで最大電力設定ではそれほど印象的ではない

*著者注：このトピックに関する以前の記事では、これらの電力目標を「PPT」ではなく「TDP」と呼んでいました。これらはほぼ同じものですが、TDP（熱設計電力）がCPUの電力目標を指すのに対し、PPT（パッケージ電力トラッキング）はCPUソケットに供給されるすべての電力を指します。調整によってソケットへの最大ワット数が変化するため、実際のTDPは低くなります。「無制限PPT」は、CPUとソケットがサポートできるワット数まで供給できます。

2つの新しいベンチマーク結果を個別に見ると、PPTの電力制限を絶対最大値まで押し上げたことで得られた改善はわずかであることがすぐに分かります。5.5GHzオーバークロックで253Wという結果でも、このESに使用されている液冷システムのおかげで、61℃以下という驚異的な温度を維持しています。しかし、電力制限を完全に解除すると、液冷下では温度が80℃まで上昇し、パフォーマンスの向上はごくわずかです。

つまり、ここで最も印象的な結果は…前世代のCPUと比較して、依然として約170Wから始まるということです。後継機が前世代機と同等、あるいはそれ以上の電力目標で性能を上回ることは十分に予想できますが、この話で最も印象的なのはやはり効率性の向上です。

とはいえ、Ryzen 9 9950Xが（どうやら）標準的な水冷システムでここまで性能を伸ばせたのは素晴らしいことですが、AIOかカスタムループかは不明です。どうやら、これらの結果を得るためにCPUのデリバリーは不要だったようです。実際、Igor_Kavinski氏の伝聞情報によると、これは最終的に返却しなければならないエンジニアリングサンプルなので、デリバリーを行えばAMDは激怒したでしょう。（なお、Igor氏はこれらのベンチマークを投稿していますが、実際には匿名の情報源がベンチマークを実行し、Igor氏に送ってくれています。）