各州、ネット中立性撤廃に異議を唱えFCCを相手取り再訴訟

FCCによるネット中立性規制の正式な撤廃が発表された翌日、州連合は同命令に異議を唱える訴訟を再度起こした。

2月22日、FCCはオバマ政権時代のネット中立性規制を撤廃するための正式な措置として、「インターネットの自由回復命令」を発表しました。これは、FCCが12月14日にISPに対するタイトルIIの分類を撤回する投票を行ったことを受けたものです。この命令は4月23日に発効し、ISPに対する政府の直接的な監督と規制を事実上撤廃し、ISPが不公正な戦術を用いて事業を行うことを可能とします。

撤廃に反対する最初の動きの一つは、22州とワシントンD.C.からなる連合による訴訟でした。最初の請願は、連合がFCCの決定に対する控訴を試みる第一歩に過ぎませんでした。撤廃が「インターネットの自由回復命令」として正式に承認されたことを受け、連合は「連邦通信委員会によるネット中立性の違法な撤廃に対する訴訟を正式に開始する」ため、請願を再提出しました。

この連合には、ニューヨーク州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州の司法長官などが参加しており、ニューヨーク州司法長官のエリック・T・シュナイダーマン氏が率いています。シュナイダーマン氏は12月14日の投票に至るまで、この廃止に積極的に反対していました。シュナイダーマン氏の事務所は、この請願について以下の声明を発表しました。

オープンなインターネット、そしてそれが可能にする自由な意見交換は、私たちの民主主義プロセスにとって極めて重要です。ネット中立性を撤廃すれば、インターネットサービスプロバイダーは、私たちがオンラインで何を見、何をし、何を言うかをコントロールすることで、企業利益を消費者よりも優先させることになります。ニューヨーク州および全米の消費者と企業は、自由でオープンなインターネットを利用する権利を有しており、私たちの司法長官連合は、この権利を守るために戦いを止めません。

連合による訴訟は、FCCの決定に反対する唯一の行動ではありませんでした。投票を受けて、ネット中立性を維持するための多くの取り組みが開始されました。モンタナ州は、ネット中立性に非準拠のISPを政府契約から排除することで、州レベルでネット中立性規制を初めて導入しました。これに続き、ニューヨーク州とニュージャージー州でも同様の措置が取られました。カリフォルニア州上院は、州内のISPによるネット中立性に非準拠の行為を違法とする法案を可決しましたが、EFFは連邦裁判所によって却下される可能性が高いと報告しています。一方、上院民主党は、FCCの命令撤回に必要な51議席の過半数を確保しようと試みています。しかし、この法案が発効するには下院でも可決される必要があり、可決の可能性は低いと見られています。