Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ベンチマーク結果と最終分析
基本的なベンチマークを実行する際は、マザーボードによるオーバークロックと、CPUオーバークロックと関連付けられることがあるXMPモードを無効にします。また、CPU内蔵の省電力技術を有効にすることで、「CPUアクティブ」状態におけるアイドル時の消費電力の最小値を測定します。
合成ベンチマーク
マザーボードによるオーバークロックを極力排除しているため、パフォーマンスを飛躍的に向上させる「魔法のソース」と言える要素は、より高い電流しきい値と、より精密なメモリタイミングだけです。そして、ほぼすべての「マニアック」マザーボードがIntelのCPU電流定格に関する注意を怠っているため、これらのモデルを差別化できるのは、高度なメモリタイミングだけです。当社のベンチマークテストのほとんどは、高速なメモリタイミングに最適化されていないため、チャートに大きなばらつきはないと予想しています。
素晴らしいニュースは、旧世代のZ370 Aorus Gaming 7でグラフィックベンチの性能が若干低下したことを除けば、予想通りの退屈なチャートが見られることです。しかし、MPG Z390 Gaming Pro CarbonはSandraメモリ帯域幅で競合製品を上回っており、少なくとも1つのゲーミングテストでわずかなリードを獲得できると予想しています。
3Dゲーム
画像
1
の
4
Sandra Bandwidthスコアがわずかに高かったため、メモリボトルネックのF1 2015ではMPG Z390 Gaming Pro Carbonがわずかに勝利すると予想していました。しかし、それは叶いませんでした。新しいCore i9-9900Kが私たちの期待を裏切り始めたのかもしれません。しかし、これほど小さな差であれば、より広範なレビューでその差が明らかになることを期待します。
時間制限付きアプリケーション
画像
1
の
3
より高速なコンピューターはこれらのベンチマークを完了するのにかかる時間が短くなりますが、ここで確認された差は小さく、分散しているため、スイート全体で明確なリーダーは現れません。より狭い視点で見ると、MPG Z390 Gaming Pro CarbonはAdobe CCベンチマークをグループ平均よりわずかに低い結果で完了しました。
電力、熱、効率
MPG Z390 Gaming Pro Carbonは、テストグループのどのマザーボードよりもアイドル時の消費電力が優れていました。MSI Z390は、テストグループのどのマザーボードよりもフルロード時に多くの電力を消費しました。一方、旧型のZ370 Gaming Pro Carbon（新しいCore i9ファームウェア搭載）は、わずかに低い電圧で、プロセッサの全コア負荷時におけるIntel Turbo Boostの4.7GHz動作周波数を維持することに成功しました。そのため、このマザーボードは効率面で優位に立つと予想されます。
画像
1
の
2
どちらのZ370マザーボードも、プロセッサのフルロードを10分以上維持するためには追加の電圧レギュレータ冷却が必要だったため、グラフからそれらのバーを削除しました。MSIは競合他社よりも低温の電圧レギュレータを搭載していると主張していますが、当社のサーミスタではそれが示されませんでした。これは、Prime95の小型FFTにおける消費電力の高さに特有の要因である可能性があります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
2
MPG Z390 Gaming Pro Carbonは、Z390 Aorus Masterを全体で0.3%上回りましたが、これは気にならない程度の小さな値です。より顕著だったのは、PCをフルロードで稼働させるユーザー向けに偏った効率計算における8%の低下です。
オーバークロック
Core i9-9900Kのサンプルでは、1.30Vで4.95GHzに達するというパターンが見られました。5GHzを超えるために必要な追加電圧によって、クーラーの限界を超える発熱が発生しています。LGA 1151オーバークロックの寿命を延ばすために、当初から1.30Vを選択しているため、マザーボードの評価構成を急ぐ必要はありません。
とはいえ、Z370ボードはCore i9で本格的なオーバークロックを行うには十分な電流を出力できませんでした。しかし、旧ボードはDRAMオーバークロックの優位性において新ボードに匹敵する性能を示しました。
オーバークロック時のDRAMパフォーマンスはさらに悪化しているようです。新しいファームウェアによって、次回のZ390テストで新しいメモリとの相性が良くなることを期待するしかありません。
最後に
Z390プラットフォームの初期プレビューで述べた内容は、今でも当てはまります。既にZ370マザーボードと旧型のプロセッサをお持ちで、新しいモデルにアップグレードしたいという方は、新しいCPUをインストールする前に、古いマザーボードのファームウェアをアップグレードするだけで、最大のメリットが得られます。以前の愛好家向けマザーボードは8コアではなく6コアをオーバークロックするように設計されていたため、ほとんどのマザーボードは、新しいCore i9-9900KまたはCore i7-9700K CPUをフルロードで動作させるのに十分な電流を（かろうじて）供給できます。ただし、電圧レギュレータの近くにファンのない水冷クーラーを使用している場合は、ファンを追加する必要があるでしょう。
しかし、Core i9-9900Kをオーバークロックするなら、Z390マザーボードが最適でしょう。これらの新モデルは追加のコア数に対応できるよう設計されており、オーバークロックの余裕も少なくともある程度確保されています。つまり、前世代のZ370マザーボードをお持ちの方は、ファームウェアをアップデートすることで新しいCPUに換装し、問題なく動作するでしょう。しかし、新しいハイエンド第9世代Core CPUを搭載するマザーボードを購入する方は、Z390モデルがお勧めです。特に、少なくともこの記事の執筆時点では、大幅な価格上昇は見られないことを考えると、なおさらです。
MPG Z390 Gaming Pro Carbonは、交換前のZ370ボードより約20ドル高い価格ですが、新しいハイエンドCPUも購入予定の方には、その追加費用に見合う価値があります。交換前のボードが既に十分な価値があったため、MPG Z390 Gaming Pro Carbonも同様にお買い得です。
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ
