MacBook AirのSSDのアップグレード
AppleのMacBook Airは、保守性の高さで知られているわけではありません。CPU、メモリ、I/Oの交換はできません。しかし、SSDは交換可能です。確かに、ストレージインターフェースは独自仕様のため、標準的な2.5インチドライブはおろか、mSATAも使えません。しかし、OWCを使えば、Appleのスリムだが柔軟性に欠けるMBA（マルチベイ）の容量をアップグレードできます。
OWC オーラプロ 6G + エンボイ
現在、MBA向けのアフターマーケットストレージソリューションを提供しているSSDベンダーはOWCのみです。Aura Proと呼ばれるOWCのドライブは、SandForceの第2世代コントローラと同期NANDフラッシュをベースにしています。アーキテクチャ的には、OCZのVertex 3やCorsairのForce GTなどのSSDに類似しています。
最大の利点は、OWCがアップグレードを簡単にするキットを提供していることです。240GBパッケージは320ドルで販売されており、1GBあたり1ドル以下の価格に慣れてきたPC愛好家にとっては高額に感じるかもしれません。しかし、OWCにはApple純正SSDのアクセスと取り外しに必要なT5トルクスドライバーとペンタローブドライバーが付属しています。また、既存のSSDを収納できるUSB 3.0対応のアルミ製エンクロージャ「Envoy」も付属しています。外付けストレージデバイスを作成することで、既に購入したSSDを再利用できます。Envoyのモビリティは素晴らしく、無駄がないのも魅力です。
ステップ1：背面カバーを取り外す
実際のアップグレードプロセスは非常に簡単です。まず、MacBook Airの背面カバーを固定している10本のT5トルクスネジを取り外します。すべてのネジが同じ長さではないことに注意してください。上部の2本のネジ（緑色で囲まれている）は少し長めです。シャーシを分解した状態に戻す必要があるため、これらのネジは他のネジとは分けて保管してください。
ステップ2：標準SSDを取り外す
背面カバーを外すと、Apple純正のSSD（赤くハイライトされている部分）がよく見えます。T8トルクスネジ1本で固定されているだけです。このネジを外すと、ドライブを持ち上げて右にスライドさせると、ドライブが飛び出します。
ステップ3：OWC Envoy + 標準SSD
それでも、標準のSSDを有効活用したいですよね。そこでOWCのEnvoyの出番です。T8トルクスドライバーを使ってEnvoyの上部カバーを開け、ドライブを差し込みます。筐体のネジを締め直すと、MacBook Airの内蔵ストレージを補完するUSB 3.0対応の外付けストレージが完成します。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ステップ4：Aura Pro 6GでMBAをアップグレード
いよいよAura Pro 6GをMacBook Airに装着します。SSDのキーノッチを合わせてスロットに差し込み、先ほどと同じT8トルクスネジで固定します。これでシステムを閉じることができます（手順1と逆の手順で行います）。
ステップ5：システムを起動して実行する
Aura Pro 6G SSDのインストールは完了しましたが、これはハードウェアコンポーネントのみです。ドライブにはまだデータが保存されていないため、古いSSDのクローンを作成するか、OS Xを新規にインストールする必要があります。
最初からやり直したい場合は、古いSSDを搭載したEnvoyをMBAのUSBポートに接続し、起動時にOptionキーを押します。その後、リカバリパーティションから起動し、新しいSSDにOS Xをインストールします。
既存のインストールをクローン化する場合は、同じ手順から始めてください。ただし、リカバリパーティションから起動するのではなく、古いSSD上の元のOS Xインストールを選択してください。
ステップ6：Mac OS XでTRIMを有効にする
TRIMは、オペレーティングシステムがSSDに、どのデータブロックが使用されておらず、消去して次の書き込みに備えることができるかを指示するコマンドです。このコマンドがないと、SSDが使用されなくなった情報を保持し続けるため、データの読み取り、削除、または移動のプロセスが遅くなる可能性があります。残念ながら、Appleは自社製のドライブでのみTRIMを有効にしており、これはおそらく顧客がアフターマーケット製品を購入するのを阻止するためでしょう。幸いなことに、この制限はハードコードされていません。Apple SSDの要件を解除するには、ターミナルウィンドウで少し操作する必要がありますが、Githubで十分に詳しく説明されています。
TRIMサポートをワンクリックで有効化できるプログラムが存在することに注意してください。ただし、これらのプログラムは信頼性が低い場合が多く、中にはSnow Leopard以前のバージョンのOS Xにしか対応していない古いものもあります。正しくTRIM機能を有効にしたい場合は、上記のリンク先の手順に従ってください。
また、OWCの公式見解では、SandForceのDuraWriteテクノロジーにより、Aura ProではTRIMを有効にする必要がないとされています。これは、DuraWriteがTRIMの機能と同様に、ガベージコレクションに使用できるドライブ領域を解放するためです。問題は、DuraWriteの処理には圧縮可能なデータが必要であることです。一般的なユースケースでは、圧縮可能な情報も存在します。しかし、圧縮不可能なデータのみを扱う場合、DuraWriteは役に立たず、TRIMのサポートが利用できなくなります。そのため、TRIMを有効にしています。詳細については、LSIのKent Smithによる2011年のFlash Memory Summitでのプレゼンテーション（特にスライド7）をご覧ください。
4 KB のランダム パフォーマンスはどのようになりますか?
アップグレード前後のパフォーマンスはどうでしょうか？Iometerによると、Appleの128GB東芝製SSDからOWCの480GB SandForceベースのAura Pro 6Gにアップグレードしたにもかかわらず、ランダム読み取りと書き込みの速度はほぼ同じです。OWCのソリューションは、ランダム読み取りがわずかに高速化しましたが、ランダム書き込みはわずかに遅くなりました。しかし、どちらの場合も結果はほぼ同じです。
さて、ここで興味深い点があります。標準搭載SSDのコントローラ（4ページ目）をよく見ると、Toshibaのロゴがシルクスクリーン印刷されているのが分かります。しかし、そのすぐ下にSandForceのブランドがあります。つまり、MacBook Airのドライブは既にSandForceベースだったということです。これが、パフォーマンスデータがこれほど似ている理由でしょう。
128 KB のシーケンシャルパフォーマンスはどのようになっているでしょうか?
Aura Pro 6Gに大容量ファイルをシーケンシャルに書き込むと、キュー深度が8未満の場合は標準の128GB SSDと比べて約50MB/秒低いパフォーマンスとなります。一方、OWCのドライブはキュー深度が2～4の場合、シーケンシャル読み取りが約20MB/秒高速です。この差はどこから来るのでしょうか？東芝のドライブはより高速なトグルモードNANDインターフェースを採用しているのに対し、OWCのドライブは同期フラッシュを採用しています。もちろん、大容量のAura Proは、より多くの物理ダイを搭載することで各チャネルをより効率的に飽和させることができるからです。
非圧縮性のパフォーマンスはどのようになっているでしょうか?
SandForceベースのSSDは、パフォーマンスを最大限に高めるために、NANDに書き込む前にデータをオンザフライで圧縮します。処理するビット数が少ないため、書き込み速度は当然速くなります。ただし、スループットはSandForceのコントローラが実現できるロスレス圧縮率に大きく依存するという明確な注意点があります。多くのデータタイプは圧縮可能ですが、一部のファイル（例えばマルチメディアファイル）は圧縮できない傾向があります。
Iometer によると、Aura Pro 6G は、非圧縮のシーケンシャル書き込みでは東芝の標準 SandForce ベースのドライブよりも少し速いが、ランダム書き込みを実行すると Apple が MacBook Air にバンドルしている SSD よりも遅いとのこと。
現在のページ: ページ 1
次のページ 2ページ
