
データ復旧会社CBLによると、最新のmicroSDカードとUSBメモリのメモリチップは、おそらく最も信頼性が低いとのことです。同社によると、自社の事業において、メーカー名が削除されたメモリチップが組み込まれたデバイスや、再利用されたmicroSDカードを基板にハンダ付けしたUSBメモリがますます多く見受けられるとのことです。CBLは、ポータブルフラッシュデバイスの品質がますます低下していると結論付けています。
「昨年、不良品のUSBメモリを開封したところ、容量が小さく、メーカーロゴが削除された粗悪なメモリチップが驚くほど多く見つかりました。明らかに廃棄された、認識できないmicroSDカードもUSBメモリにはんだ付けされており、microSDカードの内部コントローラではなく、USBメモリの基板上の外付けコントローラで管理されているケースもありました」と、CBL Datenrettung GmbHのマネージングディレクター、コンラッド・ハイニッケ氏は説明します。
CBLは、データ復旧事業で使用されているUSBメモリ3本の写真も提供しました。フラッシュチップの1つにはメーカー名がテキストで隠されていましたが、SanDisk製であることは確認できました。しかし、他の2つのドライブにはメーカー名もラベルもありませんでした。1つは、黒いmicroSDカードをプリント基板に半田付けしたもので、USBメモリをコスト効率よく(そしておそらくは疑わしい形で)製造するためにますます一般的になっている手法です。
CBLによると、低品質のUSBメモリのほとんどは「販促品」だったが、中には「ブランド品」もあったという。これは当然のことながら懸念材料だが、CBLは「ブランド品」の定義について詳細を明らかにしていない。USBメモリには様々な形態がある。無料で入手できるもの(CBLによれば販促品など)、聞いたことのないブランドの普通のもの、そしてサンディスクのような有名ブランドのものなどだ。もしCBLが、有名ブランドのドライブにもこの種のフラッシュメモリが搭載されていると主張したとしたら、それは大きな問題となるだろう。
最終的に、メーカーは1つのチップに収容できるストレージ容量を増やすため、セルあたりのビット数を増やし始めましたが、ビット数の増加は信頼性の低下を招きました。現在、クアッドレベル(QLC)フラッシュチップはセルあたりのビット数が最も高く、安価なドライブによく使用されています。CBL社は、低品質のフラッシュチップとQLCメモリを組み合わせると、既存の品質問題が悪化する可能性があると指摘し、「フラッシュメモリの信頼性に過度に依存すべきではない」と述べています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
マシュー・コナッツァーは、Tom's Hardware USのフリーランスライターです。CPU、GPU、SSD、そしてコンピューター全般に関する記事を執筆しています。