Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
パフォーマンステスト
比較製品
Adata SD700 (512GB)
ADATA SE730
LaCie Rugged RAID (4TB)
ここ数ヶ月、SSDベンダーがHDDの置き換えを進めていることから、低価格のポータブルSSDの数が著しく増加しています。デスクトップPCやモバイルPCから始まったこの攻撃は、今ではリムーバブルストレージ製品にも波及しています。毎月2台以上のポータブルSSDが我が家に届くようです。そろそろフラッシュメモリ不足の真っ最中だと思っていたのですが！
SamsungからPortable T5 500GBおよび2TBドライブを受け取りました。また、昨年レビューしたPortable T3 2TBも入手しました。さらに、AdataとSanDiskのフラッシュメモリ搭載製品も含めました。これらのドライブはすべて内部でSATA 6Gbpsを使用し、ホストとはUSB 3.1接続で接続します。
LaCie Rugged RAIDは、比較対象グループの中で唯一のポータブルHDDです。このドライブは、2台のハードドライブをRAID 0で構成することで、フラッシュベースのデバイスと同等のシーケンシャルパフォーマンスを実現しながら、4TBという優れた容量と低価格を実現しています。
ブロックサイズのテスト
画像
1
の
2
最初のテストでは、異なるブロックサイズにおけるスループット性能を測定します。最初は4KBという非常に小さな転送から始め、8MBに達するまで転送サイズを倍増させます。これはATTOベンチマークユーティリティによるドライブテストと似ていますが、キュー深度（QD）はATTOのQD4ではなく1を使用します。
Portable SSD T5ドライブは、あらゆる転送サイズで優れたパフォーマンスを発揮します。読み取りテストと書き込みテストは、転送サイズを大きくしても同様の傾向を示しました。
フルLBAスパンパフォーマンス
画像
1
の
2
T3とT5は、シーケンシャルリードのスループットはほぼ同等です。Samsung SSDは多くの一般的なポータブルドライブよりも高速ですが、バス速度が速いからといって、QD1モードでは前世代モデルと比べてパフォーマンス上の優位性はありません。Gen 2インターフェースを最大限に活用するには、一度に複数のファイルを読み取る必要があります。
また、これらのドライブは、使用可能な容量全体にわたって一貫したパフォーマンスを提供します。これは、機械的なプラッターにデータを保存するにつれて速度が低下するHDDとは異なります。ハードドライブは初期性能は優れていますが、プラッター上のデータの位置によっては、元のパフォーマンスの半分ほどに低下する可能性があります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
シーケンシャルライトワークロードでは、T5は旧型のT3を約50MB/秒上回ります。これはUSB 3.1 Gen 2の理論上の最大スループット10Gb/秒を大きく下回りますが、内蔵6GB/秒SSDのパフォーマンスとしては期待通りです。
内部ドライブは最大 6Gb/s をサポートしますが、USB 3.0 Gen 1 インターフェースを備えた古いシステムではボトルネックが発生します。
ファイル転送
画像
1
の
3
合成ワークロードのパフォーマンス向上が、必ずしも実世界でのメリットに繋がるとは限りません。フラッシュメモリの管理は複雑で、SSDは従来の方法で物理メディアにデータを書き込むわけではありません。内部的には、耐久性を高めるためにフラッシュメモリを動的に管理する非常に高度なシステムが採用されています。
外付けストレージ製品やポータブルストレージ製品では、典型的なワークロードがシーケンシャルな性質を持つため、合成テストをあまり実施していません。これらのドライブでオペレーティングシステムを実行することは可能ですが、実際には実行しません。典型的なユースケースは非常に基本的なもので、ほとんどの人はアーカイブやファイルの転送のために、大容量データの読み書きを行うだけです。
パフォーマンスはスループットで測定されることが多いですが、時間ベースの結果の方が解釈しやすいです。時間の感覚は普遍的だからです。転送パフォーマンスのテストには、アバター（2D + 3Dエディション）のBlu-ray ISOを使用しました。ゲームテストでは、rFactorを使用して、インストール後のディレクトリ（C:/Program Files）からポータブルドライブにデータを転送しました。ディレクトリテストは、数年前に別のプロジェクトでモデル化した15.2GBのデータブロックです。これは日常的に使用するノートパソコンから取得したもので、画像、ソフトウェアインストール、ISOファイル、マルチメディアが混在しており、現実的なワークロードを実現しています。
旧型のT3 2TB SSDは、3つのテストのうち2つで新型T5 SSDを上回りました。新型ドライブは、パフォーマンスを低下させる異なるガベージコレクションアルゴリズムを実行しているようです。
2TBのT5で、LBA範囲全体にデータを書き込むテストを行った後、パフォーマンスが低下する問題が発生しました。この問題はガベージコレクションアルゴリズムに起因していると思われます。いずれにせよ、Samsungは交換用ドライブを送付しなければなりませんでした。T5 500GBは、バックグラウンドアクティビティの実行時間が予想よりも長く、類似製品よりも早く起動するようです。Samsungは通常、優れたユーザーエクスペリエンスを提供することに非常に力を入れており、いずれ最適化されたコードを含むファームウェアアップデートがリリースされることを期待しています。
詳細: 最高のSSD
詳細: HDDとSSDのテスト方法
詳細: すべての SSD コンテンツ
