集団訴訟では、ブライアン・キーン（『ゴースト・ウォーク』、2008年）、アブディ・ナゼミアン（『ライク・ア・ラブ・ストーリー』 、2019年）、スチュワート・オナン（ 『ラスト・ナイト・アット・ザ・ロブスター』 、2007年）の3名の作家が名乗り出ました。これらの3冊は、元の訴訟でも、NeMoが報酬なく不当に使用した資料として挙げられています。
これは、近年私たちが取り上げてきた生成AI関連の大型訴訟の最初のものではありません。ニューヨーク・タイムズ対OpenAIおよびMicrosoftの訴訟や、生成AIの法的および倫理的地位に関する私たちの論説記事もあります。
Soraのような最先端の生成AIソリューションと、それによってもたらされる利益が拡大し続けるにつれ、その仕事の正当性に対する正当な懸念も同様に高まり続けています。IntelとMicrosoftはAI PCの時代に入ったと主張していますが、だからといって、人間が有限で肉体的な寿命をもって行った創造的かつ専門的な貢献に対して報酬を受けるべきではないということにはなりません。
現在進行中の他の主要な訴訟の多くとは異なり、このNeMo Nvidia訴訟は、少々興味深いかもしれません。Nvidiaは、問題のあるモデルを持つ単なる無名の企業ではなく、他社がAIモデルの学習に使用しているAIハードウェアの主要な供給元です。NvidiaのAI投資、利益、そして怪しい市場戦略の規模と知名度を考えると、この訴訟の結果は、引用も報酬も不要な「生成型」AIの時代にとって、大きな衝撃となる可能性があります。
生成AIに関するこれらの進行中の訴訟が最終的にどのような法的先例となるのかは、時が経てば分かるだろう。しかし倫理的に言えば、他者の仕事を奪うことでしか機能しない「知能」は、説明責任を負わずに運営者のために金を刷る以上のことをすべきであることは明らかだろう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
クリストファー・ハーパーは、2015年からPCハードウェアとゲームを専門とするフリーランスのテクニカルライターとして活躍しています。それ以前は、高校時代に様々なB2Bクライアントのゴーストライターを務めていました。仕事以外では、友人やライバルには、様々なeスポーツ（特に格闘ゲームとアリーナシューティングゲーム）の現役プレイヤーとして、またジミ・ヘンドリックスからキラー・マイク、そして『ソニックアドベンチャー2』のサウンドトラックまで、幅広い音楽の愛好家として知られています。
