米国は、TSMCに対し、米国から中国・南京のFab 16への先端半導体製造装置の輸出を許可していた特別措置を年末までに撤回することを決定した。この決定により、TSMCの米国サプライヤーは、今後の出荷について個別に政府承認を取得する必要が生じる。承認が期限内に得られない場合、工場の操業に影響が出る可能性がある。
TSMCのFab 16の免除はもうない
これまでTSMCは、米国政府から認定エンドユーザー（VEU）のステータスを取得することで実現した一般承認制度の恩恵を受けており、アプライド マテリアルズ、KLA、LAMリサーチといった米国企業が製造したツールを遅延なく定期的に出荷することができました。規則変更が発効すると、TSMCに送られる対象となるツール、スペアパーツ、または化学物質はすべて、米国による個別の輸出審査に合格する必要があり、この審査は拒否が前提となります。
TSMCはTom's Hardwareに送付した声明の中で、「TSMCは米国政府から、TSMC南京工場に対するVEU認可が2025年12月31日をもって取り消される旨の通知を受けました」と述べている。「当社は状況を評価し、米国政府との協議を含む適切な措置を講じていますが、TSMC南京工場の継続的な操業を確保することに引き続き全力を尽くします。」
TSMCは現在、中国で2つのファブを運営しています。上海の200mmファブ10と南京の300mmファブ16です。200mmファブは、150nm以下の旧来のプロセス技術でチップを生産しており、米国政府の監視を逃れています。一方、300mm半導体製造施設では、TSMCの12nm FinFET、16nm FinFET、28nmクラスの製造ノードで、車載用チップ、5G RFコンポーネント、民生用SoCなど、様々なチップを製造しています。16nm以下のロジック技術は、約10年前に登場したにもかかわらず、米国政府によって規制されています。
TSMCの2024年の純売上高900.8億ドルのうち、中国顧客との取引は11%、約99.1億ドルを占めており、これはかなりの額です。しかし、TSMCがFab 16から具体的にどれだけの利益を上げていたかを推定するのは困難です。
中国製ツールへの切り替え
TSMCが南京のFab 16を米国製装置なしで稼働させ続ける方法の一つは、米国から輸入している装置の一部を中国製の類似装置に置き換えることだ。しかし、特にリソグラフィーに関しては、それが可能かどうかは不透明だ。
TSMCの16nm技術は、米国および欧州企業が製造する高精度エッチング、デポジション、リソグラフィ、計測、イオン注入装置に依存しています。中国に拠点を置くAMEC、Kingsemi、Naura、Piotechは、洗浄、デポジション、エッチング装置でかなりの進歩を遂げていますが、TSMCが商用グレードの16nm生産に要求する歩留まりや精度を備えたフルツールセットを現時点で提供することはほとんど不可能です。また、16nmクラスのプロセス技術に対応したリソグラフィシステムを製造できる中国企業は、私たちの知る限り存在しません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
たとえ中国企業が一部のツールを供給できたとしても、自動化システムやファブ制御システムと統合された成熟したプロセスラインにおいて、ツールを1種類でも交換するだけでも、レシピとパラメータの完全な再検証が必要になります。さらに、歩留まりと信頼性の潜在的な変化は、ファブのサイクルタイムと財務目標に影響を与える可能性があります。
通常の状況であれば、TSMC は、特にコスト効率を重視するレガシーノードに関しては、このような混乱に抵抗する可能性が高いが、中国の Fab 16 で米国製や欧州製のツールを完全に置き換えることができないにもかかわらず、少なくとも一部のツールを切り替えざるを得なくなる可能性がある。
TSMCへの影響は軽微だが、SMICとHuaHongにとっては朗報
米国政府は既にサムスンとSKハイニックスに対して同様の許可を取り消している。しかし、中国本土に大規模な製造拠点を持つサムスンとSKハイニックスと比較すると、TSMCのFab 16における生産拠点は比較的限られている（売上高の10%を大きく下回るが、それでもドル換算では大きな割合を占める）。そのため、たとえTSMCがFab 16の操業停止や大幅な生産削減を余儀なくされたとしても、世界最大の受託半導体メーカーであるTSMCへの影響は、サムスンやSKハイニックスへの影響よりもはるかに軽微なものとなるだろう。
TSMCが南京Fab 16の生産を停止または大幅に削減せざるを得なくなった場合、その波及効果はSMICやHua Hongなどの中国のファウンドリーに有利となるだろう。中国を拠点とする顧客は生産をSMIC（14nmと28nmを提供）またはHuaHong（28nmノードを持つ）に再割り当てしなければならなくなり、稼働率とバランスシートが向上する（もちろん十分な生産能力があることが前提）。
さらに、中国におけるTSMCの強制的な減速は、中華人民共和国による半導体自給自足の推進を正当化することになり、チップメーカーやツールメーカーへの補助金の増加を意味する可能性がある。
Google ニュースで Tom's Hardware をフォローすると、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
アントン・シロフはTom's Hardwareの寄稿ライターです。過去数十年にわたり、CPUやGPUからスーパーコンピュータ、最新のプロセス技術や最新の製造ツールからハイテク業界のトレンドまで、あらゆる分野をカバーしてきました。
