Qualcommは2018年のSnapdragon Technology Summitで初めて8cxプロセッサを披露しましたが、台北で開催されているComputexで、このチップの実力を実証しました。同社はTom's Hardwareに対し、PCMark 10を用いたベンチマークテストの予想値を示し、検証のために同様のテストをいくつか実行させてくれました。
テストには、Microsoft Excel、PowerPoint、Word、Edge を実行する UL の新しい PCMark 10 アプリケーション ベンチマークと、ARM ネイティブ バージョンの 3DMark Night Raid が含まれていました。
Office テストを実行し、ローカル ビデオを再生し、アイドル状態の PCMark 10 バッテリ テストのスコアが提供されましたが、このベンチマークを自分で再現することはできませんでした。
Qualcomm 8cx アプリケーションパフォーマンス
すべてのテストでは、8GBのRAM、256GBのNVMeストレージを搭載したQualcomm Snapdragon 8cxリファレンスマシンを使用し、Windows 10 May 2019 Update (1903) を実行しました。競合マシン（一部のスライドではDell XPS 13のように見えました）は、第8世代Intel Core i5-8250U、8GBのRAM、256GBのNVMeストレージを搭載し、Windows 10 October 2018 Update (1809) を実行しました。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | インテル ラップトップ | Snapdragon 8cx リファレンス ラップトップ |
| CPU | インテル Core i5-8250U | クアルコム スナップドラゴン 8cx |
| ラム | 8GB | 8GB |
| ストレージ | 256GB NVMe | 256GB NVMe |
| ディスプレイ解像度 | 2K | フルHD |
| バッテリー | 49Whr | 49Whr |
| Windows 10 バージョン | Windows 10 2018年10月アップデート (1809) | Windows 10 2019年5月アップデート (1903) |
Officeアプリケーションのベンチマークでは、Qualcomm 8cxは第8世代Core i5 CPUを全体的にわずかに上回りましたが、すべてのテストで勝ったわけではありませんでした。実際、全体的な観点から見ると、Qualcommは控えめな結果でした。総合スコアは予想よりも高いスコアを獲得し、私の後ろの担当者の中には、数値の修正を検討している人もいるのを耳にしました。
スワイプして水平にスクロールします
| PCMark 10 アプリケーションベンチマーク | Intel ラップトップ (予想) | Qualcomm Snapdragon 8cx（予想） | Snapdragon 8cx、ラン1 | スナップドラゴン 8cx、ラン2 |
| 合計 | 3,894～3,970 | 4,039～4,139 | 4,296 | 4,356 |
| エクセル | 4,334～4,627 | 3,925～4,141 | 3,929 | 4,083 |
| 言葉 | 2,943～3,089 | 3,499～3,609 | 3,841 | 3,823 |
| パワーポイント | 3,688～4,145 | 3,780～4,250 | 4,375 | 4,464 |
| 角 | 4,401-4,4599 | 5,032～5,278 | 5,163 | 5,168 |
Qualcomm 8cx グラフィックスパフォーマンス
グラフィックステストは、ネイティブARM版を持つ3DMark Night Raidを使用して実施されました。同じラップトップが使用されました。これらのテストにおいて、QualcommとULの結果は、Snapdragon 8cxのAdreno 680統合グラフィックスが第8世代Intel Core i5のグラフィックス性能を凌駕していることを示しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
スワイプして水平にスクロールします
| 3DMark ナイトレイド | Intel ラップトップ (予想) | Qualcomm Snapdragon 8cx（予想） | Snapdragon 8cx、ラン1 |
| 全体 | 5,047～5,055 | 5,710～5,815 | 5,841 |
| グラフィックスコア | 5,172-5,174 | 6,138-6,266 | 6,251 |
| グラフィックテスト1 | 21.45～21.49fps | 24.84～25.31fps | 25.22fps |
| グラフィックテスト2 | 29.43～29.47fps | 36.21～37.10fps | 37.05fps |
| CPUスコア | 4,431-4,483 | 4,093～4,133 | 4,261 |
Qualcomm 8cxのバッテリー寿命
これは私自身が確認できなかった点ですが、QualcommとULはIntelラップトップとSnapdragonリファレンスユニットの両方について予想通りのスコアを示しました。Snapdragonがこれらのテストのいずれにおいても優れたパフォーマンスを示したことは当然のことです。これはARMチップのメリットです。ただし、Qualcommの設計はFHDディスプレイであるのに対し、競合製品は2Kパネルを搭載していた点には注意が必要です。
これらの数値に基づくと、アイドル時の Snapdragon PC は丸一日に 30 分強足りず、第 8 世代 Intel Core i5 よりも何時間も長く動作しました。
スワイプして水平にスクロールします
| PCMark 10 バッテリー寿命 | Intel ラップトップ (予想) | Qualcomm Snapdragon 8cx（予想） |
| アプリ | 8:27 - 10:21 | 16:11 - 17:01 |
| ビデオ | 10:19 - 12:17 | 17:27 - 19:55 |
| アイドル | 15:02 - 15:45 | 22:00 - 23:27 |
テストの結論
これらの数値から判断すると、Qualcomm Snapdragon 8cxは第8世代Core i5に匹敵する、あるいはそれ以上の性能を発揮すると思われます。もちろん、これらのテストはすべてQualcommの監督下で行われ、Intelラップトップは使用されていません。
それでも、これは今後発売されるSnapdragonベースのノートパソコンにとっては明るい兆しだ。そのうちの1つ、同じく5Gモデムを搭載したLenovoの「Project Limitless」は、ここComputexでのQualcommの記者会見で発表された。
しかし、Intel は今後も独自のチップを生産し続けるため、Snapdragon 8cx がラップトップに搭載される頃には、より強力な Core i5 チップが登場している可能性も十分にあります。
最初のデバイスがリリースされたら、当社独自の通常のベンチマークスイートと独自のバッテリーテストも実行する予定です。
Snapdragonのその他の改良点
いくつかのベンチマークを見る機会のほかに、Qualcomm は 8cx の性能を示すデモもいくつか行いました。
おそらく最も印象的だったのは、Chromium、Microsoft Edge（Chromiumベースの次期バージョン）、そしてFirefoxのARMネイティブ版だと言われているものを見たことです。担当者によると、Firefoxはマルチスレッドを使用しているとのことでした。
同社はまた、2 台の 4K モニターとリファレンス デザインに組み込まれた FHD ディスプレイの 3 つの画面に電力を供給するようにセットアップし、Photoshop、PowerPoint、Excel (ピボット テーブル付き)、ローカル ビデオ、Edge を実行し、バックグラウンドで Word を実行しました。
アンドリュー・E・フリードマンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、ノートパソコン、デスクトップパソコン、ゲーム機を専門としています。最新ニュースにも精通しており、ゲームとテクノロジーをこよなく愛する彼は、Tom's Guide、Laptop Mag、Kotaku、PCMag、Complexなど、数々のメディアに記事を掲載してきました。Threads（@FreedmanAE）とBlueSky（@andrewfreedman.net）でフォローしてください。Signal（andrewfreedman.01）で彼にヒントを送ることもできます。
