ディスクへのバックアップ：テープ代替手段4つのテスト

16ページ中1ページ目:

ディスクへのバックアップ

インターネットで軽く検索するだけでも、ユーザーが既に経験した恐ろしい事例が次々と見つかります。例えば、DLTボリュームはカートリッジからかなり離れた場所まで引き出されてしまうため、テープ素材に大きな負担がかかります。DATテープの場合、すべてのドライブで読み込めないテープが何度も報告されています。つまり、バックアップテープが必要な時に必ず機能すると単純に信頼することはできないのです。バックアップを真に安全に行うには、綿密な配慮と綿密な計画、そして緊急事態に備えたテストまでが必要です。

バックアップ用のハードドライブは、USB（ユニバーサルシリアルバス）やFireWire（ファイアーワイヤー）といった最近の技術によって、内部または外部ケーブル経由で簡単に設置できるため、扱いが異なります。200GBのドライブは、今では100ドル以下で店頭で購入できます。メーカーが連続稼働を認定しているドライブでさえ、それほど高価ではありません。もちろん、疑いの余地なく指摘しておかなければならないのは、ハードドライブ1台だけでは安全なバックアップ媒体とは言えないということです。故障（機械的または電子的）のリスクがあまりにも大きいからです。

したがって、合理的なバックアップソリューションとして考えられるハードドライブ製品は、複数のドライブ、あるいはより複雑なネットワークでは複数のドライブにデータを書き込む製品に限られます。Accordance社のARAID M100は、2台の2.5インチハードドライブをコンパクトなストレージシステムに統合し、5.25インチドライブスロットを備えています。Highly Reliable Systems社からは、最大7台のハードドライブを搭載したシンプルなUSB 2.0ベースの19インチシステムが提供されました。Iomega社のREVドライブは約1年前から販売されており、今回のテストでは外付けSCSIバージョンを使用しました。最後に、StorCase社からは、2.5インチと3.5インチのリムーバブルハードドライブシステムが提供され、テストを行いました。