インテルのIPOは、ユーザーベンチマークで200S Boostよりも優れたゲームパフォーマンスを実現

IPOはForza Horizo​​n 5において、200S Boostと比較して平均フレームレートが2%高く、1% Lowも1%未満しか高くありませんでした。しかし、 Cyber​​punk 2077では、IPOは平均フレームレートが3%高く、1% Lowも6%高くなりました。また、Total War: Warhammer IIIでもIPOは優れたパフォーマンスを発揮し、200S Boostと比較して平均フレームレートが6%高く、1% Lowも9%高くなりました。

Black Myth: Wukongでは、IPOは200S Boostと比較して平均フレームレートがわずか2%高く、フレームレート低下はわずか1%でした。Tom Clancy's Rainbow Six: Siegeでも同様の結果が得られました。

1080p (1920 x 1080) でテストされたCounter-Strike 2 は、Intel のパフォーマンス強化による恩恵を最も大きく受けました。Counter -Strike 2 はプロセッサ負荷が非常に高いため、これは予想通りです。IPO は平均フレームレートが16%向上し、1% Low も20%改善しました。一方、Watch Dogs: Legionでは、IPO は平均フレームレートが8%、1% Low も9%改善し、200S Boost を上回りました。

IntelのCore Ultra 200Sプロセッサは、発売以来パフォーマンス面で課題を抱えており、AMDのRyzen 9000（コードネーム：Granite Ridge）プロセッサに対する競争力を高めるため、Intelは様々な最適化を開発してきました。しかしながら、ユーザー提供のベンチマークでは、Intel IPOが200S Boostよりも比較的優位であることが示されています。これは、前者がプロセッサのパラメータに多くの変更を加え、DDR5-8000対応メモリキットをDDR5-8400にオーバークロックする点を考えると、当然と言えるでしょう。

結果が示すように、プロセッサ負荷の高いゲームをプレイしない限り、IntelのIPOと200S Boostのパフォーマンス差はわずかです。例えば、『サイバーパンク2077』を289fpsで実行しても、297fpsで実行しても、画面上にフレームレート監視ソフトウェアがなければ、人間の目には判別できないかもしれません。

Intelの200S Boostは、マザーボードのファームウェアアップデートを通じて、Arrow Lakeプロセッサのすべてのユーザーに提供されます。一方、Intel IPOは現在中国でのみ利用可能です。

Google ニュースで Tom's Hardware をフォローすると、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。

Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。