Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト結果と結論
MasterCase Pro 3には、一部のボードに見られるような追加の穴がなく、標準的なMicro ATXボードを取り付けるのに十分なスタンドオフが搭載されています。ネジもSSDを1台だけ取り付けるのに十分な数しかありませんが、Cooler Masterはファン用電源アダプター、ファン取り付けネジ、5.25インチベイデバイスタブ2個、ケーブルタイも提供してくれています。
MasterCase Pro 3はMicro ATX向けに設計されていますが、一部のATXマザーボードやEATXマザーボードを搭載できる十分なスペースを備えています。電源ユニットはPCIeスロットをクリアできる程度にオフセットされているため、この非推奨構成ではケーブルヘッダーを使用できません。
Micro ATX ボードは制限なく適合します。
Cooler MasterのMasterCase Pro 3はミッドタワーサイズなので、奇妙な問題に直面することになります。ATXケースをいくつかマイクロATXボードで再テストすべきでしょうか？それとも、別のマザーボードを使って熱データを比較するべきでしょうか？
クーラーマスター マスターケース プロ 3
ビットフェニックス パンドラ
ザルマン Z9 ネオ
*3.5インチトレイで共有 **センターケージなし ***5.25インチアダプタトレイ別 ^スロット1～4
テストシステムコンポーネント
ソフトウェア
スワイプして水平にスクロールします
| グラフィック | エヌビディア GeForce 347.52 |
|---|---|
| チップセット | インテル INF 9.4.0.1017 |
ベンチマークスイート
スワイプして水平にスクロールします
| プライム95 | v27.9、AVX FFT 長さ 8K、少なくとも 2 時間連続 |
|---|---|
| リアルテンプ 3.70 | 最大温度、全コア平均 |
| ギャラクシー CM-140 SPLメーター | ¼mでテスト、1m（-12db）に補正、dB(A)加重 |
Micro ATX MasterCase Pro 3はATXボードを収納できるほどの大きさなので、両方のケースでテストを行いました。なお、Micro ATXマザーボードのCPU消費電力を同等のレベルにするには、ロードラインキャリブレーションを「レベル1」に設定する必要がありました。従来のMicro ATXケースよりもはるかに大きいMasterCase Pro 3と、最もサイズが近いATXレビューサンプルとの比較は以下の通りです。
テスト結果
同様の電力を消費する場合でも、X99M Killer は X99S Gaming 7 よりも CPU 熱を少なく発生します。MasterCase Pro 3 を両方の方法でテストできたのは良かったです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
一方、MasterCase Pro 3 は、設計サポートよりも大きなマザーボードと組み合わせても、明確な冷却上の利点があります。同等サイズの ATX の競合製品と比較して、CPU 温度はわずかに低下し、GPU 温度は大幅に低下します。
MasterCase Pro 3が全体的なパフォーマンスに優れているわけではありません。追加の穴はケースのノイズ抑制能力を低下させ、高速ファンはノイズを増加させるからです。アイドル時のノイズが高いことから、MasterCase Pro 3のノイズレベルが高いのはケースファンのせいであると考えられます。
実際の比較では、音響効率は比類のないハードウェアを排除し、冷却対ノイズ比の点で MasterCase Pro 3 は Pandora ATX と Z9 Neo の中間に位置することがわかります。
持ち運び用ハンドルやモジュール機能といった追加機能を除けば、MasterCase Pro 3は純粋な価格対性能比で見ると中程度に位置します。そこで、素朴な疑問が浮かび上がります。この上位モデル（主流のゲーミングケースの範囲内）のMicro ATXケースは、下位モデルのATXケースよりも30ドル高い価値があるのでしょうか？
重量は通常、ケースの堅牢性の指標となります。上にスクロールすると、バリューゲーミングATXケースはMasterCase Pro 3よりも25%以上軽量であることがわかります。つまり、同じ重量であれば同等の価値が得られます。非構造部品も重量を増加させるため、このような単純な比較は必ずしも妥当とは言えませんが、MasterCase Pro 3の主要部品、例えばサイドパネルなどは、重量から想像される通りの堅牢性を備えていることがわかります。
ビルドプロセスを簡素化すると同時に、追加の冷却コンポーネントをサポートするモジュール機能はコスト増にもつながります。製造コストの10ドルの増加は、製造元と販売元の両方から値上げされると、簡単に30ドルに跳ね上がります。私たちは、これは不公平でも理不尽でもないと考えています。さらに、MasterCase Pro 3はMicro ATXをゲーミングの最前線へと押し上げるという素晴らしい仕事をしており、大容量のメモリを必要とするビルダーにとって、23インチATXフルタワーの代替手段となります。ケースの優れた品質、手頃な価格、そして卓越した冷却性能を考えると、デザイン面での成功は間違いなく私たちの承認に値すると言えるでしょう。
詳細: 最高のケース
詳細: すべてのケースコンテンツ
詳細: 写真で見る: 40の珍しいコンピューターケースの改造
現在のページ: テスト結果と結論
前のページ MasterCase Pro 3のご紹介
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
