AMDのRaven Ridgeプロセッサは、Zen実行コアとVegaグラフィックスアーキテクチャを搭載し、低価格ゲーミング市場に突如として登場しました。私たちはこのプロセッサをあらゆる角度からテストし、その成果をまとめた合計27ページにわたる資料を公開しました。もしそれら全てを読む時間がないという方のために、ゲーミングテストの結果を全てこのチートシートにまとめました。（Raven Ridgeに関するその他の記事は、こちらをご覧ください。）
フラッグシップモデルのRyzen 5 2400Gは、同時マルチスレッド対応のZenコア4基と11個のCUを搭載し、704個のストリームプロセッサを搭載しています。価格は約170ドルです。AMDはこのモデルを、グラフィックスの解像度を抑えた最大1080pのゲーミング向けに位置付けています。
Ryzen 3 2200Gは、4つの物理コア（SMTなし）と8つのCU（512ストリームプロセッサ）を搭載し、わずか100ドルという低価格帯の超低価格モデルです。AMDはこのプロセッサを、720pゲーミングに興味のあるeスポーツファン向けに位置付けています。両モデルともオーバークロックの倍率がアンロックされているため、オーバークロックも可能です。
両プロセッサで1080pと720pのゲームをテストしました。Intelの統合型グラフィックスとAMDのBristol Ridgeでも720pのゲームをテストしましたが、ほとんどの最低限のゲームプレイには不十分でした。Intelプロセッサには、より興味深い結果を得るためにディスクリートグラフィックカードを使用しましたが、プラットフォームコストが大幅に増加しました（下記参照）。AMDプロセッサについてはオーバークロック時の結果も掲載していますが、この結果と同等の結果を得るには、より高価なメモリと高性能なクーラーが必要になる場合があることにご注意ください。
スワイプして水平にスクロールします
| プラットフォームコスト | ライゼン5 2400G | ライゼン 3 2200G | ペンティアムG4620 | ライゼン3 1300X | コアi5-8400 | コアi3-8100 | コアi3-7100 | AMD A10-9700 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 希望小売価格 | 169ドル | 99ドル | 85ドル | 129ドル | 187ドル | 119ドル | 117ドル | 99ドル |
| +GPU | - | - | 89ドル | 89ドル | 89ドル | 89ドル | 89ドル | - |
| プラットフォーム総コスト | 169ドル | 99ドル | 174ドル | 218ドル | 276ドル | 208ドル | 206ドル | 99ドル |
テスト結果をご覧になる際は、価格も考慮してください。より詳細なグラフィックパフォーマンス分析とテストシステムの内訳については、単体レビューで掲載していますが、ここでは簡単にご説明します。
レイヴンリッジ 1080p ゲーミング
画像
1
の
10
99パーセンタイルFPSチャートは、テストスイートに含まれるすべてのゲームの99パーセンタイル結果をFPS測定値に変換し、幾何平均で表示します。これらの数値はスムーズさを表し、ストーリーを簡潔にまとめています。また、各ゲームのパフォーマンス結果も掲載しているので、お気に入りのタイトルでRaven Ridgeプロセッサがどのように機能するかを確認できます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Ryzen 5 2400Gは、AMDの謳い文句通り1080pゲーミングに適していると感じましたが、プレイするゲームによって結果は異なる可能性があります。Ryzen 5 2400Gのサンプルはオーバークロックも容易に完了しました。もう少し時間があれば、さらに高いパフォーマンスを引き出せたのではないかと考えています。
オーバークロックといえば、Ryzen 3 2200Gはちょっとしたチューニングで1080pでも十分プレイできますが、多くのAAAタイトルで同じ結果になるとは期待できません。いずれにせよ、99ドルのプロセッサで1080pの性能を実現できるのは素晴らしいことです。たとえ、より高性能なクーラーとRAMの追加費用がかかったとしても。
レイヴンリッジ 720p ゲーミング
画像
1
の
6
720pテストでは、両プロセッサとも素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。特に、独立型グラフィックカードを搭載したIntel製システムの価格を考慮すると、その効果は顕著です。Bristol Ridge A10-9700を一目見れば、AMDが前世代のAPUからどれほど進歩してきたかが分かります。一方、IntelのUHD Graphics 630は、AMDのオンボードグラフィックをRaven Ridgeと同等にするには、同社がどれだけの努力をする必要があるかを浮き彫りにしています。
IntelのPentiumシリーズは、数年ぶりに価格性能比の激しい競争に直面しています。これは予算が限られているゲーマーにとって朗報です。メモリ性能はこれらのプロセッサでのゲームパフォーマンスに大きな影響を与えるため、高性能なキットを選ぶ必要があります。メモリ価格は依然として高騰しているため、それに応じた計画を立てることが重要です。
また、マザーボードが新しいプロセッサに対応したBIOSを搭載していることを確認する必要があります。既存のマザーボードでは、新しいモデルを認識するためにファームウェアのアップデートが必要です。一方、新しいモデルには、ドロップイン互換性を示す「Ryzen Desktop 2000 Ready」バッジが付いています。BIOSをアップデートするには別のAMDプロセッサが必要ですが、もし困った場合は、AMDのBoot Kitソリューションが役立ちます。
AMD ライゼン 5 2400G
AMD ライゼン 3 2200G
Raven Ridgeの両モデルは、エディターズチョイス賞を受賞しました。これらのプロセッサは、HTPCや小型デスクトップPCに最適です。Ryzen 3 2200Gは、720pの低解像度設定でのゲーミングに最適なソリューションであり、Ryzen 5 2400Gは、一部のAAAタイトルで低解像度設定の1080pゲーミングにも対応します。
さらに詳しく：AMDのRaven Ridgeについて知っておくべきことすべて
ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。
