貴族院（上院）委員会の報告書では、AIの進歩にはリスクが伴うことが認識されており、そのため、AIの開発においては倫理が重要な役割を果たす必要があるとされています。
公共の利益のためのAI
貴族院の報告書は、AI開発における最優先事項は、AIが人類の共通の利益と利益のために開発されるべきだと述べています。これは、英国に拠点を置くDeepMindのAIに関する最初の原則を反映しているように思われます。しかし、現在は姉妹会社（Alphabetグループ傘下）であるGoogleは、米国政府による自律型ドローンの開発を支援しようとしているため、異なる見解を持っている可能性があります。
英国の報告書が確立したAIコードのもう一つの原則は、AIが「人間を傷つけ、破壊し、欺く」自律的な力を持つべきではないというものです。これは、いつ誰を殺すかを自ら決定するドローンの開発を目指している米国政府の原則とは相反するようです。
もう一つの重要な原則は、AIが個人、家族、あるいはコミュニティのデータやプライバシーの権利を侵害してはならないというものです。この原則は、大手テクノロジー企業がこれまでAIを活用し、可能な限り多くのユーザーデータを収集しようとしてきた方法とは相反するものであるように思われます。委員会の報告書は、大手テクノロジー企業によるデータの独占についても警告を発しています。
報告書から導き出された他の2つの原則は、AIは理解可能かつ公平であるべきであり、国民はAIとともに教育を受け、精神的に成長する権利を持つべきである、というものである。
英国委員会の勧告
大企業によるデータ独占を回避するために、政府はAIソリューションの競争を促進する必要があります。さらに、大企業のデータ利用方法についても調査が必要です。英国議会はまた、AIによる損害（例えば、欠陥のあるソフトウェアによる自動運転車の事故など）に対する責任がまだ適切に定義されておらず、これを修正するために新たな法律が必要になる可能性があると考えています。
英国議会は、AIソリューションの利用における透明性の不足という問題にも注目しました。英国委員会は、重要な意思決定や機密性の高い意思決定にAIが利用された場合、国民はそれを認識すべきだと考えています。
貴族院委員会もAIにおける偏見に警告を発し、AIの専門家は多様な背景を持つ人材を採用するよう勧告した。
委員会はまた、個人が自身のデータとその利用方法をより強力にコントロールできるべきだと述べた。企業によるデータ収集方法も、法整備、新たな枠組み、そしてデータポータビリティやデータトラストといった概念を通じて変革する必要がある。
