「会社のリソースと投資の優先順位に基づき、Ballistix TX3 PCIe NVMe SSDプログラムは中止となりました。ただし、将来のゲーミング製品の可能性については引き続き検討しており、新たな計画が正式に決定次第、最新情報をお知らせいたします。」 - 重要な声明
親会社であるMicronは、TX3 NVMe 8チャネルSSDが市場に投入されない理由を、これ以上曖昧に説明することはできませんでした。Computex 2016では、同社の代表者たちは、ゲーミングに特化した新しいブランドと、Ballistix Gaming傘下の最初のNVMeソリューションについて楽観的な見方を示していました。
Computexの後、Micronは7.5%の人員削減を発表し、2,400人の従業員に影響が出ています。採用凍結とレイオフが続く中で、新たなブランドを構築するのは困難です。
TX3は、ダイあたり256Gビットの容量を誇る新しいIMFT 3D MLC NANDフラッシュを搭載した最初の製品となるはずでした。これは、既存の16nmプレーナMLCの2倍の密度です。6月には、複数のサードパーティSSDメーカーがIMFTの3D MLCのセキュリティ確保が困難であると発表しましたが、ここ2週間で、この技術を採用したリファレンスデザインが増えています。これらの初期のリファレンスデザインの一部は、現在、当社のテストラボでパフォーマンスを詳細に検証中です。
理論上、TX3はSamsung 950 Pro、Intel SSD 750シリーズ、Zotac SONIX (Phison PS5007-E7)など、現在出荷されている他のNVMeベース製品よりも性能が劣っています。実環境のワークロードでは、TX3はCrucialブランドのSATAベース製品との大きな差を埋めることができました。しかし、私たちが実施した実環境アプリケーションテストでは、TX3は依然として現在出荷されている他のすべてのコンシューマー向けNVMe SSDよりも性能が劣っています。
さらに懸念されるのは、Micron が 5 月 31 日に発表した 2100 クライアント SSD の詳細をはっきりと明かそうとしない点です。私たちは 2100 について問い合わせ、明確な緑色または赤色の回答を期待しましたが、返ってきたのは明るい黄色の回答で、クライアント製品も最終的には Ballistix TX3 と同じ運命をたどる可能性があることを示唆しています。
Micronの32層TLCを搭載した4つの製品と、3D MLC（Phison S11 DRAM-Less）を搭載した製品の一部テストを行った結果、このフラッシュメモリはSamsungの3D NANDの性能に及ばないことが判明しました。まるでMicronが弓を標的に向けながら、矢にかかる重力の影響を考慮し忘れたかのようです。32層シリコンは最初のステップ、つまり基盤に過ぎず、その上に巨大な高層ビルが建つ予定であることを考えると、これは非常に憂慮すべき事態です（この矛盾した比喩表現をお許しください）。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
SSDコントローラはパスを導くだけです。メモリレベルでのレイテンシを補うには、より多くのNANDアドレスをアドレス指定して並列処理を増やすためのチャネルを追加する必要があります。10チャネルコントローラは、Intelが320シリーズをリリースした2011年以来、見かけません。今作っても逆効果ですし、そのような巨大なコントローラをM.2 2280の制約内に収めるのは不可能です。
