Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ベンチマーク結果と最終分析
本日のテストは、自動オーバークロックが無効でCPUの省電力機能が有効になっているという前提のもと、数々の「誤った」結果からスタートしました。当初はこれらの結果を無視していましたが、MSIに却下されない結果が得られるまで、MAG Z390 Tomahawkを何度も再テストしました。これらの結果は、電圧レギュレータの省電力モードを無効にしたときに得られたもので、Prime95の最大消費電力テスト中に「チャイナシンドローム」の兆候が現れることを懸念しました。そこで、新しいマザーボードからテストを開始し、パフォーマンスを最適化した「CPUデフォルト」と電力制限をかけた「マザーボードデフォルト」の両方の結果を組み入れました。
合成ベンチマーク
画像
1
の
4
MAG Z390 Tomahawk は、電圧レギュレータの熱スロットリングを無効にして「最適化」した後は他のマザーボードと同様に動作しましたが、そのスロットリングは、CPU を最も集中的に使用する 3DMark および PCMark テストにおいて、デフォルト構成で顕著な影響を及ぼしました。
画像
1
の
6
Sandraが電圧レギュレータのサーマルスロットリングを強制しなかった理由は想像に難く、AVX負荷が電圧レギュレータの過熱を引き起こすよりも短いバーストだった可能性を除けば、このスロットリングを無効にするとMAG Z390 TomahawkはCompubenchとCinebenchのテストでトップかそれに近いパフォーマンスを維持できますが、有効にするとこれらのベンチマークは大幅に低下します。一般的に、サーマルスロットリングの影響はコアの負荷時間に比例します。
3Dゲーム
画像
1
の
4
サーマルスロットリングは、あらゆるゲームで MAG Z390 Tomahawk の結果に悪影響を及ぼしますが、この安全機能を無効にするとボードは優れたパフォーマンスを発揮します。
時間制限付きアプリケーション
画像
1
の
3
我々がテストしたタイムドアプリケーションは、実行時間が短すぎるか、コア数が少なすぎるか、あるいはAVXの最適化が不十分でMAG Z390 Tomahawkの電圧レギュレータによるサーマルスロットリングを強制的に発生させてしまうほどでした。そのため、デフォルト構成では平均値が上昇してしまいます。Core i9-9900Kを購入する人の多くは、長時間の負荷に耐えられるようこの構成を必要としているため、これは残念なことです。
電力、熱、効率
Prime95のスモールFFTでフルロードすると、Z390 Tomahawkの消費電力は約241Wまで急上昇し、その後約140Wまで低下します。また、動作周波数も約3.40GHzまで低下します。これは現実的ではありません。なぜなら、いくつかのベンチマークではCPUのスロットリングが約4.5GHzまでしか行われていないからです。そこで、サーマルスロットリングを無効にしたところ、システムの消費電力が330Wまで上昇しました。
残念ながら、115℃を超える温度はサーミスタの許容範囲外であることを忘れていました。そのため、温度は上昇し続け、ついにボードはシャットダウンし、再起動できなくなり、CPUエラーが表示されました。以前のボードで見られたような炎の噴出や煙の噴出、溶接アークの発生はなく、ただ静かに電源が落ち、回復することなく、サーミスタが焼損しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
MSIのモニタリングソフトウェアを使ったテストで、CPU定格4.70GHzでPrime95の小型FFTを実行した際に、電圧レギュレータの温度が最大負荷時に100℃前後で推移する最適な温度を見つけることができました。しかし、この時、電圧レギュレータのヒートシンク温度がMOSFET （トランジスタ）の温度よりも約40℃低いことが判明しました。これは痛恨の極みです。
そのため、全く意味のない効率スコアしか得られません。このマザーボードはコア電圧を下げずにCPUをフルロードまで駆動することはできませんが、そうするのは他の製品と比べて不公平です。
オーバークロック
8コア搭載時に標準のIntel Turbo Boost周波数4.70GHzに到達できる電圧を見つけたのですが…電圧レギュレータを過熱させることなく、CPU周波数を上げる余地はありませんでした。1.20V設定が最終的な設定で、電圧レギュレータの限界で4.70GHzを実現できます。一方、競合製品は1.30VでCPUを4.90GHzまたは4.95GHzまで駆動させることができました。
MAG Z390 Tomahawk のメモリ オーバークロックは、この CPU と DRAM の組み合わせでは最高レベルに近く、そのオーバークロックでのパフォーマンスは他のボードの平均に近かったです。
最後に
MAG Z390 TomahawkをIntelのCore i9-9900Kでテストしたところ、このプロセッサは本来の性能をはるかに超えていることがわかりました。電源レギュレータが熱しきい値に達すると、CPU周波数が定格の3.60GHzベースラインを下回りました。負荷の軽いユーザーなら気にならないかもしれませんが、そもそもCore i9-9900Kが必要なのでしょうか？
そのため、価格性能比表ではお買い得に見える低価格は、Core i9-9900Kのポテンシャルをフルに発揮させたい人にとっては、実にお買い得です。Core i5-9600Kユーザーにこれほど安価なマザーボードをお勧めしたかったのですが、CPUの余裕がなかったため、このマザーボードがプロセッサのポテンシャルを最大限に引き出せるかどうか検証できませんでした。そもそも検証すれば、競合マザーボードに対して不公平ですから…。そこで、今回試用しなかったMAG Z390 Tomahawkのサンプルは置いておき、 Core i9-9900Kを適切にサポートできない安価なマザーボードのまとめを含む、他の選択肢を検討します。
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ
