最高のゲーミングモニターを選ぶ際、パフォーマンスを向上させる様々な機能をすべて把握するのは容易ではありません。ディスプレイのサイズと解像度を選ぶだけでなく、Adaptive-Syncの互換性（Nvidia G-SyncとAMD FreeSync）と、そのモニターでサポートされているリフレッシュレートも把握しておく必要があります。応答速度も重要な仕様であり、ディスプレイメーカーは競合他社よりも優れているように見せかけるために、しばしばこの仕様をごまかします。
モニター購入者の調査・購入プロセスを簡素化し、透明性を高めるため、ビデオ・エレクトロニクス・スタンダード・アソシエーション（VESA）は、Adaptive-Sync Display Compliance Test Specificaion（Adaptive-Sync Display CTS）を開発しました。VESAは、これがデスクトップおよびノートパソコン用モニターにおける初のオープンスタンダードおよびロゴプログラムであると主張しています。ロゴコンプライアンスは、MediaSync DisplayとAdaptive-Sync Displayの2つの特定のレベルに分かれています。
「AdaptiveSync ロゴ パフォーマンス ティアは、ゲーム用に最適化されており、十分に広い可変ビデオ フレーム レート範囲と低遅延を備えたディスプレイ向けに設計されています。また、MediaSync ディスプレイ ロゴ パフォーマンス ティアと同様の一連の利点を備えた高品質のメディア再生もサポートしています。」
Adaptive-Sync Display CTSの詳細に入る前に、まずAdaptive-Syncの目的を見てみましょう。Adaptive-Sync（G-SyncまたはFreeSync）の目的は、モニターのリフレッシュサイクルを、接続されたグラフィックカードのリフレッシュサイクルと同期させることです。
グラフィックカードは、リフレッシュレートを継続的に制御し、モニターと同期させることで、いわば「ペースを設定」します。この仕組みにより、グラフィックカードが新しいフレームを送信する前に、モニターは各フレームを完全に描画できます。その結果、モニターとGPUの同期が取れていないときに発生する可能性のあるティアリングやアーティファクトが排除されます。
VESAのAdaptive-Sync Display CTSは、リフレッシュレート、フリッカー、グレーツーグレー応答時間、フレームレートジッター、フレームドロップ（その他）などの指標をベンチマークする50以上の「自動ディスプレイパフォーマンス」テストで標準化されています。さらに、Adaptive Sync DisplayまたはMediaSync Displayのロゴ認証取得を目指すすべてのモニターは、公平性を保つため、工場出荷時のデフォルト構成でテストされます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Adaptive-Sync Displayロゴを取得するには、Adaptive-Syncリフレッシュレートの最小範囲は60Hz、最大範囲は144Hz以上である必要があります。一方、MediaSyncロゴを取得するには、Adaptive-Syncリフレッシュレートが48Hzから60Hz以上である必要があります。Adaptive-Sync Display認証では、パフォーマンスレベルはモニターが維持できる最大フレームレートを表します。例えば、「Adaptive-Sync Display 240」や「Adaptive-Sync 360」と表示されているモニターは、それぞれ最大240Hzと360Hzを示しています。
VESAは、フレームレートの10の主要規格（23.976、24、25、29.97、30、47.952、48、50、59.94、60Hz）において、ジッターを1ミリ秒未満と規定しています。応答時間に関しては、ゲーミング中心のAdaptive-Sync Display層では、5ミリ秒以下（グレー・ツー・グレー）と規定されています。この5ミリ秒という数値は20回のテストの平均値であるため、ディスプレイメーカーは自社の主張に合致するパフォーマンス指標を恣意的に選択することはできません。
VESAはリフレッシュレート規格に準拠するため、工場出荷時のオーバードライブ設定の厳格化にも取り組んでいます。オーバードライブ設定は、ゲーム中に見苦しいアーティファクトを引き起こすことが少なくありません。そのため、VESAのテストでは、Adaptive-Sync DisplayおよびMediaSync Displayモニターに対し、16のテストにおいてオーバーシュートが20%未満、アンダーシュートが15%未満であることを求めています。そのため、従来、過度にアグレッシブなオーバードライブ設定でモニターを出荷してきたメーカーは、VESA Adaptive-Sync Display CTSに準拠するために、設定を控える必要が出てくるでしょう。
また、テスト中の温度はディスプレイの動作に大きな影響を与える可能性があるため、VESAではテストを室温72.5～76度で実施することを規定しています。VESAの要件はすべてこちらでご覧いただけます。
「Adaptive-Sync Display CTSは、VESAが8年前にAdaptive-Syncプロトコルを導入して築いた基盤の上に構築されています」と、VESAディスプレイパフォーマンスメトリクスタスクグループの議長であるローランド・ウースター氏は述べています。「これは、ブランドに依存しないオープンで業界標準であり、ロゴプログラムによって裏付けられています。これにより、消費者は、ゲームやメディア再生用に購入するディスプレイが、適切なGPUと組み合わせることで、明確に定義された最低限の画面前面性能基準を満たすことを保証します。VESAは、テスト仕様とロゴプログラムを設計するにあたり、既存の多くの仕様やロゴプログラムよりも厳しい基準を用いて、パフォーマンス基準とテスト方法に高いハードルを明示的に設定しました。」
では、これは消費者にとって何を意味するのでしょうか？近い将来、Adaptive-Sync DisplayやMediaSync Displayのロゴに加えて、G-SyncやFreeSyncのロゴが付いたモニターを目にすることになるでしょう。しかし、これらの新しい認証を取得するために必要な厳格な要件を考えると、G-SyncとFreeSyncのブランドは完全に廃止され、Adaptive-Sync DisplayやMediaSync Displayが採用されるようになるかもしれません。NvidiaとAMDの2つの仕様は既にほぼ互換性があるため、規格の統合によって消費者にとってより透明性が確保されるはずです。
これこそが、Adaptive-Sync Display CTSとその新しいロゴ認証の真髄です。モニターに対する厳格なテストを規定しつつ、透明性を高めることは、業界全体にとって朗報です。残念ながら、Adaptive-Sync Display CTSをゼロからスタートさせて以来、公式に発表された準拠モニターはLG UltraGear 27GP950と27GP850の2機種のみです。しかしながら、今後数ヶ月、数年かけてその数は大幅に増加すると予想されます。
ブランドン・ヒルはTom's Hardwareのシニアエディターです。1990年代後半からAnandTech、DailyTech、Hot HardwareなどでPCとMacのテクノロジーに関する記事を執筆しています。テクノロジーニュースを大量に読んでいない時は、妻と二人の息子と共にノースカロライナ州の山やビーチで過ごしています。
