AMDのRyzen 4000（コードネーム：Renoir）モバイルプロセッサが発売される以前、Intelは長らくノートパソコン市場を席巻していました。高性能ノートパソコンを求めるなら、最終的にはIntel搭載デバイスを選ぶことになるでしょう。AMDの競合モバイルチップも優れていたものの、そのパフォーマンスはIntelの製品には及ばないものでした。しかし、Zen 2マイクロアーキテクチャの登場により状況は一変し、Ryzen 4000プロセッサはパフォーマンスと価格の両面でトップに躍り出ました。Zen 2のおかげで、消費者は普段使いのノートパソコン、ゲーミングノートパソコン、モバイルワークステーションなど、購入時に豊富な選択肢から選ぶことができるようになりました。
Ryzen 4000プロセッサは、DDR4-3200とLPDDR4X-4266メモリの両方をサポートする柔軟なメモリコントローラを搭載しています。後者の場合、メモリがマザーボードに半田付けされているため、将来のアップグレードは事実上不可能です。しかし、メモリを自由に交換できるデュアルSO-DIMMスロットを備えたノートPCや、固定容量のLPDDR4メモリと拡張用の空きSO-DIMMスロットを1つ備えた混合設計を採用しているノートPCもあります。
しかし、チューニングの余地はあります。APUは高速メモリを好むことは以前から知られており、この記事では、Ryzen 4000でもその傾向が当てはまるかどうかを検証します。さらに、メモリランクがAMDの7nm Ryzen Mobileチップにどのような影響を与えるかについても見ていきます。
XMG コア 15
XMG Core 15は、携帯性を重視しながらもパフォーマンスを犠牲にしない軽量ゲーミングノートPCです。XMG Core 15の中核を成すのは、AMDの高性能Ryzen 7 4800Hプロセッサです。このオクタコアチップは、8基のZen 2コアを搭載し、同時マルチスレッド（SMT）対応で16スレッドの演算能力を発揮することで、ワークロードを高速処理します。Ryzen 7 4800Hはベースクロック2.9GHzで動作しますが、ブーストクロックは最大4.2GHzまで上昇します。
XMG Core 15はDDR4 SO-DIMMメモリスロットを2つ搭載しており、メモリテストに最適なモバイルプラットフォームとなっています。このゲーミングノートPCは最大64GBのメモリをサポートし、Ryzen 7 4800HはDDR4-3200までのメモリ周波数をネイティブサポートしています。
ゲーミングノートPCでは、グラフィックスカードはプロセッサと同じくらい重要です。Ryzen 7 4800Hには高性能なiGPUが搭載されていますが、XMG Core 15のすべてのグラフィックワークロードは、NvidiaのGeForce RTX 2060 Refresh（110W）グラフィックスカードが処理します。1,920個のCUDAコアと6GBのGDDR6メモリを搭載したAmpereベースのグラフィックスカードは、144Hzの高速リフレッシュレートを誇る美しいフルHD（1920 x 1080）IPSパネルで、良好なフレームレートを実現します。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
G.Skill Ripjaws DDR4 SO-DIMM
G.Skillは、高性能デスクトップメモリの分野では広く人気を博しており、当社のベストRAMリストにも頻繁に登場します。しかし、G.Skillが強力なSO-DIMMポートフォリオも展開していることは、あまり知られていません。実際、Ripjaws SO-DIMMシリーズのメモリキットは、メモリ市場で最もバランスが良く、価格も手頃なラインナップの一つです。
G.Skillは、DDR4-2133からDDR4-3200までの周波数帯と優れたタイミング性能を備えたRipjaws SO-DIMMメモリを16GBから64GBまで提供しています。このメモリはシングルモジュールまたはデュアルチャネルパッケージで提供され、どちらも限定生涯保証が付いています。
メモリスケーリング
画像
1
の
14
メモリスループットの向上は、目に見えるパフォーマンス向上につながります。DDR4-2133からDDR4-3200への移行により、全体的なパフォーマンスが最大5.3%向上しました。また、ワークロードやRAMベンチマークによっては、個々のパフォーマンスがさらに顕著に向上することも確認されました。例えば、Microsoft Officeでは、DDR4-3200はDDR4-2133よりも最大6%高いパフォーマンスを発揮しました。
Adobeアプリケーションスイートを使用したPhotoshopでは、DDR4-2133からDDR4-3200にアップグレードすることで7.6%のパフォーマンス向上を記録しましたが、Premiereではわずか4.9%の向上にとどまりました。7-Zip圧縮ワークロードでは、DDR4-3200で7.9%のパフォーマンス向上が見られました。驚くべきことに、メモリ周波数はエンコードワークロードに大きな影響を与えず、パフォーマンスの向上は4%未満でした。
メモリを大量に消費する y-cruncher アプリケーションでは、速度を DDR4-3200 まで上げることで計算時間が 14.3% 短縮されました。
画像
1
の
8
全体的に見て、メモリ周波数はゲームパフォーマンスにわずかな影響を与えました。少なくとも、当社のテスト構成（Ryzen 7 4800H + GeForce RTX 2060）、画像設定（高）、解像度（1920 x 1080）ではそうでした。DDR4-2133からDDR4-3200にアップグレードしても、平均フレームレートはわずか3.1%しか向上しませんでした。
しかし、CPU負荷の高いタイトルでは、メモリの高速化がより重要な要素となります。例えば、 『Far Cry New Dawn』では、DDR4-3200メモリを使用した場合、フレームレートはDDR4-2133構成と比較して10.4%向上しました。
スワイプして水平にスクロールします
| データレート | 価格 | 価値（価格／幾何平均） | 幾何平均 | 主要なタイミング |
|---|---|---|---|---|
| DDR4-3200 | 74.99ドル | 0.11ドル | 668.10 | 22-22-22-52 |
| DDR4-2933* | 107.56ドル | 0.16ドル | 657.60 | 18-19-19-38 |
| DDR4-2666 | 74.99ドル | 0.12ドル | 651.97 | 18-18-18-43 |
| DDR4-2400 | 64.99ドル | 0.10ドル | 650.21 | 16-16-16-39 |
| DDR4-2133 | 69.99ドル | 0.11ドル | 634.59 | 15-15-15-36 |
*HyperX Impact HX429S17IB2K2/16
予算が限られている場合、DDR4-2400はアプリケーションパフォーマンスにおいて最も費用対効果の高い選択肢です。パフォーマンスを犠牲にしたくないという方には、Ryzen 4000モバイルプロセッサに最適なパフォーマンスを提供するDDR4-3200が最適です。メモリの価格変動が激しいのは当然ですが、この記事の執筆時点では、Ripjaws DDR4 SO-DIMMメモリキットの最低速と最高速の価格差はごくわずかです。DDR4-2133とDDR4-3200のメモリキットの価格差はわずか5ドルなので、最高速のキットを購入するのが賢明です。
当然のことながら、当社のメモリテストキットのタイミングはあくまでも基準値としてご活用ください。よりタイトなタイミングのメモリキットは、最終的には当社のテストで示された数値よりも優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、注意点として、タイトなタイミングのメモリキットの多くは、XMPアクティベーションまたは1.35V DRAM電圧（あるいはその両方）が必要ですが、Ryzen 4000プロセッサではどちらもサポートされていません。互換性のないメモリキットを購入し、宣伝されているよりも緩いタイミングで動作してしまうような、高額な費用を支払わないよう、事前に十分に調査する必要があります。
シングルランクとデュアルランク
DDR4-3200 がパフォーマンスに最適なメモリ周波数であることがわかったので、メモリランクの数がパフォーマンスにどのように影響するかを見てみましょう。
Ryzen 4000搭載のノートパソコンには、通常、DDR4 SO-DIMMメモリスロットが2つ搭載されています。ただし、はんだ付けされたメモリスロット1つと空きスロット1つを備えたハイブリッドタイプは例外です。つまり、デバイスに搭載できるメモリランクは最大4つで、デュアルランクメモリモジュール2つを組み合わせることで実現できます。
画像
1
の
14
一部のワークロードはメモリ容量の影響を他のワークロードよりも大きく受けます。また、デュアルランク16GBモジュールと同等のタイミングを実現するシングルランク16GBメモリキットの入手が困難なため、これらの比較では容量の不一致が生じることをご承知おきください。以下の結果をご覧いただく際は、容量の増加によりPhotoshopやPremiereなどの一部のアプリケーションでパフォーマンスが向上する可能性がありますが、ほとんどのテストではメモリ容量の影響はそれほど大きくないことをご留意ください。
パフォーマンスの累積測定では、16GB（デュアルランク）メモリモジュール1枚で、8GB（シングルランク）メモリモジュール1枚と比較して全体的なパフォーマンスが7.5%向上しました。ただし、メモリ容量もパフォーマンス向上に影響することに注意してください。ただし、パフォーマンスの向上は特定のワークロードでより顕著です。例えば、16GBメモリモジュールは、Adobe Photoshopでシングルランクメモリモジュールと比較して17.6%高いパフォーマンスを発揮しました。ランク数の増加がこのパフォーマンス向上に寄与している一方で、この特定のベンチマークではメモリ容量の増加も影響しています。
デュアルチャネル動作もパフォーマンスの向上に貢献しました。8GBメモリを2枚使用した構成は、16GBメモリを1枚使用した構成よりも10.9%高速でした。どちらの構成もメモリランクは合計2つでしたが、デュアルチャネルモードが最も大きな違いを生みました。
前述の通り、メモリ容量を増やすことは特定のワークロードで効果を発揮し、より高負荷なマルチタスク処理を可能にします。しかし、全体的なパフォーマンスの向上はそれほど劇的ではありませんでした。全体的に見ると、2x16GB構成と2x32GB構成は、2x8GB構成と比較してそれぞれ3.5%と3.4%しか高速化しませんでした。とはいえ、Adobe Photoshopや7-Zip圧縮など、2x16GB構成が2x8GBメモリ構成を上回るパフォーマンスを発揮する場面もありました。Adobe Photoshopではそれぞれ10.9%と8.3%の差をつけましたが、メモリ容量もこの段階で重要な要素となります。
画像
1
の
8
ゲームでも同様の挙動が見られました。16GBメモリモジュール単体では、8GBメモリモジュールと比較してパフォーマンスがわずか3.7%しか向上しませんでした。しかし、デュアルチャネルモードでは、2x8GB構成のゲームパフォーマンスは8GBメモリモジュールと比較して11.7%向上し、16GBメモリモジュール単体と比較しても7.7%の向上を記録しました。
予想通り、大容量メモリとメモリランクの増加によるゲームパフォーマンスの向上はごくわずかでした。2x8GB、2x16GB、2x32GB構成間のパフォーマンス差は1%未満でした。
主なポイント
- メモリスロットをいっぱいにしましょう。予算がかなり限られている場合を除き、Ryzen 4000搭載ノートパソコンには、シングルメモリモジュールではなく、必ずデュアルチャネルメモリキットを搭載してください。最低でも2x8GB構成を目指してください。
- DDR4-3200が王者です。メモリ価格の変動にもよりますが、DDR4-2400の方が価格以上の性能を発揮する可能性があります。しかし、究極のパフォーマンスを求めるなら、DDR4-3200を選びましょう。
- タイミングは低く抑えたいものです。タイミングがタイトであればあるほど良い結果が得られ、パフォーマンスの向上も大きくなります。ただし、メモリキットがXMPを有効化したり、1.35Vの電圧を供給したりしなくても、宣伝されているタイミングを実現できることを確認してください。
- デュアルランクはシングルランクより断然優れています。DDR4-3200 2x16GBメモリキットで最高のパフォーマンスを達成しました。ただし、16GBメモリモジュールには注意が必要です。デュアルランクではなくシングルランク設計の製品も見かけます。ご不明な場合は、仕様書を確認するか、ベンダーにお問い合わせください。
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。
