
Tom's Hardwareでは、常に最先端技術を取り入れることを第一に考えており、常に最新かつ最高のコンポーネントを推奨しています。しかし、お金は有限です。ブラックフライデーのショッピングシーズンに、最新世代のAMDまたはIntel CPUを購入すれば、大幅に節約できます。
コストは下がり、セールも充実しています。プロセッサで節約したお金を、より高速なグラフィックカードに充ててゲーム体験を大幅に向上させたり、ストレージ容量を増やしてより多くのゲームをプレイしたりすることも可能です。現行世代のプロセッサと旧世代のプロセッサの価格差は、現在の価格に基づくと20ドルから80ドル程度になる可能性があります。さらに、期間限定セールが増えれば、価格差はさらに顕著になる可能性があります。
AMDのベストバリュー:Ryzen 7 5800X3D
プロセッサに320ドル程度の予算があれば、最もコスパが良いのは明らかにAMDのRyzen 7 5800X3Dです。これはRyzen 5000シリーズですが、その後Ryzen 7000シリーズ、そしてより具体的にはRyzen 7 7800X3Dに取って代わられました。どちらのプロセッサも、96MBという大容量のL3キャッシュを搭載し、より多くのデータをプロセッサコアの近くに保持できるため、ゲームに最適です。どちらも8コア16スレッドですが、Ryzen 7 7800X3Dの方がクロック速度が高く、新しいアーキテクチャを採用しています。
しかし、Ryzen 7 7800X3Dをベースにシステムを構築すると、約30%高価になる一方で、コストパフォーマンスは約14%しか向上しません。記事執筆時点では、両チップの価格差は77ドル(322ドル vs 399ドル)で、約24%の差があります。ただし、Ryzen 7000シリーズでは、より高価なマザーボードと、より安価なDDR4ではなく、より高価なDDR5 RAMが必要になることを覚えておく必要があります。
CPU、安価なマザーボード、そして安価だが有名ブランドの32GB RAMキットを購入した場合の価格を計算しました。ご覧の通り、CPU、RAM、マザーボードの組み合わせで合計142ドルの差があります。
スワイプして水平にスクロールします
一部 | 最終世代 | 現世代 |
---|---|---|
CPU | AMD Ryzen 7 5800X3D(322ドル) | AMD Ryzen 7 7800X3D(399ドル) |
ラム | 32GBのCrucial DDR4 RAM(59ドル) | 32GBのCrucial DDR5 RAM(89ドル) |
マザーボード | ASRock B550M Pro(74ドル) | ASRock B650M マザーボード ($109) |
CPU 1080p ゲームスコア | 87.40% | 100% |
合計金額 | 455ドル | 597.00ドル |
142ドルの余裕があれば、パソコンの性能を大幅に向上させることができます。しかし、最も重要なのは、より高性能なGPUを購入できることです。例えば、現在、Nvidia RTX 4060 Tiは369ドルですが、RTX 4070は519ドルで販売されており、その差は150ドル(約142ドル)です。
RTX 4060 TiとRTX 4070のパフォーマンス差は顕著です。テストゲームでは、4060 Tiは1080pウルトラ設定で平均101.7fpsを記録したのに対し、4070は平均123.6fpsでした。1440pではそれぞれ75.5fpsと98.1fps、4Kでは4070がプレイ可能な57.2fpsを記録したのに対し、4060 Tiはプレイにはあまり適さない36.9fpsでした。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
スワイプして水平にスクロールします
解決 | RTX 4060 Ti(369ドル) | RTX 4070(519ドル) |
---|---|---|
1080p | 101.70ドル | 123.60ドル |
1440p | 75.50ドル | 98.10ドル |
4K | 36.90ドル | 57.20ドル |
1080p(レイトレーシング) | 52.8 | 69.4 |
1440p(レイトレーシング) | 33.50ドル | 45.20ドル |
レイトレーシングを有効にすると、ゲームがプレイ可能かどうかはフレームレートの差によって大きく左右されます。1080p Ultraでは、4060 Tiの平均フレームレートは52.8fpsでしたが、4070は69.4fpsでした。1440pでは、4060 Tiは33.5fpsとかろうじてプレイ可能な状態でしたが、4070は45.2fpsとより優れたフレームレートを達成しました。
インテル:第13世代Coreは第14世代よりも価値が高い
Intel プラットフォームの場合、新しい第 14 世代「Raptor Lake Refresh」チップとその直前の第 13 世代「Raptor Lake」プロセッサとの価格差はかなり小さいですが、パフォーマンスの差はさらに小さくなっています。
第13世代または第14世代Intelチップを搭載したモデルであれば、同じマザーボードを使用できます。マザーボードは、モデルに応じてDDR4またはDDR5 RAMを必要とします。つまり、Core i5-13600KではなくCore i5-14600Kを選択しても、節約できるのはわずか20~30ドルです。Core i7-13700KとCore i7-14700K、Core i9-13900KとCore i9-14900Kを比較した場合も同様です。
しかし、20ドルから30ドルでさえ、現時点ではお金の無駄です。Raptor LakeとRaptor Lake Refreshは同じチップで、第14世代はクロック速度が高いと言われていますが、アーキテクチャとコア数は同じです。唯一の例外は14700Kで、第13世代よりも効率コアが4つ多くなっています。私たちのテストでは、世代間のパフォーマンスはほぼ同等で、差はわずか数fpsでした。
20ドルか30ドル節約したとしても、ローエンドのグラフィックカードからハイエンドのグラフィックカードに乗り換えるのは難しいでしょう。しかし、より高品質なSSD、あるいは1TBではなく2TBのSSDを手に入れることはできるかもしれません。
2世代前のIntelの第12世代「Alder Lake CPU」に戻るとしたらどうでしょうか? この場合、プロセッサを最大90ドル節約できますが、この場合も、第13世代および第14世代プロセッサと同じソケット1700ベースのマザーボードと、同じDDR4またはDDR5 RAMを使用することになります。
第13世代と第12世代の間のパフォーマンスの低下はより顕著です。これは、第12世代ではコア数が少ないため、テストではフレームレートの低下がより顕著だったためです。一般的に、第12世代と第13世代のパフォーマンス差は16~20%ですが、第13世代と第14世代のパフォーマンス差はわずか3%程度です。
スワイプして水平にスクロールします
CPU | 価格 | コア/スレッド(P + E) |
---|---|---|
コアi5-13600K | 308ドル | 14 / 20 (6+8) |
コアi5-14600K | 329ドル | 14 / 20 (6+8) |
コアi7-13700K | 364ドル | 16 / 24 (8+8) |
コアi7-14700K | 405ドル | 16 / 24 (8+8) |
コアi9-13900K | 546ドル | 24 / 32 (8+16) |
コア i9-14900K | 577ドル | 24 / 32 (8+16) |
コアi5-12600K | 242ドル | 10 / 16 (6+4) |
コアi7-12700K | 312ドル | 12 / 20 (8+4) |
コアi9-12900K | 427ドル | 16 / 24 (8+8) |
Intel の場合、現時点では第 13 世代「Raptor Lake」プロセッサを使用することをお勧めします。ワークロードに応じて、メリットがほとんどないかまったくない場合に数ドル余分に支払うことを気にしない場合は、第 14 世代をお勧めします。
Avram Piltchは特別プロジェクト担当の編集長です。仕事で最新ガジェットをいじったり、展示会でVRヘルメットを装着したりしていない時は、スマートフォンのルート化、PCの分解、プラグインのコーディングなどに取り組んでいます。技術的な知識とテストへの情熱を活かし、Avramはノートパソコンのバッテリーテストをはじめ、数多くの実環境ベンチマークを開発しました。