Intel Raptor Lakeがプレビューベンチマークで大活躍

スワイプして水平にスクロールします

上位にランクインしたのも無理はありません。数値の解釈もRaptor Lakeチップに有利です。「SIMD非対応コードでは、整数演算（旧Dhrystone）と浮動小数点演算（旧Whetstone）の両方で、ADL [Alder Lake] と比較して33%～100%の大幅なパフォーマンス向上が見られ、12個のビッグコアを搭載したAMDのZen3をはるかに凌駕しています。8個のLittle Atomコアの追加が、この点で大きな力となっています。」

「したがって、通常の非 SIMD コードの場合、RPL [Raptor Lake] はパフォーマンスが大幅に向上し、ADL よりも大幅にアップグレードされます。」

これはゲームには良さそうですが、ベクトル化されたSIMDコードを使用した2つ目の結果が示すように、全てではありません。Raptor Lakeは4つのテストのうち3つでZen3に次ぐ2位です。「ベクトル化されたSIMDワークロードを多用すると、RPLはADLに4～6%以上勝つことができず、AVX512対応のRKL [Rocket Lake]のわずか16スレッド（RPLは32T）にも概ね負けてしまいます。これは、必要な追加電力にもかかわらず、AVX512がいかに役立つかを示しています。そして、ここではその恩恵が著しく受けていません。しかし、AMDのZen3（5900X）は、スレッド数（24T）は少ないものの、12個のビッグコア（8コア + 16コア）を搭載しており、依然としてかなりの差でRPLを上回っています。」

ここでの「十分なマージン」とは、整数 SIMD テストでほぼ 900 ポイントであり、比較では第 13 世代 Intel チップが最下位になることを意味します。

新チップのプレビュー記事とその結論は一読の価値があります。ハイブリッドアーキテクチャのソフトウェアサポート、キャッシュレベルがパフォーマンスに与える影響、そしてMeteor Lakeが別のインターフェースを使用することを踏まえると、Socket 1700 PCへのアップグレードの価値があるかどうかといった点がまとめられています。Intelの第13世代Raptor Lakeアーキテクチャは、期待通りのマルチスレッド性能のモンスターのように見えますが、それは適切なコードを入力した場合に限られます。結局のところ、CPUベンチマークの階層構造で実際にテストしてみるまで、このチップの真の実力はわかりません。