Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
比較クーラー、テスト結果、結論
比較クーラー
アルファクール アイストゥルム ハリケーン カッパー 45
EKWB EKキット RGB 240
カスタム水冷は、価格的にもそれほど魅力的だとは思われていませんが、コンピューターケース内に水を入れる勇気のある人にとって、カスタム冷却は個性的なデザインと美的価値を提供します。今回は、Corsairのデュアルラジエーターループ構造と、TomsHardware.comでCPU冷却の比較記事としてこれまで紹介してきた他の水冷キットをいくつかご紹介します。すべてのテストで、Corsair Carbide 760Tケース内に、クロック4.2GHz、電圧1.20Vの同じIntel i7 5930Kを使用しました。
一般的なクーラーの理論では、熱負荷温度は最大サイズのラジエーターを搭載した構成の方が有利になるはずですが、360mm + 240mmのXR5ラジエーターを搭載した今回の構成では、Corsairの構成はわずかに劣っています。しかし、これはCPUブロック自体の効率性によるところが大きいと考えられます。EKWBとAlphacoolの製品はどちらもわずかに低い温度を示しており、最高温度と最低温度の差が4.5℃というのは、比較対象としては許容範囲内と言えるでしょう。
Alphacool Eissturmキットに使用されている140mmファンは、他のラジエーターに搭載されている120mmファンよりも明らかに回転速度が遅いです。MCP50xでは、Intel CustomループのみがDDCベースのポンプを使用しており、残りの3つはDDCの大型版であるLaing D5の派生型を使用しています。どちらも十分な流量とヘッド圧力を備えているため、これらのループ(および拡張)に十分対応できます。
Corsairから提供されたML120 Proファンは、dBチャートからもわかるように、全速でも半速でも非常に静かです。騒音レベルはファン単体の騒音レベルだけでなく、選択したラジエーターに使用されているファンの組み合わせによる騒音レベルも表しています。一方、EKWB RGBキットで使用されている高回転ファンや、ラボで選定した定格3000 RPMのUltra Kazeファンは、グループ全体の平均にマイナスの影響を与えています。
比較的厳密な熱グループ化と傾斜したノイズ レベルの比較により、最高の熱性能と最悪の音響 (Intel カスタム ループ) と、最悪の熱性能 (+4.5° C) と最高のノイズ レベルの Corsair Hydro X ループとの間の興味深い比較を示す音響効率チャートが得られます。
Corsair Hydro X冷却ループのパーツ選定は、価格と音響効率のグラフに歪みを生じさせています。比較対象となる他の冷却ループよりも高額ではあるものの、カスタム水冷は非常に楽しくカスタマイズできる一方で、すぐに高額になるという事実を裏付けています。これは、デシベルレベルと摂氏温度の差が4つの冷却ループ間でわずかであり、コストが影響し始めるパフォーマンスバリューチャートに大きく影響しています。
画像
1
の
2

FLIR ONE Proのサーマルイメージングでは、ファン速度が50%と100%のときの違いはほとんど見られませんが、配管とラジエーター、特に前面吸気口に垂直に取り付けられたXR5 240mmのエンドタンクにはわずかな変化が見られます。ラジエーターの表面積は5×120mmで、両方のラジエーターの冷却能力を考えると、それぞれのラジエーターの熱量は、上部の前面ドライブベイラックなど、近くのシャーシコンポーネントよりもわずかに高いだけです。この高流量水冷ループの有効性と効率性は、FLIRの写真からファンが全速回転しているか半速回転しているかを見分けるのが難しくなるほど明らかです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Hydro Xコンポーネントは、Alphacool Eissturm HurricaneやEKWB RGB 240のような専用キットの一部ではないため、セットアップでこの余分な出費の一部を節約できる場所は確かにいくつかあります。その一つは、45度と90度のXFアダプターエルボの使用を省略し、XF圧縮継手とソフトラインチューブの長めの曲げを使用するか、低コストのチューブバーブを使用することです。ハードラインチューブを使用すると、圧縮継手付きのソフトラインチューブと同程度のコストで済みますが、ヒートガンとPMMAチューブの曲げに慣れていれば、見た目にも美しいチューブ配線を実現できます。
もう 1 つの潜在的な節約方法は、iCue Commander Pro ファンと RGB コントローラーを省略し、代わりに統合マザーボード RGB および PWM コントロールを使用することです。ただし、Commander Pro のような二重目的コントローラーがなければ、多数のファンを管理するのはかなり面倒な作業になる可能性があります。
最後に、Corsair ML120 Pro RGB とは異なるファンを使用するという選択肢もあります。3 個パックあたり 99.99 ドルで、ファン 1 個あたりの価格が 33.33 ドルと高額になり、240 および 360 XR5 ラジエーターに取り付けるには 2 セット (合計 5 個のファン) が必要でした。
Corsairは現在、Hydro Xコンポーネントを個別に販売しているため、他社製のパーツを一部選択する場合でも、カスタム水冷コンポーネントを自由に組み合わせることができます。つまり、RGBカラーをアクセントにした、洗練された水冷システムを求めるシステムビルダーは、他社製のハイエンドでエンスージアスト仕様のハードウェアを活用できる機会を得たということです。さらに、CorsairのHydro Xコンフィギュレーターページは他に類を見ないほど充実しており、初めてカスタムループを構築する人にとって最適な選択肢となります。
Hydro Xシリーズは、性能、価格、機能の面で新境地を拓くものではないかもしれませんが、ラインナップは堅牢でデザイン性に優れており、洗練されたウェブベースの設定で、Corsairをはじめとする人気ケースの中から必要なパーツを選ぶことができます。カスタム冷却のワイルドな世界に足を踏み入れたい方、特に初心者の方、あるいは既に互換性のあるCorsairファンや照明機器をお持ちの方は、Hydro Xを検討する価値は十分にあります。
画像クレジット: Tom's Hardware
詳細: 最高のCPU冷却
詳細: CPUクーラーの選び方
詳細: すべての冷却コンテンツ
現在のページ: クーラーの比較、テスト結果と結論
前のページ 機能と仕様
Garrett Carver 氏は Tom's Hardware の寄稿者で、主に熱伝導グリスの比較や CPU 冷却のレビューを扱っています。空気冷却と液体冷却の両方について、それぞれの複数のバリエーションを扱っています。