TDP、RAMパフォーマンス、APU
- ページ 1: TDP、RAM パフォーマンス、APU
- ページ2: Ryzen 2、Wraithクーラー、Infinity Fabric
- ページ3: Kaby Lake、FreeSync TV、フレーム遅延との比較
- ページ4:クーラーブラケット、ゲーム、コンソールのレッスン
- ページ5: Project Scorpio、Core i5とECCの比較
- ページ6: X399マザーボード、Ryzen 5ローンチBIOS、DDR5
- ページ7:エンタープライズ、最適なGPU、CCXレイテンシ、スケジューリング
- ページ8:モバイル、命名スキーム、そしてナポリ
- ページ9:最高のゲーミングプロセッサ、クロック速度、開発
- ページ10:アップデートスケジュール、1600Xマイクロアーキテクチャ、Optane
- ページ11: M.2のパフォーマンス、FreeSyncとG-Syncの比較、CCXのパフォーマンス
- ページ12:調整とサポート、電源プラン、ゲームベンチマーク
TDP、RAMパフォーマンス、APU
まず最初に、コミュニティメンバーからの洞察に満ちた質問にお答えいただき、AMDの皆様に心より感謝申し上げます。このAMAの開催は、特に発売直後の忙しい時期にAMD側で大変ご苦労いただき、大変でした。コミュニティスタッフと読者一同、熱心なコミュニティメンバーと交流するために時間を割いてくださったAMDの皆様に深く感謝申し上げます。
そしてもちろん、コミュニティから寄せられた質問一つ一つに深くお答えいただいたDon Woligroski氏には深く感謝申し上げます。また、このレポートの作成にご協力いただいたSam Tehrani氏とErin Maiorino氏にも感謝申し上げます。
AMAを元の形式で読みたいですか？元のスレッドはこちらでご覧いただけます。また、ASRock X370 Taichi AM4マザーボードのプレゼント企画（第2弾、そして最終回）にもぜひご応募ください。以下にAMAの全文を掲載いたします。読みやすいようにフォーマットを調整し、分かりやすく編集されています。
AMDとのAMA
turkey3_scratch: TDPについてですが、具体的にはどのように値が算出されるのでしょうか？Ryzen 7 1800Xと1700XはどちらもTDPが95Wと記載されていますが、動作周波数に違いがあり、これらのプロセッサのデータを見ると、1700Xの方が1800Xよりも消費電力が少ないように思います。なぜTDPが同じなのでしょうか？
これらのプロセッサの現在のTDPは、最大負荷時（例えば、耐久テスト）または一般的な高負荷時（例えば、ゲーム）の平均電力を最もよく表していると思いますか？オシロスコープのグラフのピーク値など、これらのプロセッサの電力に関する仕様に基づいたデータが、消費者にとって役立つと思いますか？
多くの人がオーバークロックを好みますが、オーバークロックするとTDPは一定ではなくなり、ある程度の推測が必要になります。特定の値と電圧までオーバークロックした場合のプロセッサの電力要件について、消費者に詳細な情報を提供する何らかのデータを提供する必要があると思いますか？それとも、予測が困難すぎるため、サードパーティのサイトによる独立したテストに任せた方がよいと思いますか？
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ドン・ウォリグロスキー：これは厄介な問題ですが、最善を尽くします。会話の枠組みとなるポイントをいくつか挙げます。
1. TDP は電気ワット (消費電力) ではなく、熱ワットです。
2.公開されているプロセッサのTDPは、望ましい仕様に合わせて切り上げられることがよくあります。例えば、AM4マザーボードは、65Wおよび95WのTDPのプロセッサを搭載するように仕様設定されています。これにより、マザーボードメーカーやシステムビルダーは、適切な熱設計フレームワークを得ることができます。AMDでは、Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700X、Ryzen 5 1600Xを95Wプロセッサと呼んでいますが、実際には、様々な要因により、動作中に数ワットの熱出力差が生じる可能性があります。
したがって、プロセッサの TDP に基づいて消費電力について結論を出すことは、大まかな見当をつけることはできても、おそらく完璧ではないでしょう。
正直に言うと、電源ユニットは過剰スペックになりがちです。95WのRyzen CPUの消費電力を気にするよりも、信頼できるメーカーの高評価モデルを選ぶことが重要だと私は考えています。実際、私の経験では、125WのFXプロセッサは450Wの大容量バッテリーでも問題なく動作することが多いのですが、Tom's HardwareのIgor氏は、電源ユニットについて私よりもはるかに詳しいです。消費電力のことなら、まさに彼にお任せください。
James Mason: AMD は最終的にソフトウェア アップデートのみで RAM クロック速度の問題を修正できるでしょうか?
DON WOLIGROSKI:物理的なマザーボード ハードウェアの制限がない限り、マザーボード BIOS を通じて RAM パフォーマンスの向上に対応することは可能です。
ここで少し視点を変えてみましょう。Socket AM4は全く新しい、そして当社初のDDR4ソケットです。競合他社がRAMの速度と安定性を享受できるようになるまでには1年かかりましたが、Ryzen 7の発売から1ヶ月で、BIOSアップデートのおかげで、当初の2400MHzでのテストから、Ryzen 5のレビュワー向けに安定した3200MHz B350プラットフォームでのテストまで移行できました。X370マザーボード向けのこれらのアップデートされたBIOSは、Ryzen 5の発売時期である4月11日頃にX370マザーボード向けに提供される予定です。
1ヶ月で完璧を達成したわけではありません。AM4プラットフォームにはまだ多くの課題が残っていますが、すでに驚くべき進歩を遂げています。また、オーバークロック時のメモリの安定性とパフォーマンスをさらに向上させるため、5月にBIOSアップデートを予定しており、この開発に無期限に取り組むチームを常駐させています。
メモリ速度はプラットフォームの重要な要素であり、比較的低い1080p解像度で動作するゲームなど、プラットフォームによって制限されるアプリケーションで特に重要になります。そのため、今回の改善には非常に満足しており、今後の優先事項として取り組んでいきます。
imrazor:最安価格の 4 コア、8 スレッドの Ryzen 3 プロセッサーの価格はどのように設定しますか?
DON WOLIGROSKI: Ryzen 3 の価格はまだ公表していませんが、Ryzen 5 と比較した価格がいくらになるかはおそらく分かると思います。また、4c/8t バージョンはまだ発表していないと思いますが、Ryzen 3 の仕様は後日公開される予定です。
すみません、もっと詳しく話せたらよかったのですが。でも、11日に発売される4コア/8スレッドのRyzen 5 1400、希望小売価格169ドルなので、ぜひお試しください！
atljsf: AM4マザーボードがAPUをサポートするようになりましたが、どのようなAPUが期待できるでしょうか？4コア4スレッドでしょうか？あるいは4コア8スレッドでしょうか？TDP制限に関する情報はありますか？65ワットTDPに達するでしょうか？
ドン・ウォリグロスキー：未発表の製品や仕様についてはコメントできませんが、RyzenベースのAPUは素晴らしいものになるでしょう。それだけしか言えません。
[更新：ドンはTom's Hardwareに連絡を取り、この回答に以下の補足を加えました。「2017年後半には、最新のノートPC向け製品であるBristol RidgeデザインをベースにしたSocket AM4対応APUを発売する予定です。これらのAPUは引き続き優れたRadeonグラフィック性能を提供し、eスポーツゲーマーにとって素晴らしい入門機となるでしょう。ZenベースのAPUの発売日はまだ発表していません。」
redgarl: Nvidia が自動運転車の可能性を追求し、Intel が Optane に注目している中、AMD は今後新たな焦点を当てるのでしょうか?
ドン・ウォリグロスキー： Optane：Intelが非常に高価なキャッシュドライブを発売したという事実は、誰もが認めるところです。最初のSSDを覚えていますか？もう時代遅れです。既にSSDをメインドライブとして使っているユーザーにOptaneを推奨していないという事実は、何かを物語っています。
AMDに関しては、ストレージ技術の動向を常に把握しています。もちろん、未発表の製品についてはコメントできませんので、もし開発中の製品があったとしても、お話しすることはできません。
詳細: 最高のCPU
詳細: IntelとAMDのプロセッサ階層
詳細: すべてのCPUコンテンツ
Tom's Hardwareフォーラムコミュニティは、3Dプリンター、シングルボードコンピューター、SSD、GPUからハイエンドゲーミングマシンまで、あらゆるトピックに関する技術サポートとディスカッションの強力な情報源です。Tom's Hardwareコミュニティで執筆される記事は、フォーラムスタッフまたはモデレーターによって作成されています。
