Intel Core i9-11900KとCore i5-11600Kレビュー：Rocket Lakeが爆発的に成長

スワイプして水平にスクロールします

Intelによると、バックポートと呼ばれるこの戦略は、10nmプロセスではデスクトップPCに必要な高周波数に対応できなかったため必要だったとのことです。Intelは、IPCの向上と周波数の高速化により、ほとんどの作業においてコア数の減少を相殺できると主張しています。しかし、当社のテストでわかるように、コア数の減少は、一部の高スレッドアプリケーションにおいて、世代間のパフォーマンス低下につながる可能性があります。しかし、Intelは新しいフラッグシップモデル11900Kにプレミアム価格を設定することを躊躇していません。このモデルは、前世代モデルより51ドル高い価格設定となっています。

Rocket Lakeには注目すべき進歩が数多くある。Intelはより高速なDRAM速度（ただし大きな注意点あり）に前進し、ついにPCIe 4.0インターフェースを採用し、AVX-512のサポートとAIブーストDL Boostテクノロジーを追加し、同社の10nmから生まれた統合型UHDグラフィックス750エンジンに移行した。

チップ。Rocket Lakeには、対応ディスクリートGPUでゲームパフォーマンスを向上させるResizable Barのサポートなど、ゲーム最適化機能も搭載されています。また、これらのチップは、安価なBシリーズおよびHシリーズのマザーボードでメモリロック解除されたオーバークロックなど、チップからより多くのパフォーマンスを引き出すための豊富なオーバークロック機能を備えており、愛好家のニーズにも対応しています。

しかし、AMDの成功の秘訣の多くは、コア数の増加、新しいアーキテクチャ、そしてより高密度な7nmノードであるのに対し、Intelは新しいフラッグシップモデルを、コア数が少なく、旧式で効率の低い14nmノードで発売しました。その結果、Intelはコア数の減少を相殺するために、消費電力を極限まで高めることでパフォーマンスを最大化しようとしました。Core i9-11900Kはゲーミングや低スレッド環境では優れたパフォーマンスを発揮しますが、スレッドアプリケーションでは同価格帯のRyzen 9 5900Xに大きく後れを取り、その高額な価格に見合うだけのゲーミングリーダーとしての地位を確立できていません。 

Core i9 KおよびKFモデルは、IntelがAdaptive Boost Technology（ABT）を搭載した初のチップです。ABTは、利用可能な熱ヘッドルームと電気的な条件に基づいて、プロセッサの全コア周波数を動的にブーストアップします（詳細は後述）。この新技術は、AMDの既存のブーストメカニズム（新しいRyzenプロセッサに搭載されている）と非常によく似ているため、AMDファンには馴染み深いものとなるでしょう。 

8コア16スレッドのフラッグシップモデルCore i9-11900Kの推奨価格は539ドルで、前世代の10コア10900Kより51ドル高い。11900KはRyzen 9 5900Xより10ドル安く、つまり8コアのチップが、スレッドワークロードでは容易に勝てる12コア24スレッドのチップに挑むことになる。Intelの明確な目標は、ゲーミング性能で5900Xを凌駕し、価格に見合う性能を実現することだ。

注目すべきは、IntelのK以外のCore i9およびi7モデルは、前世代のモデルと同じ価格設定となっていることです。通常通り、K SKUにはクーラーが付属していないため、Rocket Lakeの性能を最大限に引き出すには、高性能なクーラーが必要になります。

399ドルのCore i7-11700Kは、299ドルのRyzen 5 5600Xと449ドルのRyzen 7 5800Xの間の大きな価格差に位置付けられます。Core i9ファミリーとCore i7ファミリーの違いはコア数ではなく、どちらのファミリーも8コア16スレッドです。その代わりに、IntelのABTおよびThermal Velocity Boost技術、そして後述するメモリギアモードの違いにより、いくつかの周波数ビンがチップを区別しています。そのため、11700KはTurbo Boost 3技術により2つのコアで最大5GHzに達し、すべてのコアが同時に最大4.6GHzまで伸びます。399ドルという価格は、Intelの前世代の10700Kよりも25ドル高い価格となっています。

Core i5-11600Kは、メインストリームゲーミング市場の中心で299ドルのRyzen 5 5600Xと直接競合するため、非常に重要なモデルです。6コアのCore i5-11600Kは262ドルで、前世代のi5-10600Kと価格が一致しています。11600Kは2コアで最大4.9GHzまでブーストアップし、全コアで4.6GHzを維持できます。 

11600K の PL1 定格は 125W で、前世代の 10600K と同じですが、PL2 は 251W で、以前の 182W 制限と比較して 69W も増加しています。

Core i5-11400も、6コア12スレッドプロセッサとしては182ドル（Fシリーズは157ドル）と、非常にお買い得な製品として目立っています。このプロセッサはレビュー用に入荷予定です。

IntelはDDR4-2933からDDR4-3200へと進化を遂げましたが、Rocket Lakeでは新たなパラダイムも導入しました。Core i9チップのみが、ストック設定においてDDR4-3200を最適な構成でサポートします。この設定は「ギア1」と呼ばれ、メモリコントローラとメモリが同じ周波数（1:1）で動作することを意味し、ゲームなどの軽負荷な処理において、レイテンシを最小限に抑え、最高のパフォーマンスを実現します。  

他のすべての Rocket Lake チップは、DDR4-3200 を「Gear 2」設定でのみ公式にサポートしています。これにより、メモリはメモリ コントローラの 2 倍の周波数 (2:1) で動作し、データ転送速度が向上します。これにより、一部のスレッド ワークロードにメリットがもたらされますが、レイテンシが高くなり、一部のアプリケーションでパフォーマンスが低下する可能性があります。

Intelは、メモリコントローラがビニング方式の対象となるため、Gear 2モードではDDR4-3200の定格しか得られないという理由で、この新しいセグメンテーションアプローチを正当化しています。Gear 1設定の公式最高速度は、すべてのCore i7およびi5チップでDDR4-2933であり、低レイテンシのGear 1モードでDDR4-3200を動作させることはオーバークロックとみなされます。Intelは返品処理において厳しいメモリオーバークロック制限を課すことで知られていませんが、仕様を超えるメモリを使用すると、技術的には保証が無効になります。

IntelのRocket Lakeのダイショットと比較 

画像

1

の

1

危険なデリバリーでサンプルを犠牲にするつもりはありませんが、最近、ある大胆な愛好家がCore i7-11700Kプロセッサをデリバリーし、その結果を共有してくれました。私たちは、その写真からDer8auer氏のダイ分析記事（@harukaze5719経由）から集めた写真群を用いて、Rocket Lakeのダイサイズを計算しました。

Intelは、すべてのRocket Lake-Sチップに同じ8コアダイが搭載され、6コアモデルでは2コアが無効化されていることを確認しました。驚くべきことに、当社の大まかな予測によると、Rocket Lakeの8コアダイは、10コアのComet Lakeのダイよりも約34%大きいです。

奇妙な展開ではあるが、これは愛好家にとって良い展開と言えるかもしれない。なぜなら、前世代モデルと比較してチップの冷却が容易になるからだ。11900Kはピーク電力仕様は同じだが、熱負荷を放散するためのシリコン面積が34%増加している。これは、隣接するコアからの熱を吸収するために非アクティブなシリコン面積が増加する6コアモデルにも好影響を与えるだろう。しかし、Intelは明らかに、この熱負荷増加分を11600Kの高負荷時の電力制限を69ワット増加させることで消費することに決めたようだ。 

スワイプして水平にスクロールします

世代	モデル	コア	ダイサイズ
ロケットレイク-S	コアi7-11700K	八	276.4 mm2
コメットレイク-S	コアi9-10900K	10	206.1 mm2
コーヒーレイク-S リフレッシュ	コアi9-9900K	八	180.3 mm2
コーヒーレイク-S	コアi7-8700K	六	153.6 mm2

Intel は、ダイ サイズの差異の大部分は、Comet Lake のものより物理的に大きい GPU および CPU コア、10nm から 14nm へのバックポートの副産物、およびグラフィックス EU 数の増加によるものだとしています。

インテルは、電力、性能、面積、コスト（PPAC）目標内でより多くのCPUコアを搭載するために、統合グラフィックスエンジンを縮小または削除することもできました。しかし、統合グラフィックスは、ディスクリートGPUではなくオンチップグラフィックスを活用する傾向がある量産OEMシステム市場にとって重要な要件です。そのため、インテルは、より広範なデスクトップPC市場における設計目標を達成するために、このユニットバランスを選択したと述べています。

Intelの14nmプロセスは非常に成熟しているため、歩留まりは非常に高いと考えられます。また、同社のチップ製造設備の大部分は減価償却済みであるため、AMDの供給が逼迫している中で、Rocket Lakeチップを大量に生産しても比較的費用対効果が高いと考えられます。しかし、大型のダイを製造すると、チップに欠陥が発生する可能性が高まり、ビニングプロセスが複雑になり、歩留まりが低下し、結果としてウェーハあたりのダイ数が減少する可能性があります。これらの要因はすべて製造コストの上昇につながり、Intelが最高ビニングSKUの価格設定を高くしている理由の一つと言えるでしょう。

詳細: 最高のCPU

詳細:  CPUベンチマークの階層

詳細: すべてのCPUコンテンツ

ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。