導入
液晶パネルの遅延に関するベンダーの仕様については、実に様々な話が聞こえてきます。例えば、25msと謳っているのに実際には130msだったり、メーカーが8msと謳っているのに実際には25msをわずかに上回ったり、12msパネルなのに20msパネルよりも応答速度が遅かったり、などなど。そのため、当然ながらメーカーの仕様を信用できなくなり、今では液晶モニターの実際の遅延を自ら確認するほどになっています。遅延のテスト方法の詳細については、「17インチ以上の液晶ディスプレイのレビュー」をご覧ください。
そのため、今年のCeBITでベンダー各社がGray to Gray(GTG)という新しい計算式を発表した際、彼らはこれが次世代パネルの測定要件を満たし、従来の白黒計算式に取って代わるものだと主張していましたが、私たちは懐疑的でした。ベンダーの技術担当者が新しい計算式の説明を求めた際に曖昧な返答を続けたため、私たちの疑念はさらに深まりました。
しかし、新しいパネルが登場しており、GTG の有無にかかわらずレイテンシを独自に測定しているため、メーカーが使用する方法は私たちにとってあまり意味がありません。
新しい計算式にはViewSonicのOverdriveテクノロジーが採用されており、今回テストしたパネルでは、ベンダーによるとGTG遅延値は8msでした。そこで、ViewSonic TNパネルとViewSonic Overdriveパネルを比較し、この新しいテクノロジーと測定計算が本当に有効かどうかを検証することにしました。
なぜViewSonicのLCDをテストに選んだのか?第一に、コンシューマー向けモニターでGTG遅延計算機能を搭載した初の製品だからです。そして、テストした2機種、VP192sとVP191bは同じプラスチックシェルを使用しており、LCDパネルの選択のみが異なるからです。
スワイプして水平にスクロールします
モデル | VP191b |
---|---|
対角線測定 | 19インチ |
ネイティブ解像度 | 1280×1024 |
対比 | 600:1 |
輝度 | 250ニット |
レイテンシー | 8 ミリ秒 / GTG |
色 | 16.7百万 |
視野角 H/V | 170/170 |
スピーカー | なし |
接続性 | 2つのVGA、DVI |
平均価格 | 499ドル |
スワイプして水平にスクロールします
モデル | VP912s |
---|---|
対角線測定 | 19インチ |
ネイティブ解像度 | 1280×1024 |
対比 | 450:1 |
輝度 | 400ニット |
レイテンシー | 12ミリ秒 |
色 | 16.2 百万 |
視野角 H/V | 160/160 |
スピーカー | なし |
接続性 | 2つのVGA、DVI |
平均価格 | 480ドル |
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。