近日発売予定の16コアZen 5 AMD Ryzen 9 9950X「Granite Ridge」プロセッサのエンジニアリングサンプルが、AIDA64でベンチマークされたようです。この結果はAnandtechフォーラムのユーザーigor_kavinsky氏によって共有されました。彼はCPUの所有者として別のユーザーを挙げており、Zen 5に関する推測のスレッドでこの情報を共有しただけだと自称しています。
AIDA64インターフェースのオリジナルスクリーンショットでは、「16x Granite Ridge HT」のスコアがFP32とFP64の両方で「32x Ryzen Threadripper」のスコアをわずかに下回ったことが示されています。エンジニアリングサンプルは、デュアルチャネルDDR5 RAM構成で8,000 MT/sで動作させ、34-45-40-42というタイムを記録しました。
AMD Ryzen 9 9950XのAIDA64ベンチマークスコアがリーク
スワイプして水平にスクロールします
| ベンチマークテスト | Ryzen 9 9950X ES ベンチマーク結果 | Ryzen 9 7950Xと比較 | Core i9-13900Kと比較 | Threadripper 7975WXとの比較 |
| AES（暗号化） | 746991 MB/秒 | 45%高速化 | 55%高速化 | 11%高速化 |
| FP32 (浮動小数点 32 ビット) | 110444 KRay/s | 39%高速化 | 60%高速化 | 13%遅い |
| FP64 (浮動小数点64ビット) | 59582 KRay/s | 39%高速化 | 60%高速化 | 16%遅い |
元のスレッド投稿では、これらの結果はRyzen 9 7950Xと比較して39～45%、Intel Core i9-13900Kと比較して55～60%、Ryzen Threadripper 7975WXと比較して多少の改善が見られるとされています。主流の結果が正確であれば、AMDの次期Ryzen 9 9950Xの圧倒的勝利と言えるでしょう。しかし、コア密度の高いHEDTのライバル製品と比較すると、他のいくつかの要因も影響してきます。
今回のテストにおいて、Ryzen 9 7950XがThreadripperに唯一勝ったのはAES暗号化スコアで、32コアのThreadripper 7975WXに対して11%向上しました。しかし、FP32のパフォーマンスは13%、FP64は16%低下しました。FP16とFP32の結果では浮動小数点パフォーマンスに若干のロスが見られますが、プラットフォームリッチ（PCIeレーン、RAMなど）のThreadripperと比較すると、Ryzen 9は依然として主流のCPUと言えるでしょう。
元のスレッドでこれらのベンチマーク結果について興味深い議論が交わされたのは、テストにAVX-512が使用されていた点です。これが約40%のレンジ向上につながったと考えられます。AVX-512は、ワークロードに適切に適用できれば、奇跡的なパフォーマンスを発揮するソリューションと言えるでしょう。例えば、RPCS3開発者のWhatcookieは、IBMと共同開発されたオリジナルのCellプロセッサを当時のスーパーコンピュータと比較した際に、AVX512が現代のPCでソニーのPlayStation 3エミュレーションの極端な最適化を可能にする多くの要因の一つであると指摘しています。
Ryzen 9000のベンチマークに関する最新のリーク情報については、Ryzen 5 9600X CPU-Zテストスコアのリーク分析をご覧ください。AMDの新世代Ryzenの最初のモデルは7月に正式発表される予定です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
クリストファー・ハーパーは、2015年からPCハードウェアとゲームを専門とするフリーランスのテクニカルライターとして活躍しています。それ以前は、高校時代に様々なB2Bクライアントのゴーストライターを務めていました。仕事以外では、友人やライバルには、様々なeスポーツ（特に格闘ゲームとアリーナシューティングゲーム）の現役プレイヤーとして、またジミ・ヘンドリックスからキラー・マイク、そして『ソニックアドベンチャー2』のサウンドトラックまで、幅広い音楽の愛好家として知られています。
