V3 Voltair V3TEC120-FC01 CPU TECクーラーのレビュー

• イングター33

  驚いたことに、小さすぎるエアタワーでは、取り付けられたペルチェ (TEC) ユニットを冷却できません。

  唯一驚くべき点は、それが「本物の」CPUクーラーに匹敵する性能を保っていたことです。ペルチェ式冷却の問題点は、通常80Wの電力を冷却する場合、160W～240W程度の熱エネルギーを放散する必要があることです。明らかに結露を防ぐために低出力のペルチェを採用していますが、もちろんそれでは本来の目的が達成されません。なぜなら、片側は冷却能力が不足し、もう片側は（ヒートシンクが小さすぎるため）熱くなりすぎて冷却できないという状況になってしまうからです。

  実際、コンピューター内でペルチェ素子を使用する唯一の合理的な方法は、大型のカスタム水ループと組み合わせるなどの何らかの熱交換方法と、十分な放熱スペースを使用し、同時に接続ポイントとマザーボードの背面を断熱して、結露によるシステムへの損傷を防ぐことです。

  ペルチェやTEC冷却は時間の経過とともに劣化するという事実も加えると、これはひどい製品に見えます。ラジエーターのスペースが小さすぎる、ペルチェに供給される電圧が低すぎる、ファンが小さすぎるため発生するノイズが大きすぎる、冷却能力が不十分…まさに平凡な製品です。

  返事

• ポールバッグ

  トムズのレビューで、大型クーラーが外れたり、基板が損傷したりしたという過去の事例が何度かありました。それらの事例へのリンクを教えていただけますか？

  返事

• アテウス

  トムズのレビューで、大型クーラーが外れたり、基板が損傷したりしたという過去の事例が何度かありました。それらの事例へのリンクを教えていただけますか？

  これはあなたの求めているものではないことは承知していますが、友人のためにコンピューターを組み立て、それを国を越えて発送した経験から、少なくとも配送することを意図したコンピューターを設計する場合は、閉ループ液冷クーラーを使用するのがおそらく最善であると確信しています。先日、Hyper 212 EVO を ASUS Z97 GRYPHON に取り付けたのですが、どうやら USPS がかなりの高さから落としたようで、ヒートシンクが壊れて CPU が損傷し、さらにグラフィック カードが PCIE スロットを半分に引き裂いてしまいました。今後は、大型の空冷クーラーを搭載したコンピューターを発送するときは、クーラー (およびグラフィック カードがある場合はそれも) を取り外して別々に梱包するつもりです。CPU クーラーを取り付けるスキルがない人の場合は、閉ループ水冷にこだわるしかありません。

  USPSは最終的に壊れたコンピューターの代金（1300ドル）を支払ってくれましたが、小切手を受け取るまでに1ヶ月以上かかり、彼女がクリアしなければならなかった手続きは山積みでした。一時は、USPSが支払いに応じない可能性さえありました。頭を悩ませるだけの価値はありません。今後は、できる限り、私が発送するコンピューターは、パラシュートなしで時速500マイルの飛行機から投下されても大丈夫なように準備しておきます。

  返事

• クラッシュマン

  16106597は言った:

  トムズのレビューで、大型クーラーが外れたり、基板が損傷したりしたという過去の事例が何度かありました。それらの事例へのリンクを教えていただけますか？

  リンクを貼っているんですか？実は、私たちが梱包したシステムが破損している写真が訴訟の証拠になることもあるって、ご存知ですよね？それに、組み立て済みのシステムのサプライヤーが破損した状態で届いたとしても、私は彼らを訴えません。経済的損害にさらに追い打ちをかけるような気がして。こうしたことが実際に起こったという唯一のオンライン証拠は、アクセス制限されたサーバー上にありますが、私のメールがハッキングされるのを阻止することはできません ;)

  世の中のほとんどのことはオンラインでは起こりません。誰かが「この部品が配送中に壊れてしまった」と言ってくれて、「送って。交換する前に評価します」と言えるのは、本当にありがたいことだと思います。Snapchatの時代なのに、こんなことがまだ起きているなんて、信じられない人もいるでしょうが…。

  それほど目立たない (ボードが歪んでいる) 障害については、マザーボードが Z77 Extreme4 だった SBM の記事で言及されています。

  返事

• オセロットレックス

  16106917は言った:

  16106597は言った:

  トムズのレビューで、大型クーラーが外れたり、基板が損傷したりしたという過去の事例が何度かありました。それらの事例へのリンクを教えていただけますか？

  リンクを貼っているんですか？実は、私たちが梱包したシステムが破損している写真が訴訟の証拠になることもあるって、ご存知ですよね？それに、組み立て済みのシステムのサプライヤーが破損した状態で届いたとしても、私は彼らを訴えません。経済的損害にさらに追い打ちをかけるような気がして。こうしたことが実際に起こったという唯一のオンライン証拠は、アクセス制限されたサーバー上にありますが、私のメールがハッキングされるのを阻止することはできません ;)

  世の中のほとんどのことはオンラインでは起こりません。誰かが「この部品が配送中に壊れてしまった」と言ってくれて、「送って。交換する前に評価します」と言えるのは、本当にありがたいことだと思います。Snapchatの時代なのに、こんなことがまだ起きているなんて、信じられない人もいるでしょうが…。

  それほど目立たない (ボードが歪んでいる) 障害については、マザーボードが Z77 Extreme4 だった SBM の記事で言及されています。

  証明も反証もできない仮定の状況で、彼の懸念に十分に答えられたとは思えません。同じサイトで（彼の経験上）何度かその出来事が言及されていたので、投稿者は具体的な何かを求めていたのだと思います。

  大型の空冷クーラーを購入する際にも同じ懸念を抱いていました。オーバークロックしていない状態で、冷却性と静音性を確保するためにCooler Master 212に決めましたが、それまでは小型で古いZalmanファンを使っていました。これらの懸念を軽減するために、Silverstoneケースを使用し、マザーボードを逆さまにしてヒートシンク用の調整可能なスタンドを追加することで、マザーボードにかかる垂直方向の負担を軽減しました。

  しかし、PC の発送は、発送プロセス全体を通じてアイテムの向きや取り扱いを制御することができないため、まったく別の問題です。そのため、曲がったり、反ったり、折れたりする可能性があるのは理解できます。このような大型のクーラーの場合、最も安全なのは、発送前に重い部品を分解することです。

  返事

• アテウス

  16106597は言った:

  トムズのレビューで、大型クーラーが外れたり、基板が損傷したりしたという過去の事例が何度かありました。それらの事例へのリンクを教えていただけますか？

  はい、どうぞ。コンピューター関連の情報が欲しいなら
  、CPUファンが回転しているのが分かります。

  返事

• 超ケーキ

  この記事の冒頭で、私はその技術に興奮しました。

  記事の最後で、私はそれが本当に競争できなかったことに悲しくなりました (しかし、十分に情報を得たと感じました!)。

  返事

• ブルーベリー

  2倍の大きさにしても足りなかった。ヒートシンク設計の未来はベイパーチャンバーであって、これではない。

  返事

• クラッシュマン

  16107269は言った:

  あなたが証明/反証できない仮定の状況で彼の懸念に十分に答えたかどうかは、私にはよくわかりません。

  私は仮説的な状況を証明したり反証したりしようとしているのではありません。現実世界で起こった出来事について証言しているのです。自分が起こり得ると知っている出来事が実際に起こったことを証明するために、クリスとドンの証言が本当に必要な人がいるでしょうか？

  これはそんなに議論の余地がないはずです。私がフロリダに行った時のことを話したら、妻が公園でリスに手から餌をあげていたのに、リスの行動について議論するどころか、私がフロリダに行ったことがあるのか​​どうかで議論を始めたようなものです。

  もし私が昨日雨が降ったと言ったら、あなたはおそらくそれを信じるでしょう。逆に、雨が降らなかったと言ったら、あなたはおそらくそれを信じるでしょう。どちらの答えも等しく考えられます。片方は現実のもので、もう片方は「仮定」的なもの（もし雨が降っていなかったら…）です。あなたがどちらかを信じた理由は、どちらの選択肢も特に議論の余地がなく、私が嘘をつくことで得るものは何もないからです。

  返事

• クリスティー・メタル

  このクーラーには一つだけ問題があります。それは、ラジエーターのベースとなるヒートパイプ間の「隙間」です。熱はヒートパイプによってのみ吸収されるのですが、アルミストリップは熱をそこに閉じ込めるだけで、CPUから熱を効率的に除去できていません。

  返事

コメントをもっと見る