早期評決
厚さ 3.6 インチ、120 x 240 mm 間隔の液体クーラーを設置するスペースがあるビルダーは、Arctic の Liquid Freezer 240 で最高のパフォーマンスと価値を実感できます。
長所
- +
より良い冷却
- +
低騒音
- +
中程度の価格
短所
- -
多くのケースにフィットするには厚すぎる
- -
保証は販売者を通じてのみ利用可能
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ラジエーターとファンを増やして、コストを削減?
ArcticはCPUオーバークロッカーの間でバリューブランドとして高い評価を得ており、上位の「Big Air」モデルよりもわずかに冷却能力が低い製品を、大幅に低価格で提供していることが多い。一方、GPUの達人であれば、Arcticが2つのスロットに収まらないほど厚いデュアルファンやトリプルファンのグラフィッククーラーを数多く手がけているブランドであることは周知の事実だろう。バリュー価格のCPUクーラーと大型GPUクーラーの間のギャップを埋めるのが、途方もなく厚いLiquid Freezer 240クローズドループ水冷CPUクーラーだ。
Liquid Freezer 240は、1.5インチ厚のラジエーターを搭載しています。これは、エンスージアスト向け水冷システムでは標準的な仕様です。さらに、それを4つのファンで挟み込む構造になっています。これは、性能の低いクーラーを高性能化するための標準的な設計です。これらの仕様だけを見ると、Liquid Freezer 240はクローズドループクラスでトップクラスの性能を発揮すると予想されますが、取り付けに若干の問題があります。現在、主流のゲーミングケースの多くは、ラジエーターとのクリアランスが約2.5インチ（約6.3cm）で設計されていますが、2層目のファンによってLiquid Freezer 240は3.5インチ（約8.7cm）を少し超える高さになっています。
Liquid Freezer 240は、Asetekのクラシックなデザインに似たマウントリングを採用していますが、金属リングのタブにはフック状の端部ではなく、ロック用のバーブが追加されています。リングは4つのスタンドオフで固定されており、ArcticはAMD、Intel LGA 115x（1156/1155/1150/1151）、Intel LGA 2011x（v1およびv3）マザーボード向けにそれぞれ異なるスタンドオフを同梱しています。
ベース自体は研磨されていない、旋盤で削った銅のようです。
Intelのマウントリングは、LGA 115xと2011xの両方の取り付けに対応しています。古いLGA 1366ネジ付きソケットサポートプレートを再利用したいビルダーの方は、マウントリングの2011x穴を利用して、Arcticの115xスタンドオフと組み合わせることができるかもしれません。ただし、このような非公式な取り付けでは、パッケージの厚さ（CPU、LGA、ヒートスプレッダーの厚さ）が問題となる可能性があります。実験的に取り付けを行ってみたい方は、この記事の返信スレッドに結果を投稿してください。
LGA 2011xスタンドオフは、マザーボードの一体型サポート機構にフィットするように、片方の端のネジ山が異なります。LGA 115xの取り付けには、Arctic社製サポートプレートを使用します。このプレートは、M3 x 0.50mmスタンドオフの端を固定するためにボードの背面に取り付ける必要があります。AMDの取り付けはLGA 2011xと同様ですが、まずボード上部の標準フックブラケットを外す必要があります。ピン留めブラケット付きのAMDマザーボードは、マザーボード背面のサポートプレートをナット留めまたはネジ留め式のものに交換しない限り、互換性がありません。
Arcticは、ユニットをトップパネルに取り付ける場合でも、ファンの吸気方向を推奨しています。また、排気方向も二次的な選択肢として挙げています。対流についてはさておき、このケースにはダストフィルターが前面パネルと底面パネルにしか付いていないことに注意してください。「標準化された」テスト構成では前面ファンを動かすことができないため、トップパネルの吸気ファンが正圧を発生させ、追加の空気の流れを阻害します。私たちにとって簡単な解決策は、Liquid Freezer 240を吸気ファンと排気ファンの両方の構成でテストすることですが、実際のビルダーはLiquid Freezer 240を吸気方向にフロントマウントすることを選択するかもしれません。
最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
詳細: 最高のCPU冷却装置
詳細: CPUクーラーの選び方 詳細: すべての冷却コンテンツ
詳細: 写真で見る: 賢い水冷式PCのセットアップ20選
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
-
アイスミス 「保証は販売者を通じてのみ利用可能」というのは、まったく同じ金額 73.2 ドルを支払いたいのであれば、このクーラーを購入しない十分な理由です。
返事
-
ダグルズ このユニットを持っています。素晴らしいです。後悔は全くありません。セットアップ時もとても静かです。
返事
-
クラッシュマン 18572577は言った:
「保証は販売者を通じてのみ利用可能」というのは、まったく同じ金額 73.2 ドルを支払いたいのであれば、このクーラーを購入しない十分な理由です。ACにはウェブストアがあるので、直接注文するために10ドル余分に払っても構わないなら、そちらを利用できます。Neweggもおそらく2年後には残っているでしょうが、そちらの直接販売も10ドル余分にかかります。つまり、「保証のために10ドル余分に払え」ということでしょうか。
低価格の販売業者を本当に心配しているのであれば、おそらくその価格を支払うだけの価値があるほど良いクーラーでしょう。
返事
-
ナンス3ナンス 厚さの問題は、ファンを 2 つだけ使用することで簡単に解決できます。
他の 2 つはボーナスであり、他の場所で使用できます。返事
-
g-ユニット1111 18572577は言った:
「保証は販売者を通じてのみ利用可能」というのは、まったく同じ金額 73.2 ドルを支払いたいのであれば、このクーラーを購入しない十分な理由です。同意します。そこが大きな問題です。
返事
-
ロメオ拒否 ファンを2つだけ搭載しただけでも、競合製品より約0.5インチ（約1.2cm）厚くなり、これが少し気になるかもしれません。私はx61 Krakenを使っていますが、これは私の持ち物に干渉しない程度に薄いので、その0.5インチ（約1.2cm）の差は私にとっては致命的です。
返事
-
ナンス3ナンス ^ 薄い AiO が必要な場合は、おそらくこれを使用します
http://www.alphacool.com/shop/sets-und-systems/20225/alphacool-eisbaer-240-cpu-black
返事
-
エッグズ これらのCPUクーラーは、冷蔵庫のように実際に冷気を出すのでなければ、「冷凍庫」「チリ」「冷凍」「冷たい」などと呼ぶのは違法ではないでしょうか？これらのクーラーは、このユニットのようにCPUを非常によく冷却するとしても、実際には動作時に約100°F（約48℃）と高温になります。
返事
-
雨を見てください 18574009は言った:
これらのCPUクーラーは、冷蔵庫のように実際に冷気を出すのでなければ、「冷凍庫」「チリ」「冷凍」「冷たい」などと呼ぶのは違法ではないでしょうか？これらのクーラーは、このユニットのようにCPUを非常によく冷却するとしても、実際には動作時に約100°F（約48℃）と高温になります。これは彼らの命名方式の一部です。名前を 100% 文字通り受け取るほど愚かであれば、そもそもその愚かさは違法であるべきでしょうか?
返事
-
10個 長年ハイエンド空冷クーラーを製作してきた経験から、排気温度と吸気温度の設定結果がわずか1度しか違わなかったにもかかわらず興味深いと感じました。これは、Antec Nine Hundredケースのサイドドアを取り外した状態と取り付けた状態で4690Kをテストした際に、わずかながらも顕著な温度性能の違いが出たことを思い起こさせました（サイドドアを取り付けて密閉した状態の方が冷却性能は低くなります）。
それはベルヌーイという男と関係があると思います。 ;)
返事
