59
Intel 750シリーズ 800GB NVMe PCIe SSD レビュー

早期評決

ワークステーションユーザーにとって、Intel SSD 750シリーズは、パフォーマンス、コスト、機能のバランスが絶妙です。ワークステーションユーザーをターゲットにした真のエンタープライズ向け製品でありながら、パワーユーザーや愛好家にも十分にお求めやすい価格設定となっています。800GBモデルは、小型の400GBドライブと大容量の1.2TBモデルの間を埋めるモデルです。万人向けではありませんが、10年間問題なく使用できる、あるいはもっと良いものが欲しいと感じさせないドライブをお探しなら、800GBは最適な選択肢です。

長所

  • +

    SSD 750 800GBは、他のNVMeベース製品(1.2TBモデルを除く)では実現できない、高性能と大容量ストレージを提供します。このシリーズの開発当初から私たちが求めていたドライブであり、あらゆる場面でその期待に応えてくれます。

短所

  • -

    このドライブは非常に先進的で、多くの部品を必要とするため、Intelの価格を批判するのは難しい。1ギガバイトあたり1ドルという価格は、人によっては受け入れ難い価格かもしれない。

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

仕様、価格、保証、付属品

IntelはSSD 750を400GBと1.2TBの2つの容量で発売しました。当初から、これらの容量の差は大きすぎると考えており、800GBモデルでその差を埋めるべきだと考えていました。Intelは中間の容量を求める声に応え、ついに800GBバージョンを発売しました。

800GBモデルは、400GBと1.2TBのドライブが発売されてからわずか4か月後の昨年8月に発売されました。現在、これら3つの容量モデルはすべて、2つの異なるフォームファクターで提供されています。1つ目は、現在入手可能な、従来のPCI Express 3.0 4レーンエッジコネクタを備えたアドインカードです。2つ目は、デスクトップ分野に新しく登場したエンタープライズ市場向けのモデルです。U.2モデルは2.5インチのドライブフットプリントを備えていますが、高さは高性能SASストレージ製品と同様に15ミリメートルです。エッジコネクタは、改良されたSAS HDケーブルを介して4レーンのPCI Expressを伝送します。1本のケーブルで1台のドライブをサポートします。

Intel SSD 750ファミリーは、これまでにリリースされた中で最も先進的なコンシューマー向けSSDです。高度なNVMeインターフェースとエンタープライズ向けコントローラーを搭載しています。このプロセッサは、マップテーブルバッファとして機能する大容量DRAMと、連携して動作する36個のNANDパッケージと組み合わせることで、非常に高いスループットを実現します。

SSD 750は、レイテンシを低減し、1秒あたりのトランザクション数を増やすことで、高負荷時のアプリケーションパフォーマンスを向上させるNVMeを採用した最初のデスクトップドライブです。多くのマニアは、ストレージサブシステムをSSDが故障するほど酷使することは滅多にありませんが、レイテンシの低減はより満足度の高いユーザーエクスペリエンスをもたらします。また、NVMeはAHCIよりもCPUオーバーヘッドが少なく、将来的にはAHCIに取って代わる可能性があります。これにより、コンピューティング能力の向上がメリットとなる他のアクティビティにサイクルを解放できます。 

仕様

インテル SSD 750 400GB

インテル SSD 750 800GB

インテル SSD 750 1.2TB

詳細: 価格に見合った最高のSSD詳細: 最新のストレージニュース
詳細: フォーラムのストレージ

既にレビューした既存の2つのモデル(Intel 750シリーズ 1.2TBとIntel 750シリーズ 400GB)と同様に、800GBモデルもIntelの20nmノードMLCフラッシュを採用しています。この容量を実現するために、Intelは2つの異なるフラッシュ密度を採用しています。簡単に言えば、ドライブの半分はIntelの400GBモデルから、残りの半分は1.2TBのフラッグシップモデルから採用されています。

NVMe向けに強化された第3世代SSDプロセッサが、すべてのNANDを統合します。このコントローラは、高度なエンタープライズ向けドライブ製品群に初めて搭載され、その後デスクトップ向けへと徐々に普及しました。プロ仕様の機能もいくつか受け継いでおり、電源断時の保護やエンドツーエンドのデータ保護を実現します。

ピークパフォーマンスでは、800GB SSD 750は他の2つのモデルよりも技術的に遅くなります。ただし、通常、これらのドライブを限界まで押し上げることは困難です。

価格、保証、付属品

400GBモデルと1.2TBモデルが発売された当時、両モデルはフラッシュメモリの容量だけでなく、価格差も大きく異なっていました。現在、小型のSSD 750は約340ドル、大型のSSDは約1,000ドルで販売されています(ただし、価格は変動します)。一部のPCゲームが100GBの壁を突破するようになったため、400GB以上のストレージを必要とするゲーマーが増えていますが、1,000ドルを超えるSSDには抵抗があります。そこで、800GBモデルが魅力的に映ります。759ドルから799ドルで販売されるこのモデルは、より手頃な価格でラインナップを拡充します。

3 つの SSD 750 にはすべて 5 年間の保証が付いており、1 日あたり 70 GB の書き込みが可能です。

Intelは、ソリッドステートドライブツールボックスソフトウェアでドライブをサポートしています(同社のデータ移行ソフトウェアは現在、PCIeベースのSSDをサポートしていません)。ツールボックスユーティリティは、最高レベルのスイートの一つであり、複雑と思われがちな最適化を簡素化することで、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。

Intelはワークステーションユーザー向けに有料のアドオンも提供しています。キャッシュ・アクセラレーション・ソフトウェア(CAS)をお試しになりたい場合は、こちらから120日間の試用版をダウンロードできます。

SSD 750 には、2U および小型フォーム ファクター ケース用のハーフハイト エンド ブラケットが付属しています。

詳しく見る

画像

1

4

SSD 750はOEM版と小売版の両方で購入しました。上の写真は小売版で、印刷された箱とソフトウェアのインストールディスクが同梱されています。OEM版にはディスクは付属しておらず、茶色の箱で届きます。通常、OEM版を購入すると数ドル節約できます。

画像

1

5

IntelはSSD 750の冷却に関するガイドラインを公開しています。2.5インチモデルは、アドインカードよりも多くのエアフローが必要です。800GB版のLFM(リニア・フィート/分)の定格は見つかりませんでしたが、既存のドライブは100~300LFMの範囲です。これらの数値に恐れる必要はありません。私の冷却システムの性能は分かりませんが、IntelのNVMe対応SSDではスロットリングの問題は発生していません。しかも、マザーボードの拡張スロットに120mmファン1基を取り付けて風を当てている状態でのことです。

画像

1

7

ヒートシンクを取り外すと、これが普通のSSDではないことが分かります。1ギガバイトあたり1ドルというのは確かに高額ですが、Intelがその価格を実現できたことにも驚きです。SA​​TAベースのSSDをテストすると、メーカーがDRAMを少量追加しているのがわかります。Intelはフラッシュメモリに加えて2GBのDRAMを搭載しています。1テラバイトのSSDは通常8個または16個のNANDパッケージを使用しますが、800GBのSSD 750は36個を使用しています。このシリーズは、巧みに設計された停電保護システムも採用しています。これらのオンボードコンポーネントがすべて揃っているため、緊急時にバッファからフラッシュメモリにデータをフラッシュするために、一般的なSSDよりも多くの電力が必要になります。IntelのSSD 750をSATAベースの製品と比較するのは意味がありません。全く次元が違うからです。

クリス・ラムザイヤー

寄稿者

クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。

  • ロボダン918

    Samsung 950 Pro 512GBを1ヶ月ほど使ってみて、常に素晴らしい性能だと感じています。価格差(驚きのセールで167GBP / 約240米ドルで購入しました)を考えると、ランダムIOPSが2倍近く高いとはいえ、Intel 750との価格差を正当化することはできません。おそらく、ほんの一瞬の違いでしょう。とはいえ、950 ProはIntel 730の後継機なので、Intelにも常に素晴らしい性能を感じています。セールになれば、ついつい買ってしまいます。

    返事

  • ハニン33

    気のせいでしょうか、それとも 70GB の WPD はひどく低いのでしょうか? 特に 1.2TB ドライブの場合。このドライブ シリーズは高解像度のビデオ編集用ではないと思います...

    返事

  • Tbsトイ

    750を本来あるべき場所に導いてくれてありがとう
    。WP

    返事

  • jchang6

    マザーボードとPCI-E SSDの不一致が問題となっています。Xeon E3マザーボードにはx8スロットが2つ、E5マザーボードにはソケットあたりx8が5つ搭載されている可能性がありますが、実際にはスロット数が少なく、中にはx16スロットもあるでしょう。一方、手頃な価格のSSDはすべてx4です。P3608ははるかに高価です。Intelは1枚のx8カードに750を2つ搭載し、1つを下部のx4、もう1つを上部のx4に接続することは可能でしょうか?あるいは、2つのM.2をPCI-E x8に変換するアダプターがあれば良いでしょう。

    返事

  • ラントック

    つまり、キュー深度が低い場合、つまり通常のデスクトップワークロード(アプリケーションの起動など)ではSamsung 950 ProがIntel 750に勝り、キュー深度が高い場合では750が950に勝ります。どちらにもそれぞれ使い道があります。私が750よりも950 Proを気に入っているのは、デスクトップワークロードにおける価格性能比です。

    返事

  • ヒックスボット

    Intel Optane が間もなく登場するのだから、超ハイエンド SSD にお金をかけるのは正当化できない。

    返事