ゲーミングモニターパネル対決：IPS vs VA

市場で最高のゲーミングモニターを選ぶとなると、サイズ、解像度、リフレッシュレート、応答速度、FreeSyncとG-Sync、そしてパネルの種類など、目まぐるしいほどの選択肢があり、購入の判断を迷わせることがあります。私たちの使命は、お客様の購入プロセスをよりスムーズにすることです。そこでこの記事では、今日の最高のゲーミングモニターに使用されている2つの人気パネル、IPSとVAについて見ていきます。

まず、比較を進める前に、IPSとVAのディスプレイ技術について簡単に概説しておきましょう。IPS（In-Plane Switching）は、液晶が平行に配列された液晶ディスプレイ（ LCD ）パネルの一種です。IPSは、今日のコンピューターモニター、テレビ、モバイルデバイス（スマートフォンやタブレットなど）で広く採用されています。IPSパネルは、従来のTNパネルと比較して優れた視野角と色再現性を備えており、ゲームやオフィスワークなど、様々な用途に適しています。

VAは垂直配向の略で、液晶が基板面に対して垂直に配向されている構造です。そのため、これらのパネルはTNパネルよりも視野角が広く（ただしIPSパネルよりは低い）、コントラスト比に優れており、ゲーム（または映画）シーンにおいて驚くほど精細な映像表現を実現します。

しかし、一体何がどちらに優れているのでしょうか？IPSパネルがVAパネルよりも優れているカテゴリーはあるのでしょうか？あるいはその逆もあるのでしょうか？詳しく見​​ていきましょう。

応答時間

ピクセル応答速度とは、モニターが1つの色から別の色（通常は黒から白、またはグレーからグレー）に切り替わる速度を指し、ミリ秒単位で測定されます。しかし、応答速度が遅いことは、現実世界のゲーマーにとって何を意味するのでしょうか？まず、応答時間が短いほどモーションブラーが少なくなり、ゲーム内の動きの速いシーンでより鮮明な画像が得られます。2つのパネルのうち、IPSパネルは応答時間が短い傾向があり、通常、最速のパネルでは1～3ミリ秒（中には0.5ミリ秒というものもあります）です。

一方、VAパネルを搭載したゲーミングモニターの多くは、4ms以下のGTG（ゲーミングモニターとしては）値で宣伝されています。中には、オーバードライブ機能搭載で1msという低いGTG値を謳うVAモニターも見かけます。しかし、こうした応答速度の低さは、逆ゴースト（画面上で高速に移動する物体の背後に明るいアーティファクトが残る）という問題を伴います。

優勝者：IPS

リフレッシュレート

リフレッシュレートとは、画面が1秒間に画像を表示できる頻度を指し、ヘルツ（Hz）で測定されます。例えば、Gigabyte Aorus FI25Fのようなリフレッシュレート240Hzのモニターをお使いの場合、1秒間に240回画像を更新します。しかし、240Hz、あるいは最高水準の360Hzを実現するには、モニターだけに頼るだけでは十分ではありません。 

ほとんどのゲーミングモニターは最低120Hzのリフレッシュレートを備えており、そこから徐々に上がっていきます。一般的に、数値が高いほどパフォーマンスが向上し、より滑らかな映像が得られます。ただし、それに追いつくのに十分な速度でピクセルを出力できる、ゲーミングに最適なグラフィックカードも必要です。

IPSパネルは、標準の60Hzから、最速の1080pパネル（Asus ROG Swift PG259QNなど）では最大360Hzまで対応可能です。4K IPSパネルは長い間、最高144Hzで止まっていました。しかし、最近ViewSonic Elite XG320Uの登場により、この状況は変わりました。この製品はAdaptive-Syncを犠牲にして150Hzまでオーバークロック可能です。

最高の VA パネルは 240 Hz を超え、Samsung のOdyssey Neo G8 はディスプレイ ストリーム圧縮 (DSC) を使用して 4K でも 240 Hz を達成できます。 

優勝者：IPS

コントラスト比

静的コントラスト比（ディスプレイが生成する白と黒の輝度比）に関して言えば、最高のIPSパネルは1,000:1前後を推移する傾向があります。例えば、コントラスト比が1,000:1のディスプレイでは、白い画像は黒い画像よりも1,000倍明るく表示されます。コントラスト比が高いほど、より深い黒（灰色や色あせた黒ではなく）が表現され、グレースケールのディテールが増えることで画像のディテールも向上するため、画質が向上します。

IPSパネルもVAパネルも、最新のOLEDパネルの「無限大」のコントラスト比には匹敵しませんが、VAパネルには確かに優位性があります。優れたVAパネルは静的コントラスト比で2,000:1から3,000:1を実現できます。さらに、最高級のパネルでは、この数値を4,000:1以上にまで引き上げることが可能です（例えば、AOC C32G2ZEは4,000:1を達成できます）。VAパネルがIPSパネルに対してコントラスト比で優位に立つことは、暗い部屋では「IPSグロー」が深刻な問題となる場合があり、その優位性はさらに顕著になります。

優勝者：VA

視野角

ほとんどのIPSパネルは、水平/垂直方向の視野角が最大178度です。つまり、コンテンツを画面の中央から外れて視聴している場合でも、視野角の端まで到達するまで、色の変化や画質の劇的な低下はほとんど見られません。 

VAパネルは長年にわたり視野角の面で大きな進歩を遂げてきましたが、IPSパネルと比べるとまだ完全には及ばない状況です。VAパネルは、コンテンツを画面の中央から外れて視聴した場合の色/コントラストの変化に関しては、IPSパネルよりも若干劣る傾向があります。しかし、画面の中央に座り、モニターの最適な視野角の周辺を移動しないゲーマーにとっては、これはそれほど問題にならないでしょう。

優勝者：IPS

色再現

IPSパネルは一般的に色域性能が優れており、ゲームでより豊かな色彩表現を実現します。ほとんどのIPSモニターは、DCI-P3およびsRGBの色域をより高い割合でカバーしています。色域スコアが高いほど、一般的に精度が高く、より鮮やかな色彩表現が可能になります。 

また、IPS ディスプレイの優れた色性能と広い色域はゲームに適しているだけでなく、その精度により色が重要となるプロフェッショナル アプリケーションにも最適であることも言及しておく必要があります。

VAパネルはIPSパネルに比べて色の精度が若干劣りますが、一般的なゲーミングシーンでは十分に対応できます。特にゲームにおけるシャドウとハイライトのディテールの再現性に優れ、より深い黒表現を実現しているため、空き時間に映画を観る際に最適です。しかし、VAパネルのコントラスト比と黒レベルにおける優位性と、ゲームにおけるIPSパネルのより正確な色再現性を比較検討すると、最終的には個人の好みに大きく左右されるでしょう。

勝者: 引き分け

結論

技術的なメリットから見るとIPSが勝者に見えるかもしれませんが、そう簡単ではありません。モニターの応答性や見た目といった点については、個人の好みが大きく影響します。ゲームの好みだけでなく、仕事で生産性を高めるアプリを使う場合も、IPSよりもVAの方が適しているかもしれません。