インテルCEOのパット・ゲルシンガー氏は、7月に開催されたAspen Security Forum 2023で講演を行いました。注目を集めたトピックは、半導体と国家安全保障、そしてCHIPS法の成立によって生じた問題でした。ゲルシンガー氏の最も驚くべき主張の一つは、インテルは520億ドル規模の米国CHIPS法の利益を、海外のライバルであるTSMCやサムスンよりも多く受け取るべきだというものでした。これは大胆な主張であり、彼はハイリスク・ハイリターンの賭けとも言えるこの戦略において、説得力のある主張を展開しました（EETimesより）。
安全保障、特に中国の輸出規制は、米国にルーツを持つグローバルな半導体企業にとって厄介な問題です。米国の対中制裁が強化されるにつれ、インテル（そしてNVIDIA、Qualcomm、AMD）のような企業にとってビジネスはますます困難になっています。先月、米国の半導体業界の幹部が米国政府の経済・国家安全保障担当高官と交渉を行っていると報じました。
まず、中国はインテルの市場の25～30%を占めており、ゲルシンガー氏によると、同社の現在の300億ドル規模の米国事業拡大計画は、この需要に対応するために一部策定されたものだ。貿易制限が強化され、この地域における収益源がさらに減少した場合、インテルは米国の雇用、経済、さらには国家安全保障に良い影響を与えると謳われている米国プロジェクトへの多額の投資を継続することを望まなくなるかもしれない。全体として、中国の輸出規制はインテルの事業を不当に標的にしており、それは米国にとって悪影響であるという点が重要だった。
最後に、そしておそらく最も物議を醸したのは、ゲルシンガーCEOが、米国CHIPS法に基づく520億ドルの利益のうち、インテルがより大きな分け前を得るべきだと主張したことだ。インテルCEOの主張は非常に明確で理にかなっている。TSMCとサムスンが米国での生産に投資していることは米国が称賛すべきだが、両社の事業運営には明らかな違いがあると彼は述べた。「私の重要な研究開発はすべて米国で行われています。彼らの仕事のほとんどは海外で行われています」とゲルシンガーCEOは強調した。「私たちはもっと多くの利益を得るべきです」
上に埋め込まれた動画をご覧いただければ、ゲルシンガー氏がCHIPS法の必要性を強調し、その成立に至るまでの経緯を解説している様子がお分かりいただけます。さらに、インテルにとってより寛大な対応をしつつ、現在の貿易制限を緩和すべきという主張、そしてその理由についても、ゲルシンガー氏が説明しているのを聴くことができます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
セマフォーの編集者であるスティーブ・クレモンズ氏によるインタビュアーに加え、パット・ゲルシンガー氏の隣には、ペニー・プリツカー米国商務長官が座っている。米国政府の代表として、プリツカー氏はFRBの考え方と戦略について語った。米国が半導体産業を再活性化させるには、半導体メーカーに資金を投じるだけでは十分ではない。例えば、熟練労働者の需要と実際の労働力供給のギャップは拡大している。
マーク・タイソンはトムズ・ハードウェアのニュース編集者です。ビジネスや半導体設計から、理性の限界に迫る製品まで、PCテクノロジーのあらゆる分野を網羅的にカバーすることに情熱を注いでいます。
