ベンチマーク結果: CrystalDiskMark
前述の通り、CrystalDiskMarkは、生のスループット性能を手軽に把握したい場合に便利なツールです。ベンチマークには、シーケンシャルリード/ライトと、4KBと512KBのサイズでのランダムリード/ライトの3つの基本テストが含まれています。私は500MBのテストを3回実行するようにパラメータを設定しました。
いよいよ面白くなってきました。Intel G2は、自社の公約を上回り、シーケンシャルリードで自社のピークスペックを実際に上回りました。一方、Transcendは189MB/秒近くという立派な成績を残しました。VelociRaptorは、SSDの大きな強みの一つとされるシーケンシャルリードにおいて、Kingstonよりも実際に高速であることに注目してください。しかし、ランダムリードに目を向けると、WDドライブは完全にお手上げです。ハードドライブのアーキテクチャに固有のシークタイムにより、HDDは避けられないほどの劣勢に立たされます。シーケンシャルリードでは、低速(Kingston)と高速(Intel)の差は2倍以上ありますが、ランダムリードではその差は大幅に縮まっています。
書き込みはSSDの弱点としてよく知られています。TRIMなどのアップデートは、今回候補に挙がった3つのSSDの中でIntel G2ドライブのみがサポートしており、この点の改善には役立ちますが、VelociRaptorはついにフラッシュベースのライバルに食らいつくチャンスを得ました。G2でさえVelociRaptorに勝てるはずがありません。
このテストは、最新モデルのSSDの進歩を如実に示しています。最適化されたJMicron製コントローラを搭載しているにもかかわらず、TranscendとIntelはKingstonを圧倒しています。これはおそらく、キャッシュとメモリチャネルの優位性によるところが大きいでしょう。今では、100ドル余分に払えばこれだけのものが手に入ります。シーケンシャルライトが日常的な使用の大部分を占めるなら、ハードディスクを選びましょう。一方、ランダムライトの方が好みなら、G2ドライブはTRIMサポートの真価を証明し、少なくとも生のパフォーマンスにおいては、SSDがHDDよりも優位であることを確固たるものにしました。容量と価格を比較した場合、このパフォーマンスが依然として価値があるかどうかは、個々の状況によって異なります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。