Snapdragon X Eliteのラップトップは、当社のバッテリーテストで15時間以上持続しますが、Intelシステムもそれほど遅れていません。

つまり、Surface Pro 2-in-1は12時間、3台のノートパソコンは14.5～15.5時間駆動することになります。Surface Proはこの中では最下位ですが、これはOLEDスクリーンが電力を大量に消費するためか、あるいはこのリストにある従来のノートパソコンよりも多くの電力を必要とする他のコンポーネントを搭載しているからかもしれません。 

ちなみに、この2024年モデルのSurface Proのバッテリー駆動時間は、数年前のSurface Pro 9とほぼ同じです。以前のArmチップであるMicrosoft SQ3を搭載したこの2in1モデルは、当社のテストで11時間50分も持ちました。

ノートパソコンのバッテリー駆動時間が14～15時間というのは確かに素晴らしいですが、これは私たち（あるいは同僚）が近年テストしたx86ノートパソコンの中で最長の駆動時間を誇るに過ぎません。そして、現行のMacBookと比べるとまだ劣っています。

下の表からわかるように、MacBook Pro 14インチと16インチは、私たちのテストで17時間以上も持ちました。もちろん、これらのラップトップが70Whと100Whという巨大なバッテリーを搭載していることは、Appleにとって有利に働きます。私たちがテストしたCopilot+搭載PCは、66Whを超えるバッテリーを搭載しているものはなく、ほとんどが60Wh未満でした。そのため、MacBook Proと同等のバッテリー容量であれば、Snapdragon搭載ラップトップがトップに立つかもしれません。

私たちやLaptop Magの同僚（私たちと同じテストを使用）が昨年ベンチマークしたIntel / AMD CPU搭載のラップトップで、バッテリー駆動時間が14時間を超えるものはありませんでした。しかし、10時間以上持続したシステムがいくつかあり、12時間以上持続したシステムもいくつかありました。 

例えば、ThinkPad X1 Carbon（第11世代）とIntel Core i7-1335U CPUは、当社のテストで13時間45分駆動しました。最高級ウルトラブックの一つであるCore Ultra 7 155Hを搭載したAsus Zenbook 14 OLEDは、75Whrバッテリーの力もあって12時間21分駆動しました。残念ながら、より新しい第12世代ThinkPad X1 Carbonは10時間駆動には至りませんでしたが、これはレビュー機に搭載された高解像度120Hzパネルが、その可能性を阻んだ可能性があります。 

AMD搭載のノートパソコンはどうでしょうか？この記事の初版では、AMD搭載のノートパソコンを表から除外しました。これは、AMDの性能が良くなかったり、気に入らなかったりしたからではなく、過去1年間で9時間を超えるバッテリー駆動時間を持つノートパソコンをテストしていなかったためです。しかし、Laptop Magの同僚たちは、過去12ヶ月間で9時間を超えるAMD搭載のノートパソコンを2台入手しました。Asus Zenbook 14 OLED (UM3402Y) は、Ryzen 7 7730U CPUと75Whrバッテリーを搭載し、11時間13分駆動しました。同じプロセッサと51Whrバッテリーを搭載したHP Envy x360 2-in-1は、9時間17分という非常に控えめな駆動時間でした。 

もちろん、Intel / AMDのラップトップの中には、大容量バッテリーの恩恵を受けているものもありますが、必ずしもそうとは限りません。ThinkPad X1 Carbon（第11世代）は57Whrのバッテリーを搭載しており、平均1Whrあたり14.5分のバッテリー駆動時間を実現しました。Surface Laptop 15は66Whrのバッテリーを搭載しており、1Whrあたり13.2分です。また、Surface Proの53Whrのバッテリーでは、1Whrあたり13.9分でした。