58
HP Omen X 2S ゲーミングノートパソコンレビュー:画面が増えれば問題も増える

ゲーマーの中には、Omenの6インチのサブスクリーンは、周辺機器やバッテリー寿命の面で犠牲にする価値があると考える人もいるかもしれません。しかし、ゲーム中にスマートフォンやセカンドモニターでチャットやその他の作業を行うことを本当に嫌がるという人でない限り、もっと良い選択肢は他にもあります。

長所

  • +

    ゲームチャット、チュートリアル、ミニマップ用の2つ目の6インチ画面

  • +

    高速で大容量のSSD

  • +

    適度に薄くて軽い

短所

  • -

    セカンドスクリーン用のスペースを確保するために、キーボードとタッチパッドが大幅に犠牲になっている

  • -

    セカンドスクリーンをオフにしてもバッテリー寿命が短い

  • -

    スピーカーの音量と低音の迫力が不足している

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

高性能なポータブルデバイスがひしめき合う市場において、ゲーミングノートPCを際立たせるにはどうすればいいでしょうか?HPは新型Omen X 2S 15で、キーボードの上にセカンドスクリーンを配置するという解決策を思いつきました。タッチパッドにスクリーンを埋め込むよりはマシですが、同じ場所に超ワイドディスプレイを搭載したAsusのZenBook Pro Duoほど洗練されたデザインではありません。HPは新型Omenがセカンドスクリーンを搭載した初のゲーミングノートPCだと主張していますが、どうやら2014年発売のRazer Bladeのことを忘れてしまったようです。

ゲーマーはマルチタスク(チャットに参加したり、YouTubeでチュートリアルを確認したりなど)をこなすことが多いので、セカンドスクリーンのありがたみは理解できますが、ここでの真の疑問は、ノートパソコンに内蔵された6インチのディスプレイが、スマートフォンをそれらのサブタスクに使うよりも優れているのか劣っているのか、ということです。簡単に答えると?それは場合によるでしょう。しかし、このOmenには、セカンドスクリーン(つまり2S)の利点以外にも、対処すべき課題があります。

デザイン

Omen X 2Sは、ゲーミングノートPCとしてはかなりすっきりと控えめなデザインで、洗練されたベーシックな黒を基調とした美しい外観です。天板に光るOmenロゴはなくてもよかったのですが、少なくともOmen Command Centerソフトウェアを使えば、デフォルトの赤から好きな色に変更することができます(詳細は後述)。

Omen X 2Sは、2,850ドルのレビュー機(英国では3,200ポンドから3,500ポンドの異なる構成が提供される予定)に6コアのi7-9750HとRTX 2080 Max-Qを搭載するなど、強力なコンポーネントを搭載しているにもかかわらず、セカンドスクリーンは言うまでもなく、厚さ0.8インチ(20mm)、重さ5.2ポンド(2.36kg)と、かなりスリムです。RazerのBlade 15はさらにすっきりとしたラインで、わずかにスリム(0.7インチ)で、0.5ポンド(4.7ポンド)軽量です。しかし、6インチのセカンドスクリーンが欲しいという人にとっては、Omenはかさばるという点ではあまりメリットがありません。

とはいえ、HPはセカンドスクリーンを実現するために、大幅な設計変更を余儀なくされました。キーボードは初代Asus ROG Zephyrusのように前方に移動され、タッチパッドはキーボードの右側に配置されました。確かに、ほとんどのゲーマーは専用のマウスを使用することになるでしょう。HPはレビュー機にOmen Phantom rodentとOmen Outpostのマウスパッドを同梱し、その点を強調しました。しかし、このタッチパッドは、配置が不便なだけでなく、一辺が3インチにも満たない、非常に小さく奇妙な四角形になっています。つまり、ゲームをするにしても、他の作業をするにしても、専用のマウスを使う方がほぼ確実でしょう。

画像

1

5

このノートパソコンの存在意義である 1080p の補助ディスプレイについては、HP はそれをキーボード上のノートパソコンのほぼ全幅に渡るスモーキーなガラス板の下に埋め込みました。

一方で、このアスペクト比は、画面がオフの時は(直射日光下でない限り)画面を隠してくれるため、デザインが過度に雑然とした印象にならないというメリットがあります。しかし、セカンドスクリーンがオンの時は、その両側に広がるガラス面を無視することは困難です。ASUSは、(ゲーム用途ではない)ZenBook Pro Duoに超ワイドディスプレイを搭載することでこの問題を解決しましたが、このアスペクト比は、Omen X 2Sのセカンドスクリーンの主な用途であるスクリーンミラーリング、動画再生、チャットアプリには適していません。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

Omenのポートは、豊富とは言えないまでも、十分な数を備えています。左端には、HDMI 2.0Bポート、USB 3.1 Gen 1 Type Aポート2個、ギガビットイーサネットポート、ヘッドフォン/マイクジャック、そして電源ジャックが備えられています。

右端の接続性は通気口によって制限されています。HPはこのコンパクトなポータブルノートPCの高性能コンポーネントを冷却するため、背面と右側面の両方に通気口を設けています。そのため、背面にはUSB 3.1 Type-AポートとThunderbolt 3/USB-Cポートがそれぞれ1つずつあります。背面には、中央のヒンジの両側に通気口がある以外は何も配置されていません。理想的にはUSB-Cポートがもう1つあれば良いのですが、ゲーマーや生産性向上を重視するユーザーにとっては十分なポート数です。

仕様

スワイプして水平にスクロールします

画面15.6インチ、1080p、144 Hz、IPS
CPUインテル Core i7-9750H
グラフィックNvidia GeForce RTX 2080 Max-Q (8GB GDDR6)
メモリ16GB DDR4-2666
SSD1TB NVMe SSD
ハードディスク
ネットワーキングイーサネットポート、802.11ac Wi-Fi、Bluetooth 5
ビデオポートHDMI 2.0B、サンダーボルト3
USBポートUSB 3.1 Gen 2 Type-C/Thunderbolt 3 × 1、USB 3.1 Gen1 Type-A × 3
オーディオデュアルBang & Olufsenスピーカー
カメラ1080p
バッテリー6セル、72Whリチウムイオンポリマー
電源アダプター230W
寸法14.3 x 10.3 x 0.8インチ / 363 x 262 x 20 mm
重さ5.2ポンド / 2.36kg
価格(構成通り)2,849.99ドル

ゲーム、グラフィックス、VR

HPは、Omen X 2Sのレビュー機に、8GB GDDR6メモリを搭載したNvidia GeForce RTX 2080を搭載しました。これにより、ほとんどのゲームを最高設定でプレイでき、通常は144Hzのメインディスプレイが実現可能な高フレームレートでプレイできます。2016年のDoomをディスプレイのネイティブ1080p解像度とUltra設定でプレイしたところ、平均147fps(フレーム/秒)で動作しました。

比較対象システムとして、Omen X 2Sを、テストした最近の15インチおよび17インチのゲーミングノートPCと対戦させました。Razer Blade 15 Advanced(Omenと同じCore i7-9750H CPUとRTX 2080 Max-Qグラフィックス搭載)、Alienware m15(前世代Core i7-8750HとRTX 2070グラフィックス搭載)、そしてMSIの17インチGE75 Raider(同じく8750HとRTX 2080グラフィックス搭載)です。

画像

1

4

Shadow of the Tomb Raider (1080p、非常に高いフレームレート)では、Omen はスムーズな 64 fps で動作し、プレミアム ゲーミング ノート PC の平均 58 fps を上回り、より大きな MSI システムを除く他のどのシステムよりも優れていました。

Hitmanベンチマーク (1080p、ウルトラ)では、Omen は MSI システムよりも優れた 111 fps を実現し、これもカテゴリ平均の 105 fps を上回りました。

Grand Theft Auto V (1080p、非常に高い)に切り替えると、Omen は MSI マシン (81 fps、Raider の 96 fps) より遅れをとりましたが、カテゴリの平均をわずかに上回りました。

Middle-Earth: Shadow of Warでは、Omen は 98 fps で、再び MSI のトップである 107 fps を下回りましたが、92 fps のカテゴリ平均を含む他のすべてよりは上回りました。

Omenのストレステストとして、 RTX設定でMetro Exodusベンチマークを15回実行し、約30分のゲームプレイをシミュレートしました。テスト中、HPシステムは平均31.3fpsでゲームを実行しました。最初の実行では32.2fpsを記録しましたが、その後ノートパソコンのフレームレートは約1フレーム低下し、残りの実行ではその値を維持しました。

ストレス テスト中、CPU は平均クロック速度 3.99 GHz で動作し、平均 CPU 温度は摂氏 78 度 (華氏 173 度) でした。

GPU の平均クロック速度は 965 MHz、平均温度は 55 ℃ (131 °F) でした。

生産性パフォーマンス

HPはCPUとヒートシンクの間にサーマルペーストではなく、Thermal GrizzlyのConductonaut液体金属を使用しているため、理論的には温度とパフォーマンスが向上するはずです。この素材は、CPUとヒートシンクの間にサーマルペーストではなく、マニアがプロセッサの温度を下げ、ブーストクロックを高く維持することでパフォーマンスを向上させるためによく使用されています。

大手ノートパソコンメーカーが液体金属を採用したのは今回が初めてであり、従来のサーマルパッドやペーストに比べて温度上昇を抑える効果があるという証拠は数多く確認されています。しかし、同社がOmen X 2Sでロック解除済みのプロセッサを使用していることを考えると、実使用におけるメリットは限定的だと予想されます。HPのこの素材の使用は高く評価しますが、将来的にはロック解除済みのCPUにも採用され、温度上昇を抑えることでオーバークロックを向上し、より実質的なパフォーマンス向上を実現できるようになることを期待しています。

Omen X 2Sの6コアIntel Core i7-9750Hは、優れたモバイルゲーミングCPUであり、生産性も申し分ありません。しかし、フラッグシッププロセッサやフルスペックのデスクトップCPUではありません。Geekbench 4.1では、このHPのノートパソコンは22,608というスコアを記録しました。これはカテゴリ平均をわずかに下回るものの、ここで紹介した競合ノートパソコンよりも優れたスコアです。

Omenはファイル転送テストでもトップに立ち、4.97GBのファイルを6秒でコピーし、848.2MBpsという速度を記録しました。これは平均775MBps、そしてここで紹介する他のすべての競合製品を上回る速度です。

Omenは、4K動画を1080pに変換するHandbrakeテストに10分26秒かかりました。これはカテゴリ平均の9分40秒よりは遅いですが、ここで紹介した競合機種よりは優れています。

プライマリディスプレイ

Omen X 2Sの15.6インチメインディスプレイは、優れた視野角を実現するIPSテクノロジー、ティアリングフリーのゲーミングを実現するNvidia G-Sync、そしてスムーズで高フレームレートのゲーミングを実現する144Hzリフレッシュレートを備えています。つまり、非常に機能満載の画面と言えるでしょう。

明るさもかなり良好です。測定結果では306ニットで、これはこのカテゴリーの平均だけでなく、競合製品のほとんどよりもわずかに高い数値です。Alienware m15とそのOLEDスクリーンのみが、この数値を上回っています。

色域に関しては、HPのディスプレイはsRGBの107%を達成しましたが、これは競合製品やカテゴリ平均(146%)よりも低い数値です。しかし、全体的には画面の見栄えが良く、Netflixを視聴する場合でも、3時間ダンジョンクロールをする場合でも、パフォーマンスは良好です。

キーボードとタッチパッド

Omen X 2Sのキーボードとタッチパッドは、レイアウトと性能の両面において、その上にあるセカンドスクリーンの存在に大きく後れを取っています。物理的なスペースが狭くなったため、タッチパッドは小さく、片側に押し込まれています。また、キーボードには手首を置くスペースがなく、キーが前面の端まで伸びています。HPは箱に大きなゴム製のリストレストを同梱していますが、重くて汚れやすく、ノートパソコンに固定する方法がありません。

キーボードのレイアウトにも問題があります。矢印キーはタッチパッドのマウスボタンのすぐ隣に配置されており、高さもほぼ同じなので、右矢印キーを押したいのにマウスクリックと誤作動してしまうことが非常に多く、その逆もよく起こります。また、専用のPage Up/Downボタンがなくなり、InsertキーとDeleteキーはBackspaceキーの上に配置されています。

キーは明るいRGBバックライトを備え、キーストロークは競合製品(Razerなど)ほど浅くはありません。しかし、メカニカルスイッチを探しているなら、この製品にはないかもしれません。また、ゲーム以外でノートパソコンをかなり作業に使う予定であれば、外付けキーボードを接続する必要があるでしょう。

専用マウスについても同じことが言えます。ゲーマーなら当然マウスを使いたいでしょうが、タッチパッドの配置がおかしく、しかも小さくて四角いため、Windowsの操作といった基本的な操作でさえマウスが恋しく感じました。

オーディオ

Omen X 2Sのスピーカーは、箱から出した瞬間から期待外れでした。最大音量でも、高級ゲーミングノートPCに慣れている私ほど大きくなく、低音もほとんど出ませんでした。EQ調整用のソフトウェアが付属しているので、多少は改善されるかもしれません。しかし、爆発音を体感したり、お気に入りの重低音で部屋を満たしたいのであれば、外付けスピーカーを購入するか、別のノートPCを選ぶ必要があるでしょう。

セカンドスクリーンとソフトウェア

画像

1

2

では、Omen X 2Sの最大の特徴である6インチ1080pタッチスクリーンはどうでしょうか?良い点は、Windowsがセカンドディスプレイとして認識するため、文字通り何でも好きなように配置できるという汎用性の高さです。RTSや「They Are Billions」のようなゲームでは、ミニマップをセカンドスクリーンにドロップするのが私の個人的なデフォルト設定です。こうすることで、開発中の集落に忍び寄ろうとする動きの遅いゾンビを視認しやすくなります。

ストリーマーやソーシャルゲーマーなら、チャットアプリは迷わずに使えます。ゲーム中にテキストで返信するのは簡単ではありませんが、ゲーム内のチャットを把握し、音声で返信したい場合は、チャットアプリが便利です。

画面を見下ろすことも、思ったほど問題ではありませんでした。視野角が良好で、画像は常に鮮明でクリアに見え、6インチの画面サイズにもかかわらず、キーボードのすぐ後ろに体を起こして座っている限り、ほとんどのテキストや画面上の項目は見やすかったです。とはいえ、やはり横に大きな画面がもう1つあればもっと良かったと思います。

画像

1

4

HP の Command Center ソフトウェアは、セカンド スクリーンに表示する内容も適切に制御できるため、プライマリ スクリーンの特定の部分を選択してミラーリングする操作は、Windows Snipping Tool を使用するのと同じくらい直感的に行えます。

しかし、ほとんどの場合、チャットなどのセカンドスクリーンの用途はスマートフォン、あるいはデスクにいる場合は専用のセカンドモニターを使う方が適しているという印象を拭い去ることができませんでした。6インチディスプレイではテキストが読みにくいこともありますし、ミニマップをミラーリングしてもメイン画面と比べてそれほど大きくならないからです。

さらに、HPのコマンドセンターソフトウェア(ノートパソコンの照明や接続された対応周辺機器の制御にも使用)はレイアウトが優れており、メインメニューはタッチインターフェースで非常にスムーズに操作できますが、ソフトウェア自体は動作がかなり遅いことがよくありました。メイン画面で読み込みに数秒待たされることも頻繁にありました。また、メインディスプレイでソフトウェアを閉じようとすると、右上隅のXボタンを2回以上クリックしないと閉じないこともよくありました。この最後の問題は、マウスの物理ボタンがキーボードの矢印キーに非常に近いため、さらに悪化しています。実際にクリックしたのか、それとも右矢印キーを連打しただけなのか、よく分からなくなってしまいました。

HPのコマンドセンターソフトウェアでは、コンフォート、デフォルト、パフォーマンスの3つのパフォーマンスモードを切り替えられることも特筆に値します。前者は、パフォーマンスを多少犠牲にして温度を低く抑えるように設計されています。後者は、ノートパソコンが実現可能な最高のフレームレートとCPU速度を実現するように設計された、徹底的なハイパフォーマンス設定です。ベンチマークテストはすべてパフォーマンス設定で実施しました。この最高設定でも、ノートパソコンが常に静かだったとは言えませんが、競合するハイエンドゲーミングノートパソコンほどファンの騒音が大きくなったことはありませんでした。

HPのコマンドセンターソフトウェアでは、多くのゲーミングノートPCと同様に、コンフォート、デフォルト、パフォーマンスの3つのパフォーマンスモードを切り替えられることも特筆に値します。前者はパフォーマンスを多少犠牲にして温度を低く抑えるように設計されています。後者は、ノートPCが実現可能な最高のフレームレートとCPU速度を実現するように設計された、徹底的なハイパフォーマンス設定です。今回のベンチマークテストはすべてパフォーマンス設定で行いました。Omen X 2Sは常に静かだったとは言えませんが、この最高設定でもファンの騒音は、競合するハイエンドゲーミングノートPCで長年耳にしてきたような騒音にはなりませんでした。

アップグレード性

Omenを開けるには、専用のドライバーが必要です。底面の6本のネジを外すには、T6トルクスドライバーが必要です。

これらが外れたら、プラスチック製のスパッジャーを使ってベースを取り外します。ヒンジから始めて、底に向かって作業を進めます。私たちのモデルでは少し固かったですが、最終的にはきれいに外れました。作業が終わると、SSDとRAMにすぐに簡単にアクセスできるようになりました。2つあるSODIMMスロットのうち1つは保護紙で覆われています。SSDに関しては、私たちのモデルにはベイが1つ追加されていたので、追加のドライブを挿入するのはとても簡単でした。

バッテリー寿命

ゲーミングノートPCは、電源プラグを抜いた状態での駆動時間ではあまり印象に残りません。特にNVIDIAのG-Syncが作動している時は、より効率的な統合型グラフィックスチップではなく、専用グラフィックスに頼らざるを得なくなります。しかし、セカンドスクリーンをオフにした状態でも、Omenは当社のバッテリーテストで2時間半弱持ちました。このテストでは、ウェブ閲覧、動画ストリーミング、そして150ニットの輝度でOpenGLベンチマークを実行しました。これは競合製品を大きく下回り、このカテゴリーの平均である3時間16分を下回っています。

Omen がどれくらい熱くなるか確認するために、 Metro Exodusストレス テストを実行中に熱を測定しました。

キーボードのGキーとHキーの間は30.4℃(華氏86.7度)に達し、タッチパッドは30.3℃(華氏86.5度)に達しました。これらの数値はゲーミング環境としては非常に低く、HPがキーボードを筐体の最端に移動し、冷却ソリューションをセカンドスクリーンの下に配置したことによる副産物と言えるでしょう。

画像

1

2

私たちのテストでは、ラップトップの底面は 55.5 ℃ (131.2 ℉) という非常に熱い温度になりましたが、これはほとんどのゲーム機とほぼ同じ温度です。

ウェブカメラ

HPはOmen X 2Sのウェブカメラを「ワイドビジョンFHD」と謳っており、デュアルアレイマイクを搭載しています。確かにこのカメラは他の製品よりも視野角が広いのですが、ビデオチャット中の画像は解像度を考えると期待したほど鮮明ではなく、肩の輪郭がギザギザに見えました。つまり、ゲームや会議室での基本的なコミュニケーションには十分です。しかし、本格的にストリーマーを目指すなら、専用のカメラが必要になるでしょう。

構成

HPは、Omen X 2Sの米国向け3モデルのうち、中間モデルを出荷しました。2,849.99ドルで、6コアのIntel Core i7-9750Hプロセッサ、Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Qグラフィックス、16GBのRAM、そして大容量1TBのNVMeストレージを搭載しています。このモデルには、144Hz 1080pのメインディスプレイも搭載されています。

8コアのCore i9-9880H CPU、同じ2080 Max-Qグラフィックス、32GB RAM、2TBストレージ、さらに高速な240Hzディスプレイを搭載した最高スペックのオプションは4,299.99ドルです。一方、「エントリーレベル」オプションはRTX 2070 Max-Qグラフィックスと256GB NVMeストレージのみ(その他のコンポーネントはレビュー機と同じ)で1,799.99ドルです。HPから送られてきた中間のオプションはゲーマー向けで、ハイエンドCPUと32GB RAMではFPSに大きな向上は見られず、エントリーモデルの256GBストレージでは最新のAAAタイトル数本とOS、その他のファイルを保存するには容量が足りません。

結論

ゲーミングノートPCに内蔵された6インチのサブモニターがまさにあなたの求めるものであり、電源プラグを抜いた状態での操作をそれほど気にしないのであれば、HPのOmen X 2Sが唯一の選択肢です(ただし、2014年製の中古Razer Bladeを探すつもりなら話は別です)。チャットなどの二次機能のためにスマートフォンを操作する手間を省き、セカンドスクリーンの便利さを実感できるなら、検討する価値は十分にあります。

周辺機器の性能不足、使い勝手の悪いソフトウェア、そして短いバッテリー駆動時間といった問題から、HPのデュアルスクリーン・ゲーマーはおすすめしにくい製品です。専用のキーボードとマウスがあれば、ゲームや生産性向上には十分ですが、それ以上に、コンパクトなゲーミングデスクトップに(はるかに大きな)セカンドスクリーンを装備したモデルを選んだ方が賢明かもしれません。

最悪の場合、このOmenは、ほとんどが見送られたゲーミングノートPCのアイデアを寄せ集めたような印象を受ける。2014年頃のRazerのセカンドスクリーン、2018年頃のAsus Zephyrusのキーボードとタッチパッド、そして最新モデルのAlienware m15の狭められたヒンジといった具合だ。これらのアイデアはそれぞれ単体ではそれほど悪くないのだが、これらすべてを1台のノートPCに詰め込み、しかも動作の遅いソフトウェアと組み合わせると、大衆受けするゲーミングノートPCには到底なれない。

Omen X 2Sは、せいぜい一部のゲーマーにとって魅力的な実験的な製品と言えるでしょう。メインディスプレイを邪魔することなく、外出先でもゲームやマルチタスクを快適にこなせるからです。しかし、バッテリー駆動時間がもっと長くなれば、電源プラグを抜いた状態でも数時間以上マルチタスクをこなせるようになるでしょう。

写真提供: Tom's Hardware

詳細: 最高のゲーミングノートパソコン

詳細: ノートパソコンのレビュー

詳細: すべてのラップトップコンテンツ

子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術を取材する傍ら、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを担当してきました。