ValveのSteam DeckはLinuxで動作しますが、Asus ROG AllyはWindowsマシンです。しかし、どちらもコンピューターなので、好きなものをインストールできます。Phoronixは、ValveのSteam Deckと新しいAsus ROG AllyをLinuxで直接比較し、同様のOSでどちらの携帯型ゲーム機がゲームに優れているかを調べました。ROG AllyのOSをWindows 11からArch Linuxに変更しても、2つのゲーム機のパフォーマンス差はほとんど変わりませんでした。ROG AllyはSteam Deckよりも優れたゲームパフォーマンスを示しましたが、電力効率とバッテリー駆動時間ではSteam DeckがROG Allyを上回りました。
ROG AllyをLinuxでテストするのは、間違いなく興味深い提案です。多くのLinuxディストリビューションは、Microsoftの最新のWindows 11オペレーティングシステムよりもブロートウェアが少ないと言えるでしょう。これにより、パフォーマンスとバッテリー寿命が向上する可能性があります。また、Linuxバージョンには、Windowsと比較してLinuxでのAMD Ryzen CPUのパフォーマンス動作（スケジューリング）を変更できる異なるAMDベースのドライバーが付属しており、場合によってはパフォーマンスが向上する可能性があります。
しかし、Phoronix のテストによると、ROG Ally に Linux をインストールしても、Windows 11 でゲームを実行した場合と比べて動作に大きな変化はありませんでした。適切なパフォーマンス プロファイルでは、ハンドヘルドは Steam Deck よりも高速でしたが、効率の面では負けており、Steam Deck の消費電力は ROG Ally よりもはるかに少なかったです。
例えば、『サイバーパンク2077』では、ROG AllyはArch LinuxのACPIパフォーマンスプロファイルでは平均61fpsを記録しましたが、OSの標準電力プロファイルでは45fpsまで低下しました。Steam Deck（SteamOSを動作させている）は、非パフォーマンス電力設定ではROG Allyとほぼ同等の平均44.66fpsを記録しました。
消費電力に関しては、Steam Deckはサイバーパンク2077で平均わずか10.76ワットと大幅に改善しました。一方、ROG Allyのパフォーマンスプリセットでは30Wの電力を消費し、Steam Deckの3倍の電力を消費しました。残念ながら、ROG Allyのより省電力なプロファイルはこの点では効果を発揮せず、平均14.77ワットとSteam Deckよりも高い電力を消費しました。
サイバーパンク2077はROG Allyにとって最悪のシナリオの一つでしたが、Phoronixのテストスイートのほとんどで同様の挙動を示しました。この挙動が見られなかった唯一のベンチマークはCPUテストで、予想通り、ROG AllyはSteam Deckと比較して、あらゆる状況で大幅に優れたパフォーマンスを示しました。これは、はるかに新しいZen 4アーキテクチャと4つのCPUコアの追加によるものです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Linuxに限って言えば、Phoronixの結果は、私たち自身のROG Ally（Windows 11搭載）のレビューとほぼ一致しており、コンソールのパフォーマンスプロファイルにおいて、Steam Deckはバッテリー寿命と電力効率においてROG Allyを大幅に上回ることができました。もちろん、より電力効率の高いモードに切り替えることもできますが、その場合、2世代新しいハードウェアでSteam Deckと同等のパフォーマンスが得られます。
Phoronix の結果は、ROG Ally の効率の違いはハードウェアに関連している可能性が高く、OS の交換では修正できないことを証明しました。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
