Intelは、第11世代「Tiger Lake」モバイルプロセッサを搭載したラップトップは、AMDのRyzen 4000シリーズCPUを搭載したラップトップよりも、バッテリー駆動時間がはるかに優れていることを示唆する社内パフォーマンスベンチマークを公開した。
5台のIntelシステムと5台のAMDシステムを「箱から出してすぐに使える」設定でテストしました。デフォルトのバッテリースライダーは「高パフォーマンス」に設定されていました。主な変更点は、ウイルス対策ソフトウェアを削除し、各デバイスの画面の明るさを200ニットに設定しました。
注目すべきは、Intel のシステムのうち Evo 認定を受けているのは MSI Prestige 14 と Lenovo Yoga 9i の 2 つだけであることです。
Intel独自のテストでは、MobileMark 18のバッテリー寿命テストにおいてAMDシステムがわずかに優れたバッテリー寿命を示したと認められていますが、このベンチマーク、そして他のベンチマークにおいても、Intelのチップセットの方がバッテリー寿命において優れていることが判明しました。もちろん、これらのベンチマークはIntelが実行したものであり、テスト構成やベンチマークは最良または最悪のシナリオを強調するために選択されることが多いため、ベンダー提供のベンチマークはすべて鵜呑みにしないことをご了承ください。
Office 365アプリケーションを使用したPCMark 10において、IntelはAMD製ノートPCのバッテリー駆動時のパフォーマンスが「最大38%低下する」と報告しました。最近Intelが好んで使用しているテストであるWebXPRTでは、AMD製システムのパフォーマンスは48%低下しました。SYSmark 25では、さらに30%低下しました。
Intelのチーフパフォーマンスストラテジスト、ライアン・シュラウト氏は、AMDの数値は電源プラグを抜くと「パンケーキ状になり」、バッテリー駆動時のRyzen 7、Ryzen 5、Ryzen 3間の違いが実質的になくなると述べた。
画像
1
の
3
Intel はまた、Realistic Usage Guide (RUG) テストの結果も公開しました。このテストでは、削減効果は目に見えて明らかでしたが、それほど劇的ではありませんでした。
画像
1
の
4
Intelはテストにおいて、Cinebenchは他の合成ベンチマークやRUGを再現していないと指摘しました。その場合、システムはAC電源とDC電源の両方でより近い結果を示しました。AMDのチップが成熟するにつれ、IntelはCinebenchのようなテストの使用を控えるキャンペーンを展開し、代わりに「実世界のパフォーマンス」を測定しようとしています。（CinebenchのテストはR20で行われました。より新しいR23はまだリリースされていませんでした。）
Cinebench の場合、シングルスレッド パフォーマンスでは Tiger Lake チップが勝利し、マルチスレッド パフォーマンスでは AMD の Renoir プロセッサが勝利したことが示されました。
インテルは、その理由は電力と電圧にあると示唆している。社内で実施した「マイクロベンチマーク」では、AMDのRyzen 7 4900HSとRyzen 7 4700Uでバースト性能と応答速度が最大10秒遅延することが示された。注目すべきは、インテルがこれらのテストに自社製チップを含めていなかった点だ。インテルはWebXPRTを用いて、システムがバースト性能を制限していることを示した。
画像
1
の
2
IntelがDC電源でのパフォーマンスを謳い始めたのは、今年初めにTiger Lakeが初めてリリースされた時でした。ホワイトボックスシステムでこのチップを初めてテストした際に、この点について少し検証してみました。Geekbench 5.2では、電源プラグを抜いた状態でRyzen 7 4800UがTiger Lakeに劣っていましたが、Handbrakeによるトランスコードでは互角の成績でした。
インテルは、プラグを抜いた状態やその他の状態でのパフォーマンスを、最近の競合製品である MacBook Air、13 インチ MacBook Pro、Mac Mini に搭載されている Apple の M1 とまだ公に比較していない。
同社は現在、ノートパソコンを部屋から部屋へと持ち運ぶユーザーを対象に、DCバッテリー駆動時間を実際の使用体験の一部として訴求している。この結果を基に、Evoプラットフォームのブランドイメージを向上し、かつてないほどの競争に直面している自社の最新技術の、いわゆる「良い点」を訴求しようとしている。
11月23日午後12時38分（東部標準時）に更新。IntelのMail Merge RUGテストのチャートを更新しました。元のデータに誤りがありましたが、Intelが修正しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
アンドリュー・E・フリードマンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、ノートパソコン、デスクトップパソコン、ゲーム機を専門としています。最新ニュースにも精通しており、ゲームとテクノロジーをこよなく愛する彼は、Tom's Guide、Laptop Mag、Kotaku、PCMag、Complexなど、数々のメディアに記事を掲載してきました。Threads（@FreedmanAE）とBlueSky（@andrewfreedman.net）でフォローしてください。Signal（andrewfreedman.01）で彼にヒントを送ることもできます。
