Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
合成ベンチマーク
MSI GE63VR Raiderは、NVIDIA GeForce GTX 1070、Intel Core i7-7700HQ、512GB M.2 SSD、1TB 7200RPM HDDを搭載しています。また、メモリはDDR4-2400で、ゲーミングノートPCで一般的な16GBから32GBに増加しています。15.6インチのフルHD（1920x1080）マットディスプレイは、IPSパネルではありませんが、120Hzのリフレッシュレートを備えています。これがディスプレイの色とグレースケールの精度にどの程度影響するかを見てみましょう。
エイリアンウェア 15 (GTX 1070)
アオラス X7 DT v7
AVADirect ホワイトブック 16K2
Alienware 15は、最も近い比較対象機種です。こちらもGTX 1070とi7-7700HQを搭載しています。メモリは16GBと控えめなDDR4-2400、256GBのM.2 SSD、そして追加ストレージとして1TB 7200RPMのHDDを搭載しています。また、IPSパネルは搭載されていません。代わりに、120Hzリフレッシュレートの15.6インチFHD非光沢TNパネルを搭載し、G-Syncにも対応しています。
数ヶ月前にレビューしたEVGA SC17も含めます。今回のまとめで紹介するシステムとは異なり、SC17は前世代のi7-6820HKを搭載していますが、GTX 1070と組み合わせられています。このCPUはオーバークロック可能なので、これらのシステムがどのような結果になるか興味深いところです。GTX 1070搭載システムと現行世代のi7-7820HKの組み合わせはまだテストしていません。EVGAは32GBのDDR4-2667メモリ、256GBのM.2 SSD、1TBのHDDを搭載しています。さらに、より高級感のある17.3インチUltra HD（3840x2160）IPSディスプレイを搭載しています。
これらのノートパソコンと、グラフィック性能が劣るモデル（GTX 1060）のパフォーマンス差を明確にするため、最近レビューしたAVADirect Whitebook 16K2を追加しました。このノートパソコンは、i7-7700HQ、16GB DDR4-2400メモリ、250GB M.2 SSD、大容量ファイルの保存に最適な1TB HDDを搭載しています。ディスプレイは標準的な15.6インチ FHD IPSマットディスプレイです。
最後に、ハイエンドモデルの比較対象として、パワフルなGTX 1080を搭載した洗練された17インチノートパソコン、Aorus X7 DT v7を紹介します。レビューは近日公開予定です。Aorusは、i7-7820HK CPU、16GB DDR4-2400メモリ、512GB M.2 SSD、1TB HDDを搭載しています。ディスプレイはQuad HD (2560x1440) 非光沢TNパネルで、120HzリフレッシュレートとG-Syncテクノロジーを搭載しています。これは真のハイエンドノートパソコンであり、ほとんどのベンチマークテストで競合製品を上回る性能を発揮すると期待できますが、価格も他機種よりもかなり高価です。
MSI GE63VR Raiderは、ゲームパフォーマンスではAlienware 15やEVGA SC17に匹敵すると予想されますが、CPU依存のタスクではSC17がこれら2機種をわずかに上回るでしょう。3機種の主な違いは、おそらくストレージ性能にあるでしょう。
3Dマーク
画像
1
の
3
3DMarkには、システムのGPUとCPUの性能を個別にテストする、異なるシーンのベンチマークが複数用意されています。MSI GE63VR RaiderとAlienware 15は、ほぼ同じコンポーネントを使用しているため、似たようなスコアを記録しています。また、i7-7700HQを搭載したすべてのラップトップは、i7-6820HKを搭載したEVGA SC17よりも優れた物理スコアを記録しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
シネベンチR15
3DMarkがグラフィックス合成テストの標準とみなされるならば、Cinebench R15はプロセッサ合成テストの標準と言えるでしょう。シングルコアおよびマルチコアテストではシステムのCPU性能を測定し、OpenGLシェーディングテストではプラットフォーム全体をテストし、高性能GPUにわずかな優位性を与えます。
Cinebenchは3DMarkと同様の結果を示しており、7700HQ搭載のノートパソコンはSC17よりもシングルコアおよびマルチコアで高いスコアを記録しています。これはつまり、RaiderのスコアがWhitebookやAlienwareのシステムと同程度にしかならないことを意味します。一方、より高性能なAorus X7 DT v7は、シングルコアおよびマルチコア性能でそれぞれ約3%と5%高いスコアを記録しています。
コンピュベンチ
CompuBenchは、CPUベースのビデオ処理テストとGPUベースのビットコインマイニングテストを備えています。今回もMSIとAlienwareのスコアはほぼ同等で、両テストのスコア差はわずか1%でした。GTX 1070は、ビデオ処理でRaiderをGTX 1060搭載のWhitebookに14%の差をつけ、ビットコインマイニングではさらに33%の差をつけました。Raiderにとっては残念なことに、EVGAのi7-6820HKは全般的に優れたスコアを記録し、AorusのGTX 1080はさらに高いスコアを記録しました。
IOMeter
画像
1
の
2
各ノートPCのプライマリドライブにIOmeterテストを実施し、基本的なランダムおよびシーケンシャルの読み書き速度を測定しました。Raiderには512GBのSamsung PM871が搭載されていますが、ゲーミングノートPCに搭載されているのは初めてです。Aorusにはより一般的な512GBのSamsung SM951が搭載され、Whitebookには250GBのSamsung 960 EVOが搭載されています。Alienware 15には512GBのSamsung PM961が搭載され、EVGA SC17には256GBのToshiba XG3が搭載されています。
RaiderのPM871は、QD2で4Kランダムアクセス速度はまずまずですが、競合製品、特に速度が著しく遅いXG3にさえ及ばない性能です。シーケンシャルアクセス速度ではさらに悪く、1,000MB/秒を大きく下回ります。この価格帯のゲーミングノートPCとしては、コンポーネントの選択としては不適切と言えるでしょう。
PCマーク8
システムの一般的な業務日のパフォーマンスを概算するために、PCMark 8のMicrosoft OfficeおよびAdobe Creativeのテストを使用します。これらのタスクはプラットフォームベースであるため、高性能なCPUを搭載したシステムの方がパフォーマンスが向上する傾向があります。
MSI GE63VR Raiderは、クリエイティブテストとオフィステストの両方でAlienwareやAVADirectとほぼ同等のスコアを獲得しました。これは、最新世代のモバイルi7 CPUのおかげが大きいでしょう。Aorusは全体的に強力なハードウェアのおかげでわずかに高いスコアを獲得しましたが、EVGAはそれに遅れをとりました。しかし、これらの差はわずかであり、Adobe Creative SuiteやMicrosoft Officeの実際のタスクでは大きな違いを感じられないでしょう。
詳細: 最高のゲーミングノートパソコン
詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー
詳細: すべてのラップトップコンテンツ
