Cooler Master SK620 ゲーミングキーボード レビュー：Little Hits

スワイプして水平にスクロールします

Cooler Master SK620には、ブラックのベース、ブラッシュドアルミニウムの天板、ダークグレーのキーキャップを備えた「スペースグレイ」モデルと、ホワイトのベース、ブラッシュドアルミニウムの天板、ホワイトのキーキャップを備えた「シルバーホワイト」モデルの2つのカラーバリエーションが用意されています。（注：一部の小売店では、スペースグレイモデルを「ガンメタルグレー」と呼んでいます。）レビュー用にスペースグレイモデルを受け取りましたが、スペックはどちらのカラーバリエーションでも同じようです。

SK620のカラースキームを除けば、最も目を引くのはレイアウトです。Cooler Masterは、Razer、Corsair、HyperXといった大手メーカーが昨年から注力してきた60%フォームファクターを採用しました。（RazerやDuckyなど、複数のメーカーもここ数ヶ月で65%モデルにリソースを投入しています。）これがキーボードでのタイピングやゲームプレイにどのような影響を与えるかについては、後ほど詳しく説明します。

まずはCooler Master SK620のサイズに注目してみましょう。キーボードはデフォルトで長さ11.54インチ（約29.4cm）、幅4.05インチ（約10.3cm）、高さ1.19インチ（約3.8cm）です。伸縮式の脚を使えば、最大で高さ1.69インチ（約4.8cm）まで上げることができます。高さ調整可能な脚があればもっと良かったのですが、脚がないよりはましです。これらの寸法に加え、ケーブルを除いた重量は0.83ポンド（約3.4kg）と軽量なので、非常に持ち運びやすいキーボードとなっています。

そのため、Cooler Master SK620には取り外し可能なUSB-C - USB Type-Aケーブルが付属しており、これもキーボードの携帯性向上に貢献しています。ただし、輸送中はご注意ください。レビュー機は保護テープで保護されていたにもかかわらず、アルミ製トッププレートの下端に目立った損傷がありました。これはプレートの耐久性に不安を抱かせるものではありませんが、この問題が広範囲に及んでいるのか、それとも単に運が悪かっただけなのかは不明です。

Cooler Master SK620は、ギリシャの花瓶よりも多くの文字が刻まれたエルゴノミクスに基づいたキーキャップを備えています。これは、各キーに予めプログラムされた二次機能をメーカーが印刷する必要があった60%フォームファクターによるところが大きいですが、WindowsとmacOSの両方をサポートしていることも理由の一つです。SK620のキーキャップを雑然とさせることなく、この複雑な処理をすべてこなしてくれたCooler Masterに敬意を表します。

堂々としたキーキャップは、キーごとに1680万色に対応するRGBライトで照らされています。十分な明るさ​​があり、少なくともスペースグレイモデルでは、アルミニウム製のトッププレートに反射して美しく見えます。しかし残念ながら、キーキャップがこの点でキー操作に悪影響を与えています。光が均等に透過せず、各キーの二次機能を照らすという設計のため、ほとんどの文字は下半分が上半分よりも明るく照らされています。 

しかし、この問題はキーキャップのセットを変えることで解決できます。Cooler Masterに付属のキーキャッププーラーを使えば、デフォルトのキーキャップを簡単に交換できます。スイッチはCherry MXのロープロファイルラインナップと似たデザインなので、それらのステム用に設計されたキーキャップが適合するはずです。ただし、新しいキーキャップを買い回るのはすぐに費用がかさむので、職人技が光るキーキャップの存在については触れないでおきます。

キーボード自体よりも高価になる可能性のあるサードパーティ製のキーキャップのメリットを考えるにしても、そのキーボードの魅力を考慮せずには意味がありません。そこで、お気に入りのポケモンをあしらったキーキャップを探し始める前に、Cooler Master SK620でタイピングやゲームをする日常的な体験を考えてみましょう。（キーキャップについては別のタブに残しておきましょう。）

Cooler Master SK620のタイピング体験

Cooler Master SK620は、リニアタイプの赤軸、クリッキータイプの青軸、タクタイルタイプの茶軸の3種類のスイッチから選択できます。レビュー機は青軸スイッチを搭載しています。Cooler Masterはスイッチのメーカーを明記していませんが、ブランド名からTTC製であることが分かります。そのため、残念ながら、アクチュエーションフォース、キーストローク、その他の仕様について正確な情報は得られていません。Cherry MX互換機とほぼ同じ仕様であると考えて間違いないでしょう。

スペックはさておき、スイッチは実際に使ってみるとしっかりとした感触で、クリック感は「これはかろうじてクリック感のあるキーボードと言える」というレベルから「文章を書いている最中にオフィスに入ってきた人を耳をつんざくような音で鳴らしたい」というレベルの間くらいです。キーの押し心地は滑らかで、ゲームプレイを妨げることなく誤入力を防ぐのに十分なストロークがあります。これはまさに典型的なクリック感のあるスイッチであり、このカテゴリーの多くのファンを魅了するはずです。

Cooler Master SK620のレイアウトに慣れるのは少し難しいです。フルキーボードの機能をはるかに小型の筐体に詰め込むには、当然ながら多少の調整が必要になります。しかし、慣れる方法もあれば、そうでない方法もあります。タッチタイピングを再び習得するのは比較的簡単ですが、どのキーが「ミュート」キーとしても機能するかを覚えるのには時間がかかります。60%キーボードを使っている人も、メーカーごとにレイアウトが異なるため、この点では有利とは言えません。

Cooler Master SK620のレイアウトは、どちらの基準でも私にはしっくりこなかったとだけ言っておきます。タッチタイピングに関しては、TypingTest.comの標準テスト（中程度のテキスト）で平均109.66ワード/分（WPM）、精度95.33%という結果でした。Aukey KM-G17とLogitech MX Keysを使用した場合、それぞれ117.33 WPM（98%）、116.66 WPM（99.66%）だったので、このキーボードを使った結果は明らかに劣っています。

各キーの二次的な機能も全く覚えられず、動画の音声をミュートしたりスクリーンショットを撮ったりするたびにキーボードを何度も見なければなりませんでした（Windowsでスクリーンショットを撮る方法はこちら）。少なくともCooler Masterを使えば、これらの機能を一目で簡単に見つけられます。もちろん、この問題は時間が経てば解決するでしょうし、他の人もキーボードを少し調べれば各キーの機能を覚えられるかもしれません。そういう人たちには…うらやましいです。

Cooler Master SK620を一日中使い続ける上で最も大きな改善点は、macOSのサポートでした。デバイス間のキーボード切り替えは、ケーブルを引っ張ってFn+Delを押すだけで簡単にできました。それだけで、下段と上段のキーボードで期待通りの動作が得られました。この機能がなくても購入を諦めるほどではありませんでしたが、搭載されているのはありがたいです。

Cooler Master SK620でのゲーミング体験

Cooler Master SK620の真価が発揮されるのはまさにこの点です。60%キーボードのレビューをするたびに、このフォームファクターを高く評価する理由は主に人間工学的なメリットにあると述べてきました。小さいキーボードが必ずしもタイピングしやすいわけではありませんが（上で紹介した結果がそれを如実に示しています）、大きなマウスパッドの隣に配置するのは確かに楽です。そのため、大きなキーボードに比べて、首、肩、背中への負担が軽減されます。

小型化（つまり多くのキーの位置がずれる）は、ほとんどの人がWASDキー群を第一に考えている場合、それほど問題ではありません。Cooler Master SK620は普段使いではキーを探すのにかなりの時間を費やしましたが、ゲーム中に100%見つけられなかったのは数字キーだけでした。それも今では見つけやすくなりました。このフォームファクターはゲーミングキーボードに限ったことではありませんが、私はゲーム中に使うのが一番気に入っています。

Cooler Master SK620のその他の点は、かなり標準的な使用感と言えるでしょう。スイッチは信頼性が高く、1,000Hzの応答速度は期待通りのパフォーマンスです。キーボードの角度はどちらにしてもまだ慣れていませんが（今は脚を伸ばした状態の方が好みですが）、長時間使用すると少しキーが窮屈に感じます。しかし、これらは個人的な問題であり、特定の設定に対する許容度は人それぞれです。

Cooler Master SK620は、それ以外の点では期待を裏切りませんでした。Halo : Reachでよろめきながらプレイしたり、 Counter-Strike: Global Offensiveでラン＆ガンに挑戦したり、 Apex Legendsで波止場で魚のようにバタバタと動き回ったり、どれもこのキーボードなら他のキーボードと同じくらい快適に操作できました。もちろん、Valorantでのカウンターストレイフやバニーホッピングなど、私が得意とするゲーム内移動も、普段と変わらず快適に操作できました。 

こうした選択肢の多くは好みの問題なので、Cooler MasterがSK620で主要なスイッチタイプを網羅しているのは良いことです。例えば、HyperX Alloy Origins 60とCorsair K65 RGB Miniはリニアスイッチのみです。Razer BlackWidow V3 Mini HyperSpeedはリニアスイッチとクリッキースイッチを提供しています。Cooler Master SK620はDucky Mecha SF Radiantほど多くの選択肢を提供していませんが、少なくとも3大スイッチは揃っています。

Cooler Master SK620のソフトウェアと機能

画像

1

の

4

Cooler Master SK620 の設定は、キーボード上と Windows の MasterPlus+ ソフトウェアの両方で制御できます。(Mac ユーザーはハードウェアベースのカスタマイズに制限されます。) これらの設定タイプは両方ともキーボードのオンボード ストレージに保存できるため、デバイスに付属のファームウェアに制限されることを許容すれば、理論的には Cooler Master の構成ソフトウェアを完全に使用しなくても済みます。

オンザフライコントロールは、Fnキーと様々な修飾キーを使って操作します。Cooler MasterはSK620にこれらの組み合わせを説明した「クイックスタート」ガイドを同梱していますが、キーキャップには分かりやすいラベルが貼られており、Fnキーを押すと様々な色に光るので、デバイス上でも簡単に見つけることができます。Fn+V、B、N、Mキーでプロファイルを切り替えるなど、覚えやすい組み合わせもありますが、デフォルト設定へのリセットなど、覚えにくい組み合わせもあります。

オンザフライコントロールでは、Cooler Master SK620の照明の制御、マクロの記録と使用、WindowsとmacOS固有の入力の切り替えなどが可能です。Fnキーは、「ホーム」や「PGDN」などの一般的な機能に加え、マルチメディアコントロールも使用できるため、二重の役割を果たします。前述のように、これらのキーの組み合わせは覚えにくい場合がありますが、少なくともこのフォームファクターではこれらの機能を利用できます。

よりきめ細かな制御は、Cooler Master MasterPlus+ソフトウェアで可能です。このソフトウェアの名前は、面白くもあり、同時にイライラも感じます。一般的な機能は揃っています。アプリを使って、プリセットの照明効果を選択してカスタマイズしたり、異なる機能、二次機能、マルチメディアコントロール、マクロを異なるキーに割り当てたり、マクロを記録したり、前述の設定を含む複数のプロファイルを切り替えたりできます。

MasterPlus+は特に優れているわけではありませんが、マクロの記録を除けば、特に悪いわけでもありません。（マクロの範囲は限られており、記録するのは驚くほど面倒です。）A) 多くの設定を即座に制御できること、B) キーを押すだけでプロファイルを切り替えることができること、そしてC) キーボードがmacOSをサポートしているにもかかわらず、Windowsでしか利用できないことを考えると、MasterPlus+の使用時間は最小限に抑えられるはずです。

結論

Cooler Master SK620は、非常に無難なキーボードに感じます。これは悪いことではありません。実験的な試みが、驚くほど期待外れの結果につながることもあるからです。しかし、Cooler Masterが主にSK621の不満点を解消しようとしたことは否定できません。SK622もまさに同じことをしたのです。ただし、ワイヤレス接続がないため、価格は兄弟機種よりも約27ドル安くなっています。これは大幅な値下げです。

Cooler Master SK620が主流の競合製品に対して持つ主な利点の一つは、その低価格です。K65 RGB Mini、 Alloy Origins 60、Huntsman Miniよりも20～30ドル安く、 BlackWidow V3 Mini HyperSpeedの半額です。カスタムスペースバー、光学スイッチ、追加キーなどは、60%キーボードが容易に入手できる今、購入を検討している人にとっては、それほど大きなコスト増にはならないかもしれません。

Cooler Master SK620も、Huntsman Miniに搭載されているとされる光学式スイッチのメリットを除けば、これらの製品と同等の性能を備えています。キーボードに関して私が一番心配していたのは、届いた製品に若干の損傷があったことですが、それも軽微で、キーボード自体は交換できる可能性が高いです。それ以外は、日常的な使用においては少々しっくりこなかった（あるいは違和感があった？）ものの、多彩なカラースキームとスイッチオプションのおかげで、多くの人にとって魅力的な製品となるでしょう。