2
AMDのAM4 Ryzenチップセット

Ryzenが登場し、AMDから新世代のマザーボードチップセットが登場しました。X370についてはRyzenのレビューで詳しく取り上げ、他の製品についても軽く触れましたが、この記事ではそれぞれの機能をより詳しく比較します。

共通の特徴

各チップセットの違いを説明する前に、共通点を概説しておきましょう。AMDのAM4チップセットはすべてSATA-IIIポートとSATA Expressポートをサポートしています。しかし、SATA Expressは普及が遅れたため、SATA Expressポート1つでSATA-IIIポート2つをサポートできます。

すべてのAM4チップセットには、NVMeストレージデバイス専用のPCI-E 3.0レーンが2つ搭載されています。SATA-IIIポートを2つ犠牲にすることで、x4 NVMe接続に拡張することも、ベンダーがNVMeサポートを削除してPCI-E 3.0レーンを他の用途に再利用することもできます。

AMD の AM4 チップセットは RAID 5 もサポートしていません。この機能は大量のデータを安全に保存する必要があるユーザーにとって非常に重要であり、この機能がなければ中小企業への AMD AM4 の販売が妨げられる可能性があります。

すべての AM4 チップセットは、PCI-E 3.0 x4 接続で CPU に接続します。これは基本的に、Intel の DMI 3.0 接続と同等です。

X370フラッグシップ

AMDは現在、5つのAM4チップセットを開発中です。X370チップセットは最上位機種であり、他のチップセットよりも多くの接続機能を備えています。オーバークロックに対応し、CPUのPCI-Eレーンを2つのGPUスロットに分割できるため、IntelのZ270チップセットとほぼ同等と言えるでしょう。

このアライメントは、CPUのPCI-Eレーンをx4/x4/x4/x4構成に分割できるIntelのZ270チップセットに比べると技術的に劣るものの、ほとんどのユーザーに影響を与えることはないでしょう。2枚以上のグラフィックカードを搭載したマルチGPU構成は一般的ではありません。この点は、NVIDIAが1000シリーズグラフィックカードで2GPU構成を超えるSLIのサポートを終了したという事実からも明らかです。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

スワイプして水平にスクロールします

AMD デスクトップ AM4 チップセット
カテゴリ愛好家主流不可欠
チップセットX370X300B350A320A300
フォームファクターどれでも特撮どれでもどれでも特撮
CPU PCI-E 3.0 構成サポート1x16または2x81x16または2x81x161x161x16
メモリサポート(チャネル数/チャネルあたりのDIMM数)DDR4 2667MHz (2/2)DDR4 2667MHz (2/2)DDR4 2667MHz (2/2)DDR4 2667MHz (2/2)DDR4 2667MHz (2/2)
CPUオーバークロックサポートはいはいはいいいえいいえ
RAID サポート 0/1/10はい0/1のみはいはい0/1のみ
チップセット最大PCI-Eレーン数8 つの PCI-E 2.0 レーン4 つの PCI-E 3.0 レーン6 つの PCI-E 2.0 レーン4 つの PCI-E 2.0 レーン4 つの PCI-E 3.0 レーン
NVMeサポート2倍2倍2倍2倍2倍
USB サポート (2.0/3.0/3.1 Gen2)6/6/20/4/06/2/26/2/10/4/0
SATA-III (6Gbps) ポート62442
SATAエクスプレス21221

主流かつ必須の製品

AM4 チップセットは 5 つありますが、AMD は主に X370、B350、A320 を利用してコンシューマー デスクトップ市場に対応しています。

B350ソリューションは独自のポジションにあります。主要な競合製品であるIntelのH270 PCHと同様に、B350はSLIとCrossfireを公式にサポートしていません。しかし、H270とは異なり、B350はアンロックCPUのオーバークロックを可能にします。AMDのボードパートナーがB350マザーボードの価格設定次第では、低価格オーバークロック市場において大きな優位性を築く可能性があります。

ただし、AMD の A320 SKU にはオーバークロック サポートがないため、Intel の B250 および H110 PCH と比較するのが最適です。

B350は機能セットが削減されているだけでなく、X370チップセットと比較してSATA-IIIレーンが2つとPCI-E 2.0 Gen 2レーンが2つ削減されています。また、USB 3.0ポートも4つ少なくなっています。A320はさらにPCI-Eレーンが2つとUSB 3.1 Gen 2ポートが1つ削減されています。

SFFソリューション

AMDは、X300およびA300 AM4チップセットを、コンパクトでミニマリストなシステム向けに設計しました。どちらも接続オプションは限られていますが、Ryzen CPUに内蔵されたSATAおよびNVMeコントローラーによって、この点はある程度緩和されています。Ryzen CPUは実質的にSoCと言えるレベルまで進化しましたが、チップセットなしで使用できるレベルには達していません。しかし、SFFチップセットは比較的小型であるため、OEMメーカーはこれらを使用して比較的コンパクトなシステムを構築できます。

AMDがエンスージアスト向けSFFソリューションとして設計したX300チップセットは、アンロック対応CPUをオーバークロックし、CPUのPCI-Eレーンを複数のCPU間で分割することができます。しかし、A300にはこれらの機能がありません。

マイケル・ジャスティン・アレン・セクストンは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。CPUとマザーボードを専門に、ハードウェアコンポーネントのニュースを執筆しています。