NvidiaのRTX 5090ノートPC向けGPUのGeekbench 6（BenchLeaks on X経由）の最初の結果が発表されました。ハードウェアとテストアプリケーションが初期段階であることを考えると、驚くべきことではありませんが、パフォーマンスの一貫性は非常に低いことが示されています。
RTX 5090ノートPCのGPUは、GeekbenchのGPU Vulkanコンピューティングベンチマークでテストされ、同じくCore Ultra 9 275HXを搭載したMSIのVector 17 HX AIノートPCで動作しました。このマシンは約10分で5回テストされましたが、これはスコアテストで比較的安定したパフォーマンスを得るには十分な時間です…ただし、他の要因がないことを前提としています。しかし、今回のケースでは多くの疑問が残ります。
RTX 5090ノートPC用GPUは、Vulkanテストで51,831～114,821ポイントを獲得しました。Geekbenchのデータによると、RTX 4090ノートPC用GPUの平均パフォーマンスは約167,577ポイントです。リークされたRTX 5090ノートPC用GPUの結果はばらつきがあり、これはドライバー、電源、その他の要因によるものと考えられます。
4回目の実行でのパフォーマンスは、RTX 5090ノートPC用GPUが1回目の実行で達成したパフォーマンスの2倍以上でした。CPUやWindowsの電源プラン（バランスプロファイルに設定されていた）には変化がなかったように見えますが、これは、非公認ベンチマークを実行していた人がバックグラウンドタスクを実行していた、ノートPCの電源プラグを抜いていた、あるいは初期ドライバーで悪い結果が出ていたということを意味するものではありません。この特定のベンチマークバッチでNvidiaのフラッグシップノートPC用GPUに何が起こったのかを示す具体的な証拠はありませんが、大きな注意が必要です。
興味深いことに、1回目から4回目の実行ではスコアが徐々に上昇し、5回目の実行では2回目とほぼ同じスコアを示しています。ユーザーが実行ごとに異なるプロファイルを切り替えていた可能性は十分に考えられます。これらのプロファイルは、Geekbenchが電源プランデータを収集する際に参照するWindowsの電源プラン設定に関連する変更を行っていない可能性があります。そのため、5回の実行すべてでバランス電源プランが使用されていたという事実は、何の意味も持たない可能性があります。
スワイプして水平にスクロールします
| ベンチマーク | スコア |
|---|---|
| ラン1 | 51,831 |
| ラン2 | 75,544 |
| ラン3 | 95,291 |
| ラン4 | 114,821 |
| ラン5 | 77,989 |
パフォーマンスの不安定さは、ドライバーの未熟さや最適化の不備が原因である可能性があります。ノートPC向けRTX 5090チップは3月にリリース予定なので、NVIDIAのドライバーが改善する時間は十分にあります。また、ノートPCにも搭載されているため、ファームウェアの調整やCPU、GPU、その他の要素の電力消費バランスの調整によって、結果が大きく異なる可能性があります。まもなく発売されるデスクトップ向け5090および5080カードについては、NVIDIAのドライバーが良好な状態にあると期待されますが、ノートPCの場合は全く別の問題です。
おそらく、このデバイスをテストした人は、MSIがカスタムソフトウェアで提供する様々なパフォーマンスプロファイルを試していたのでしょう。RTX 5090ノートPCのGPUは95ワットから150ワットまでの範囲で動作するため、GPUのパフォーマンスは電力制限によって大きく異なる可能性があります。繰り返しますが、これはGeekbenchであり、比較的小規模で限定的な合成ベンチマークであるため、ドライバーのわずかな調整が結果に大きな影響を与える可能性があります。すべてが期待通りに動作しているのであれば、モバイル5090がモバイル4090を大きく下回る理由はないでしょう。
現時点ではベンチマークスコアとわずかな追加テストデータしか入手できていないため、冷却の問題、ファームウェアのバグ、あるいはその他の要因が影響しているかどうかは分かりません。原因が何であれ、これらの初期結果を分析するのはほとんど無意味です。確かなことは、公開されているモバイルRTX 50シリーズの仕様では、CUDAコアが10,496基、Blackwell SMが82基であるのに対し、モバイル4090はCUDAコアが9,728基、Ada SMが76基となっていることです。FP8 AI TOPSに絞って言えば、4090は最大686 TOPSであるのに対し、5090は最大912 TOPSです。そのため、新型チップの発売時には約33%のパフォーマンス向上が期待できます。
これらの結果は、MSI の今後のラップトップとモバイル 5090 が実際にどのように動作するかを判断するものではなく、RTX 50 シリーズを搭載したラップトップが約 2 か月以内に登場し、Geekbench のパフォーマンス ランキングはほとんど意味がないことを示すものとして考えてください。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
マシュー・コナッツァーは、Tom's Hardware USのフリーランスライターです。CPU、GPU、SSD、そしてコンピューター全般に関する記事を執筆しています。
