4
Geil Evo X II AMDエディション DDR4-3600 レビュー：Ryzenオーバークロックの王者

Geil Evo X IIは、上位機種のほぼ同等の性能と下位機種のほぼ同等の低価格、優れたオーバークロック性能、そしてRGBライティングを備えています。RGBを愛するオーバークロッカーの皆様、ぜひご注目ください！

長所

  • +

    優れたオーバークロック

  • +

    低コストのRGB

短所

  • -

    平凡なXMPタイミング

  • -

    DDR4-3600とDDR4-2133間のフォールバック設定はありません

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

GeilのEvo X IIモジュールの第一印象を最も的確に表す言葉は「大きなRGB」でしょう。そして、テストしようとしていたDDR4-3600キットのタイミングが18-20-20-40しか評価されていなかったことに、私たちはあまり興奮しませんでした。 

クロック周波数100MHz（データレート200MHz）ごとに1サイクルのレイテンシが長年の基本性能基準となっており、このキットのテストを始める前は、基本性能以上の性能は期待していませんでした。しかし、これらのモジュールがどのように期待を上回ったかを説明する前に、この16GBキットの詳細と説明をもう少しご紹介します。 

（画像提供：Tom's Hardware）

GAEXSY416GB3600C18ADCキット（型番：$82）には、高さ60mmのモジュールが2つ含まれており、上部と片側の側面にRGBライトディフューザーが取り付けられているため、EVO X（IIなし）の真価が誰の目にも明らかです。しかし、その華やかな外観の下には、18-20-20-40 XMPプロファイルが単独で存在し、DDR4-2133とのフォールバック設定は用意されていません。 

（画像提供：Tom's Hardware）

エンドユーザーにとって、これが何を意味するかというと、メモリをチューニングできない場合は、CPUとマザーボードの両方がDDR4-3600をサポートしていること、そしてマザーボードがXMPをサポートしていることを確認した方が良いということです。経験豊富なビルダーにとっては論理的で単純な話に聞こえるかもしれませんが、これは新しいシステムビルダーの間で最もよく見られる後悔の一つです。例えば、IntelのHシリーズおよびBシリーズを搭載したほとんどのコンシューマー向けマザーボードは技術的にはXMPをサポートしていますが、CPUがDDR4-2666を超えるデータレートを使用できるようにしているものはありません。また、このモジュールのAMDブランドがその問題を回避できたとしても、DDR4-3200で安定しないシステムに対するソリューションとしてDDR4-3000が提供されていたのはそれほど昔のことではないことを思い出してください。 

（画像提供：Tom's Hardware）

私たちはタイミングを試すことを恐れていないので、キットの XMP を含む複数の設定でこれらをテストすることにします。 

比較ハードウェア

Geil Evo X II DDR4-3600キットを、容量とデータレートが同じ最新のテスト候補であるBallistix GamingのEliteとT-Force Dark-Zと比較します。これらのうち、T-Force Dark-Zはタイミングがさらに緩やかですが、価格も価値重視です（RGBなどの照明機能はありません）。 

スワイプして水平にスクロールします


ジェルエボXIIバリスティックス エリートT-フォース ダークZ
部品番号GAEXSY416GB3600C18ADCBLE2K8G4D36BEEAKTDZGD416G3600HC18JDC01
容量16 GB (2x 8GB)16 GB (2x 8GB)16 GB (2x 8GB)
データレートDDR4-3600 (XMP)DDR4-3600 (XMP)DDR4-3600 (XMP)
主要なタイミング18-20-20-40（2T）16-18-18-38 (2T)18-22-22-42 (2T)
電圧1.35ボルト1.35V1.35ボルト
保証一生一生一生

本日のテストでは、メモリ性能に優れたMSIのMEG X570 Aceを、 AMDの高性能Ryzen 7 3700Xで制御しました。東芝のOCZ RD400 512GBとGigabyteのGeForce RTX 2070 Gaming OC 8Gは、システムのボトルネックをCPUとDRAMに押し戻します。 

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

（画像提供：Tom's Hardware）

Evo X II は、オーバークロックの最初のテストでトップに躍り出ました。データ レートが非常に高かったため、スクリーンショットを撮らなければなりませんでした。 

（画像提供：Tom's Hardware）

これらの中価格のパーツをエリート速度で数時間実行した後、すべてのキットが到達可能なデータ レートまで下げて、プライマリ レイテンシ タイミングを削減することで Geil の製品をどれだけ高速化できるかを確認しました。 

MEG X570 ACE (BIOS 1.20) で 1.35V (最大) で最も安定したタイミング

スワイプして水平にスクロールします


ジェルエボXIIバリスティックス エリートT-フォース ダークZ
部品番号GAEXSY416GB3600C18ADCBLE2K8G4D36BEEAKTDZGD416G3600HC18JDC01
DDR4-426619-19-19-38 (1T)18-19-19-38 (2T)20-21-21-42（2T）
DDR4-360016-17-17-34 (1T)16-17-17-34 (1T)16-18-18-36 (2T)
DDR4-293313-14-14-28 (1T)13-14-14-28 (1T)13-15-15-30 (1T)

オーバークロック比較で奇跡的に勝利したかに見えた同じキットが、DDR4-4266でCAS 19のタイミングを連続して実行し、その実力を裏付けたのには少し驚きました。この結果を使って少し計算してみると、CAS 16に近い値でDDR4-3600の定格に到達できたはずで、実際CAS 16-17-17-34で安定していました。Geilの平凡な工場出荷時のタイミングは、あなたのマシンに搭載されている他の平凡なハードウェアに対するヘッジに過ぎないようです。 

ベンチマーク結果

画像

1

の

2

（画像提供：Tom's Hardware）

Sandra では、Evo X II と Ballistix Elite の間で近い結果が示されていますが、独自のタイミングを設定する大胆な人は、Sandra Latency で Geil キットからわずかな優位性を得ることさえできます。 

画像

1

の

2

（画像提供：Tom's Hardware）

Evo X II は、両方のXMP設定において、ゲームではBallistix Elite に劣ります。繰り返しになりますが、タイミングを自分で設定したい人はGeil を使うことで有利になりますが、この差はわずかであるため、誰にとっても努力する価値があるとは言えません。 

画像

1

の

2

（画像提供：Tom's Hardware）

当社のマザーボードは、CPUメモリコントローラとInfinityファブリックにDDR4-3600を超えるデータレートで非同期クロックを採用していますが、7-ZipはDDR4-3600の方が適していることを示しています。タイミングが最適化されているので、努力する価値があると判断できます。DDR4-4266は手動同期の目標としては非現実的な目標かもしれませんが、DDR4-3733は優れたチューニングオプションであることがわかりました。 

（画像提供：Tom's Hardware）

この記事の執筆時点では、Geil Evo X II の価格は T-Force Dark-Z よりわずか 7 ドル高いだけです。このわずかな差で、オーバークロックの可能性が大幅に広がり、RGB LED が搭載され、ベースラインパフォーマンスも若干向上します。比較すると、Ballistix Elite は Evo X II よりもわずかにパフォーマンスが優れていますが、RGB ライティングが付属しておらず、価格は2 倍以上です。RGB を愛するオーバークロッカーにとって、Evo X II の価値は倍増すると言えるでしょう。 

詳細: 最高の思い出

詳細:  DDR DRAMに関するFAQとトラブルシューティングガイド

詳細: すべてのメモリコンテンツ

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メ​​モリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。

Ecosystem
Posted by Lorlink