39
Principled Technologiesが最新のテスト結果を発表

Principled Technologiesは、最近のゲーミングベンチマークレポートをめぐる論争に対応するため、最新のゲームテストレポートを発表しました。予想通り、テスト条件の再調整により、AMD Ryzen 7 2700Xのパフォーマンスが向上しました。

Principled Technologiesは、新たなレポートについて声明を発表し、すべてのAMDプロセッサをクリエイターモードで再テストしたと述べました。予想通り、クリエイターモードは「2700Xで最高のゲームパフォーマンスを発揮しました」。Threadripperプロセッサは、元のレポートで使用されたゲームモードテストで最高のパフォーマンスを発揮しました。

インテルも声明を発表した。

テクノロジーコミュニティからのフィードバックを受け、Principled Technologiesが追加テストを実施してくれたことを大変嬉しく思います。同社は、使用された構成とその根拠に関するより詳細な情報とともに、これらの結果を公開しました。結果は、第9世代インテル Core i9-9900Kが世界最高のゲーミングプロセッサーであることを改めて示しています。このプロセス全体を通して、Principled Technologiesが時間を割いて透明性を確保してくれたことに感謝いたします。テクノロジーコミュニティからのフィードバックは常に高く評価しており、10月19日に公開される第三者による包括的なレビューを楽しみにしています。

Principled Technologiesは当初、Ryzen 7 2700Xをゲームモードでテストしました。このモードでは、8コアプロセッサがクアッドコアチップとして動作します。当然のことながら、このモードでは多くのマルチスレッドゲームでプロセッサの性能が著しく低下します。2回目のテストでは、オリジナルのゲームモードでのテストに加え、2700Xのネイティブであるクリエイターモードでの再テストも行いました。このモードでは、プロセッサは8コア16スレッドの性能をフルに活用できるため、19のゲームタイトルのうちいくつかでパフォーマンスが向上しました。レポートには、Threadripperプロセッサのクリエイターモードでのテストも含まれていますが、予想通り、変更によってパフォーマンスの向上と低下が混在しています。

スワイプして水平にスクロールします

ライゼン 7 2700Xクリエイターモード(FPS)ゲームモード(オリジナルテスト - FPS)インテル 9900K
カウンターストライク:グローバルオフェンス298.1295.9442.4
ギアーズ・オブ・ウォー4(全体)151.5129.2189.2
ウォーサンダー118.1128149.3
シンギュラリティの灰47.435.555.8
フォルツァ モータースポーツ 7178.3150.9203.6
アサシン クリード オリジンズ(FPS)10684119
ファークライ5113103135
ワールド・オブ・ウォークラフト:アゼロスの戦い99.396.5129.2
Civilization VI (フレーム時間 - ミリ秒 -低いほど良い)9.8310.6011.86
フォートナイト147.9140.2172.0
World of Tanks(enCoreベンチマークスコア)32,53533,11138,193
トム・クランシー レインボーシックス シージ(全体)279.5263.2309.4
トム・クランシー レインボーシックス シージ(入口)232.2213.8252.1
PUBG204.1191.3214
ライズ オブ ザ トゥームレイダー(全体平均)171.9169.1185.8
ミドルアース:シャドウ・オブ・ウォー143140155
トム・クランシー ゴーストリコン ワイルドランズ123.7121.3131.1
グランド・セフト・オートV175.1174.8186.5
ファイナルファンタジーXV(ベンチマークスコア)10,51810,19310,874

愛好家たちは、Ryzen 7 2700Xに採用された冷却ソリューションについても懸念を表明しました。ご存知の通り、性能の低いクーラーはパフォーマンスに影響を与える可能性がありますが、同社は再テストでもAMD純正クーラーを使用し続けたため、潜在的な問題は未解決のままでした。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

AMDプロセッサに強力なクーラーを搭載すれば、XFRブースト周波数を最大限に活用できるようになり、パフォーマンスが向上する可能性があります。過去に実証したように、冷却機能の向上は、プロセッサがより頻繁にブースト周波数で動作し、高いクロック速度をより長時間維持できるようになるため、AMDとIntelの両方のチップにメリットをもたらします。同社は、より高性能な冷却ソリューションで再テストを行わなかったこと、または特定のテストベッド構成においてクーラーがテスト結果に影響を与えなかったことを証明するテストデータを提供しなかったことで、批判にさらされています。クーラーに起因するパフォーマンスの差は、オープンエアのベンチではわずかか全くないため、結果に影響を与えなかった可能性がありますが、空気の流れが制限されているケースではこの問題がより顕著になる可能性があります。詳細については、Principled Technologiesに問い合わせています。

これまでほぼすべてのベンダーから誤解を招くようなレポートが出てきました。そのため、読者の皆様には、ベンダー提供または委託されたベンチマークのみに基づいて苦労して稼いだお金を投じるのではなく、レビューを待つことをお勧めします。完全なレビューは10月19日午前9時(東部標準時)に公開します。

ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。