Razer Naga X レビュー：強大な捕食者に囲まれて

スワイプして水平にスクロールします

Naga の全体的なデザインは変わっていないと言いましたが、それは誇張ではありませんでした。前モデルと同様に、Naga X はマウスの後方により近い位置に緩やかな隆起があります。右側には、薬指を置く小さなスペースがあります。全体的に、全体的な形状は、Razer DeathAdder ラインナップのような小さなデザインよりも、私の大きい手にぴったりフィットします。Naga X は 4.69 x 2.93 x 1.69 インチで、寸法はRazer Naga Trinityと同一で、長さはわずかに短く、 Redragon M913 Impact Elite (4.82 x 3.62 x 1.65 インチ)よりも幅が狭く、わずかに短いです。ただし、Naga X は Naga Trinity や Redragon よりも明らかに軽量です (それぞれ 4.55 オンスと 4.23 オンスに対して 3.88 オンス)。 

Naga Xのボタンのほとんどはマウスの左側にあります。お馴染みの12ボタンレイアウトで、3つのボタンが4列に並んでいます。各ボタンはわずかに角度が付けられており、親指の下にあるボタンを区別しやすくなっています。各ボタンのクリック感は良好ですが、Corsair Scimitar RGB Eliteの大きなボタンほど厚みはありません。

Naga X の左クリックボタンと右クリックボタンはどちらも、Razer の第 2 世代光学式メカニカルマウススイッチを使用しています。クリック感はしっかりしていますが、大きな作動力が必要です。マウスの 2 つのメインボタンの間には、ノッチ付きのスクロールホイールと 5 つの CPI 設定を切り替えるためのボタンが 1 つあり、必要に応じて Razer のソフトウェアでプログラムできます。ここでデザインの変更が感じられます。ワイヤレスのRazer Naga Proや Naga Trinity とは異なり、これは 2 つのボタンではなく 1 つのボタンであり、CPI 設定を上下に移動できます。奇妙な省略ですが、常に感じられるものではないでしょう。マウスホイールの左右の傾きもありませんが、これは Nagao Pro や Naga Trinity を含む以前の Naga の機能でもありました。 

Naga Xには、スクロールホイールと12ボタンのサムパッドの2つのRGBライトゾーンがあります。多くのゲーミングマウスとは異なり、手のひら側のロゴにはRGBライトが搭載されていません。 

最後に、Naga X の底部には、選択した表面でスムーズに滑るための、かなり幅広の PTFE 脚が 3 つ付いています。 

Razer Naga X ゲーミングパフォーマンス

Naga XはRazerの5G光学センサーを搭載しており、最大18,000CPI、50Gの加速度、最大速度450IPS（インチ/秒）の仕様となっています。これらの仕様はNaga Trinityのセンサーと同等ですが、CPIが2,000増加しています。5Gセンサーは、より高価なワイヤレスRazer Naga Pro（Razer Focus+センサー）に搭載されているものよりもやや性能が劣りますが、MMOゲームや一般的な用途では信頼性が高いことが証明されています。5Gは依然として強力な仕様を備えています。比較すると、Logitech G600のセンサーは最大8,200CPI、30G、160IPSの仕様となっています。

このマウスがMMOという名称であることを考えると、情報元を確認するのが一番です。World of WarcraftとFinal Fantasy XIVを起動してマウスの性能を試してみました。デフォルトでは、サムパッドの12個のボタンはすべて対応する数字キーに割り当てられており、10ボタンは0、11ボタンと12ボタンはそれぞれマイナスとイコールキーになっています。つまり、デフォルト設定では標準的なMMOホットバーがサムパッドに割り当てられているということです。

テスト中、1～3と10～12はサムパッドの外側の端にあるため、かなり押しやすかったことがわかりました。問題は4～9のボタンでした。これらのボタンは間隔が近すぎて、角度の差が大きすぎるため、正しいボタンを安定して押しきれません。ボタンの高さは異なりますが、その差はごくわずかで問題になりません。中央の列のボタンは、押し間違えやすいです。

対照的に、Logitech G600はLogitechが「デュアルディッシュ」デザインと呼ぶ「6つのボタンを2組、綿密に配置された」構造で差別化を図っています。Corsair Scimitar Pro RGBはボタン間のスペースがはるかに広く、各列に交互にテクスチャパターンが施されています。どちらのオプションもバリエーションに富んでおり、Razerは優れたアイデアをもっと積極的に模倣するべきです。

私の解決策は、7～9個のボタンを解放しておくことでした。2列目と3列目の区別がつきにくい場合は、3列目を削除した方がよいでしょう。こうすることで9個のボタンが使えるようになり、全体的には非常にうまくいきました。WoWとFFXIVの両方で、ほとんど問題なく標準的なローテーション操作を行うことができました。もちろん、12ボタンのサムパッド付きマウスを購入する際は、使いやすいサイドボタンが12個あることが目標です。

DPI切り替え用の上下ボタンも欠けていました。私は2台のモニターを使用しているため、書類作業では1つのDPI設定を使い、普段は高めの設定で作業し、モニターを切り替える際にはさらに高い設定に切り替えるという作業を繰り返しています。2つのDPI切り替えボタンがあれば、この切り替えが楽になります。一方、DPI切り替えボタンが1つしかないと、ワークフローに1、2回クリックする手間が増えてしまいます。

Razer Naga X ソフトウェア

画像

1

の

3

Razer Synapseソフトウェアは、製品ライン全体を通して依然として優れたソフトウェアです。LogitechのG Hubとの厳しい競争を除けば、Razerのソフトウェアスイートは最高峰の一つです。

Synapseソフトウェア内のNaga Xのメインページでは、マウスのすべてのボタンの割り当てを変更できます。スクロールアップ、スクロールダウン、クリックなど、すべてのボタンの割り当てを変更できます。必要に応じて、メインの左クリックと右クリックも変更できます。Naga XはRazer HyperShiftにも対応しており、ボタンを設定するだけですべての割り当てを別のプロファイルに変更できるため、実質的にボタンの数が2倍になります。

Razer Synapseではボタンプロファイルを無制限に作成できますが、Naga Xのオンボードメモリに保存できるプロファイルは1つだけです。ここでも、Naga XはNaga ProやTrinityには及ばないと言えるでしょう。どちらのマウスもオンボードプロファイルを5つ保存できます。Naga Xのプロファイルは特定のゲームにリンクさせ、ゲームと同時に自動的に起動させることができます。私は、一般的な作業用に1つのプロファイル（ボタン1と3を「進む」と「戻る」に設定）を、MMOゲーム用にもう1つのプロファイルをデフォルト設定していました。

Synapseでは、CPIトグルの5つの保存設定を設定できます。設定範囲は100CPIから18,000CPIまでです。また、Synapse:tには125Hz、500Hz、1,000Hzの3つのポーリングレートオプションがあります。

照明の明るさと標準の RGB 効果は Synapse で設定できますが、それ以上の設定をしたい場合は、Razer の Chroma Studio アドオン ソフトウェアを使用する必要があります。

結論

Razer Naga Xは、希望小売価格80ドルという価格設定で、しっかりとした製品です。クラシックなデザインでありながら、Razerの優れたソフトウェアでさらにレベルアップできる、頼りになるMMOマウスです。しかし、問題は価格に見合った注意点が数多くあることです。

Razer Naga Trinityのメーカー希望小売価格はNaga Xの80ドルよりわずか20ドル高く、セール時にはNaga Xの80ドルよりも安く販売されることも少なくありません。Naga TrinityにはNaga Xにはない機能が搭載されており、より多くのオンボードプロファイル、チルトクリックスクロールホイール、デュアルCPIボタンなどが搭載されています。また、交換可能なサイドプレートにより、2ボタン、7ボタン、12ボタン構成に対応し、より柔軟な設定が可能です。唯一欠けているのは、最高感度です。Naga Xは18,000、Trinityは16,000です。私ならその点は譲歩します。

Logitech G600は製造が古く、最大DPIもかなり低いですが、希望小売価格は現時点で40ドルまで下がっています。Naga Xより30ドル安いRedragon M913 Impact Eliteも購入できます。Naga Xほどのビルドクオリティではありませんが、十分な仕事をこなせます。また、Corsair Scimitar Pro RGB EliteのデザインはNaga Xよりも少し気に入っています。価格も同じです。このマウスの最大の問題は、もう店頭で入手できないことです。

Razer Naga Xは決して悪いマウスではありません。ただ、競合製品が様々な点で優れているというだけのことであり、Razer自身もその例外ではありません。MMOゲームでは十分に使える、概ね快適なマウスですが、他にももっと良い選択肢は存在します。