Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
パフォーマンステストと最終的な考察
比較製品
LaCie 5big Thunderbolt 2 (10TB)
LaCie 8big Rack Thunderbolt 2 (24TB)
LaCie 12big Thunderbolt 3 (48TB)
今日は、LaCie 12big、8big、および 5big Thunderbolt 直接接続ストレージ システムを 12 ベイ Areca ARC-8050T3 と比較テストします。
テストノート
テストの公平性を保つため、12bigからSeagate Enterprise Capacity 3.5 v5 8GBドライブを取り外し、Areca ARC-8050T3-12で使用しました。8050T3-12はRAID 0、10、5、6で動作させました。また、12bigからRAID 5と6の結果も引き継ぎました。5bigはRAID 5で、8bigはRAID 6でテストしました。
シーケンシャルリードパフォーマンス
画像
1
の
3
ArecaシステムとLaCieシステムの内部RAIDアルゴリズムは完全に異なります。これは、アドレス指定可能なユーザー空間全体にわたるQD1 128KBの読み取りテストで明らかになります。Arecaに搭載されているLSIコントローラは、エンタープライズ市場向けのものです。古い技術ですが、ROCは、プロシューマー市場向けに開発されたLaCieのコンシューマー向け技術よりもはるかに高速です。
128KBシーケンシャルリードテストでは、Arecaがなぜこれほど高速なのかが分かります。QD1では、Arecaは最も近いLaCieよりも1,000MB/秒高速です。ArecaはQD2で最高速度に達しますが、12bigはQD8まで速度が安定しません。
シーケンシャル書き込みパフォーマンス
画像
1
の
3
ARC-8050T3-12は、大容量2GB DRAMキャッシュと高いクロック速度により、シーケンシャルライト性能が向上します。RAID 10では、LBA範囲全体にわたって書き込みを行うとパフォーマンスが急激に低下しますが、LBA 0、5、6では安定したパフォーマンスを維持しています。
Arecaは64KBブロックでLaCieの2倍のパフォーマンスを発揮します。12bigは512KBブロックから本格的に動き始め、より大きなデータサイズに拡張するにつれてパフォーマンスが向上します。Arecaはあらゆるブロックサイズで力強いパフォーマンスを発揮します。
ランダム読み取りパフォーマンス
画像
1
の
3
ARC-8050T3-12は、QD1で4KBから32KBまで拡張したランダムリードテストでリードを獲得しました。RAID 5および6では、12bigは4KBおよび8KBのリードテストでArecaと互角の性能を発揮しました。これは、レビューの後半で実際のアプリケーションやディレクトリ転送に移る際に、より重要になります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ランダム書き込みパフォーマンス
画像
1
の
3
ArecaはRAID 0で最高のパフォーマンスを発揮します。RAID 10ではパフォーマンスが大幅に低下しますが、RAID 5とRAID 6ではさらに低下します。ARC-8050T3のすべてのRAIDモードは、RAID 5とRAID 6で動作する3つのLaCie製品よりも優れたパフォーマンスを発揮します。
シーケンシャル混合ワークロードパフォーマンス
画像
1
の
2
プロフェッショナルユーザーにとって、100%の読み取りおよび書き込みテストは魅力的ですが、ほとんどの作業はデータが双方向に流れる混合ワークロードで行われます。70%のシーケンシャル読み取りは、オーディオ、ビデオ、写真制作作業に最適なテストとして長年考えられてきました。Arecaのエンタープライズテクノロジーは、これらのワークロードにおいて優れた性能を発揮します。
ランダム混合ワークロードのパフォーマンス
画像
1
の
4
これらのシステムはいずれも、特に高負荷のワークロード向けに設計されたものではありません。一部のユーザーは、これらのシステムを複数の仮想マシンを搭載した強力なホストシステムに接続して使用しています。MicrosoftのHyper-Vは4KBのメモリを大量に消費しますが、VMwareのテクノロジーは8KBのブロックを優先しています。私たちは、仮想マシンユーザーを対象に、70%の読み取りに焦点を当てて、4KBと8KBの両方のテストを実施しました。
実際のファイル転送パフォーマンス
画像
1
の
3
この一連のテストは、ポータブルストレージ製品のレビューから生まれたものですが、ホストPCから外部デバイスへの実際のデータ転送をテストするのに最適な方法です。データは、シーケンシャル、ランダム、混合ワークロードにおいてテスト対象デバイスを飽和させるのに十分な速度を持つ高性能NVMe SSD（Intel SSD 750 800GB）から取得されています。
ISOファイルの転送には、アバター（2D + 3Dエディション）のブルーレイディスクを使用しました。ゲームディレクトリの転送には、インストール後のディレクトリ（C:/Program Files）にあるrFactorを使用しました。ディレクトリテストは、日常的に使用するノートパソコンから取得した15.2GBのデータブロックです。画像、ソフトウェアのインストールファイル、ISOファイル、マルチメディアファイルが混在しており、実使用環境を想定した十分なワークロードを実現しています。
Arecaは12bigよりも大きなシーケンシャル転送をはるかにうまく処理します。ゲームディレクトリテストで小さなブロックに移行すると、状況は一変します。Arecaをチューニングして小さなブロックのパフォーマンスを向上させることはできますが、LaCieシステムも同様にチューニングしてパフォーマンスを向上させることができます。
ディレクトリテストで大小のブロックを混在させた場合、LaCie 12bigはRAID 0と10においてArecaよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。RAID 5と6の結果に焦点を当てると、12bigのパフォーマンス低下ははるかに大きくなります。Arecaは冗長データを含むアレイではそれほどパフォーマンスの低下を被りません。
PCMark 8 ストレージベンチマーク
画像
1
の
10
この一連のテストでは、外部ストレージデバイス上でアプリケーションワークロードを実行します。これは、PCMark 8ストレージスイートに含まれるPhotoshop、After Effects、InDesign、Illustratorなどのプロフェッショナルアプリケーションを使用した、実際の混合ワークロードです。
Areca ARC-8050T3-12は、プロフェッショナルアプリケーションにおいて最高のパフォーマンスを発揮します。異なるアレイ間での完了時間の差はほとんどありません。LaCieシステムも高速ですが、冗長アレイではシステム間に明確な差があります。
総ストレージ帯域幅
ARC-8050T3-12 は明らかにパフォーマンスのリーダーですが、すべての結果が期待通りというわけではありません。RAID 5 と 6 は RAID 10 よりも高いスループットを実現しました。RAID 10 は RAID 0 よりわずかに劣ると予想していました。
最後に
Arecaは高性能な製品を低価格で提供することで知られていますが、エンタープライズおよびプロシューマー向けコンピュータハードウェアにおいて「低価格」というのは相対的な意味合いを持ちます。同社の製品は、多くの競合他社よりも価格重視です。Arecaは積極的な広告活動は行いませんが、市場最高性能のRAID製品を提供していることから、熱心なファンを多く抱えています。しかし、本格的なプロシューマーユーザーは必ずしも愛好家ではありません。プロフェッショナルにとって、これらの製品はツールであり、趣味でいじったりベンチマークで栄光を掴んだりするための楽しい技術ではありません。
Areca ARC-8050T3-12は、明らかにパフォーマンスのリーダーです。6ベイモデルと8ベイモデルも同様のパフォーマンスが期待できます。LSIのRAID-On-Chipテクノロジーを採用していますが、内蔵ドライブベイの数は少なくなっています。これらのシステムには、前面ディスプレイや、データを内蔵RAIDコントローラに返す拡張機能など、競合製品にはない機能が搭載されています。
ARC-8050T3の大容量キャッシュは、冗長アレイにおける書き込みパフォーマンスの向上に役立ちます。当社のテストでは、RAID 5および6でわずかなパフォーマンス低下しか見られませんでした。他の製品では、パリティアレイを使用した書き込み速度の維持が困難です。現在Avago傘下のLSIは、RAID技術の最前線に長年君臨していました。LSIは広くリーダーとみなされていましたが、同じシリコンでArecaが優れたパフォーマンスを発揮していることを知っている人はごくわずかでした。
ARC-8050T3-12の販売価格は2,299ドル、LaCie 12bigの販売価格は7,899ドルです。LaCie 12bigは8TBドライブが12台搭載されており、合計96TBのストレージ容量を備えています。私たちのシステムには、Amazonで254ドルで販売されているSeagate Enterprise Capacity 3.5 v5ドライブが搭載されていました。同じドライブをArecaに追加すると、価格は5,347ドルとなり、LaCie 12bigよりも2,552ドル安くなります。
当社のテストでパフォーマンス結果を見ると、どのシステムがより優れた価値とパフォーマンスを提供するかが簡単にわかります。
詳細: 最高のSSD
詳細: HDDとSSDのテスト方法
詳細: すべての SSD コンテンツ
